美国高考SAT备考小结_第1页
美国高考SAT备考小结_第2页
美国高考SAT备考小结_第3页
美国高考SAT备考小结_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

美国高考美国高考 SATSAT 备考小结备考小结 第一 SAT 实质 SAT 实际上是一种标准考试 其作用和目的和我国高考是相似的 美国的高中给学生 的成绩叫做 GPA 就是高中平均成绩 这个成绩由学生的科目成绩平均而成 而每个高中 的课程难度不同 在富裕地区的私立学校往往竞争激烈 而在一些经济相对萧条的地区 学校的课程难度的竞争都相对较小 那么 在竞争激烈 课程难度大的高中 一些拿 GPA 3 5 的学生 如果转学到一个普通公立高中 可能可以获得 3 8 甚至 4 0 满分的成绩 所 以 高中成绩的不标准化 导致了大学无法将全国来自不同类型高中的申请人做统一比较 那么 能够弥补这个缺陷的全国统一的标准考试 就成为了必然现象 美国大学录取办公 室一般同时考虑高中成绩和标准考试 两者结合的优势是 高中成绩反映了一个学生整个 高中四年的学术经历 是一个全面 长期的对学生学习的客观描述 而这全面性和持久性 是一个考试分数无法体现的 而标准考试提供了将不同高中的学生横向比较的工具 这样 录取官员可以很容易看到学生在整个申请人中的水平 SAT 推理测验是由 IQ 智商 测验 发展而来的 所以其本身 实质上是考察学生思维能力和推理逻辑能力的 和 SAT 科目考 试刚好相反 SAT 科目考试考察的是学生学到的知识 简单点说 SAT 推理测验考的是学生 的脑子 SAT 科目考试考的是学到的内容 SAT 推理测验虽然已经经过几十年的演变 但是 始终脱离不了其智力测验的本质 第二 SAT 的作用 同学们先来看两个分数 小王考了 2100 小章考了 2150 然后两人都报考了 MIT PRINCETON 等美国东部的名校 就此分数而言 谁的更有优势呢 一定是小章的 2150 吗 答案是 NO 其实 分数的组合还有一定的考究 大家看看下面的表 项目 小王 小章 分析性阅读 750 700 数学 700 750 写作 650 700 总和 2100 2150 其实 小王的分数 对于很多大学录取来说 是更有优势的 原因在于其分数组成 小王的优势在于 第一 他的分析性阅读的分数极其高 在分析性阅读中能够取得如此高 分的人数 远比得到同样的数学的分数的人少 自然更出类拔萃 第二 小王的总分比小 章的少 50 分 而小王写作这一科就比对方少 50 分 其实 写作这一块是在 2005 年时候被 添加上去的 起因是美国教育界在此前有一股提倡语法教育的潮流 而 COLLEGEBOARD 最大 的客户 加州大学系统也参与其中 加州大学要求 COLLEGEBOARD 在 SAT 中加入一个其实主 要是加州大学推荐的语法写作测验的部分 用以过滤掉语法和写作能力低下的学生 前几 年 一直有很多加州大学教授抱怨新生的写作和语法水平太差 加州大学在这场几是年一 遇的 SAT 改革中起主动作用 当然它们在录取过程中会重视学生的写作部分的分数 但是 很多东部 中部的名校 以及录取过程中更依赖 SAT 成绩的各大州立大学 对写作分数并 不是无条件得拥戴 最具代表性的可能就是 MIT 和 CSU 在招生细节中公开申明 它们目 前不采用新 SAT 写作分数 而一些学校比较含糊 比如 HARVARD 和 PRINCETON 他们虽然要 求使用新的 SAT 但是在细节中提到 他们还没有足够的统计来支持新 SAT 写作部分分数 能够预测新生到学校后第一年的科目成绩的假设 其实 预测新生大学一年级的成绩 是 SAT 被大学采用的官方理由 而实际上 除了这个目的以外 最重要的是对考生智力做一 比较 换句话说 因为法律上的规定 大学没有说明 但是我们可以推测 这些顶尖大学 之所以不相信写作部分分数 是因为他们还没有足够的资料和统计数据可以表明 SAT 写作 分数能够预测学生智力 而事实表明 SAT 写作分数极其容易被训练 预测而提高 而不 是智力因素 而 COLLEGEBOARD 对此 为了证明他们的写作部分是 不容易被预测和通过训 练提高分数的 只有突然对作文分数进行打压 以平衡写作总分 去年 很多学生通过 一个暑假的练习 作文能力提高很多 选择题正确率也改善不少 但是 10 月考试普遍出 现了作文分数比 5 月和 6 月考试还低的现象 很多考生在网络上共同抱怨这个问题 而 COLLEGEBOARD 从来不公开每次考试的作文平均分 我们能看到的只是一年的总的统计 这 样的操作 给了他们很大的空间 所以 SAT 写作部分可以被预测和训练提高的性质 往 往被认为是 SAT 三部分中的最高的一个 现在 我们了解了本质之后 就不难看出小王和小章的分数构成在录取过程中的不同 作用 小王的数学比小章低 而阅读却相反 对于中国学生来说 数学其实并不是美国大 学关心的重点 而英文分析能力才是 所以 对于中国学生 小王的阅读 750 远比小章的 数学 750 要难 而且 就算对于美国学生 阅读能上 700 的人数比例 也略低于数学 所 以 小王的总分数 2100 虽然比小章的 2150 要少 50 分 但是小王的分数竞争力却胜过小章 大家可以看看下面的官方统计 2006 年 SAT 分析性阅读 800 760 属于 99 比 99 的考生 分数都高 750 740 属于 98 730 属于 97 720 710 属于 96 700 属于 95 相比数 学的 700 分属于 93 第三 考多少才算好 新接触这类信息的同学可能有这样的疑惑 大家不妨去 USNEWS 网站上面看看 购买 一个详细排名的包裹 里面有很多信息 包括对大学内部的详细介绍等 我们这里要讨论 此排名里面的 SAT 分数信息 在每个学校的信息中 都有一个 中间 50 的录取学生 SAT 分数 这个词语的意思是 把去年录取学生的 SAT 分数从最高排列到最低 然后去中间 50 这样有效避免了极端分数的影响 USNEWS 的统计学家们认为这个方法比中位数和平均数更 恰当 大家可以根据这个信息来定位自己的 SAT 分数 但是有几点要注意 首先 学校招 收很多体育 艺术 发明等特长生 同时又对校友子女特殊优惠 降低他们的录取条件 像 HYPS 这类奢侈花费于研究和校园的私立大学 如果没有校友的捐赠 早就破产几十次 了 学校的 SAT 中间 50 分数就因此显示得相对较低 所以 没有这类背景的同学应该 把标准定高点 其次 作为亚洲学生 我们被很多学校的录取官员专门放到一类申请人池 子里 这样我们就和自己亚洲人一起竞争 亚洲人在美国的分数是最高的 那么我们竞争 的压力就更大 所以针对这一点 我们也需要标准抬高 例如 布朗大学在 USNEWS 排名上 的中间 50 SAT 分数是 1330 1540 如果你考了 1400 相当于新 SAT 的 2100 在这个范 围内 但是并不表明你的 SAT 分数就安全了 从学校公布的统计数据来看 SAT 阅读得分 为 750 800 的学生 只有 25 5 被录取 而 700 740 的只有 16 7 数学得分为 750 800 有 24 6 被录取 700 740 的有 16 2 所以 考到 1400 并不代表分数就 很安全 了 而且对于没有特殊背景的亚洲的国际学生中需要财政资助的同学 竞争就更激烈了 总的 来说 要上前五名大学 2250 1500 应该在分数上安全了 前六到十的要 2200 后面的 学校请参考 USNEWS 排名的中间 50 分数段 最后提醒 没有任何人是仅仅考 SAT 就进入最 好大学的 SAT 在私立顶尖大学录取过程中 最多有 15 的分量 如果已经有 2200 以上了 就没有必要再花时间了 至于 SAT 科目考试 报考顶尖大学的学生 一般每一科都在 700 分以上 而中国学生更是接近满分 只要准备恰当 SAT 科目考试并不是难点 关于怎样 准备 SAT 请参考以下的 UTUYXC SAT 葵花宝典 第四 怎样准备 SAT 关于 SAT 的准备 有两个要点 一是早计划 二是练习 其实 SAT 可以通过训练提 高的事实已经被广泛接受 所以这个脑力竞赛也有很多生活中的事例是有很多相似之处的 比如 一个厨师指导一个新学员怎么切菜 那个学员如果只是看懂了怎么做 自己不长时 间练习 他是怎么也切不好菜的 同样的 打篮球 弹钢琴 老师可以传授技巧 但是最 主要的 还是自己练习 技巧只会起辅助作用 人与人之间的差异 很多时候 就是谁走 得更远 坚持得更久 SAT 准备过程亦是如此 下面介绍一下各种 SAT 训练项目 机构 书目等 在美国几个有名的考试培训机构是 KAPLAN PRINCETON REVIEW MC GR HILL 等 这 些公司都提供大班上课 担任培训 和指导书目等 大班上课以 KAPLAN 为典型 很多朋友 在网络上提出 KAPLAN 的老师是出了名的阅读机器人 上课就是把公司打印好的东西读 出来而已 参与这种大班上课的同学可能需要交纳数千美圆 PRINCETON REVIEW 在上海 已经有分部了 也有单独指导 价格是 998 元一小时 是否去上课 根据自己情况而定 在自己对自己的分数没有把握 也没有经验的情况下 推荐去上课 这样可以接触到很多 信息 同时 看到周围有这么

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论