略论融资性担保公司的审计方法及其风险管理

略论融资性担保公司的审计方法及其风险管理 2013 年 01 月 10 日 14 00 来源 海南金融 2012 年第 12 期 作者 罗威 字号 打 印 纠 错 分 享 推 荐 浏览量 摘摘 要 要 本文基于商业银行风险导向审计的视角 从融资性担保公司存在的 主要风险点入手 探讨如何审计与商业银行有合作关系的担保公司的经营行为 和担保能力 并提出管理建议 关键词 关键词 融资性担保公司 商业银行 风险导向审计 近几年 为鼓励中小企业发展 各级政府高度重视担保体系建设 相继出台了一系列支持担保机构发 展的政策和措施 一定程度上缓解了中小企业贷款难的问题 然而 随着担保行业的快速扩张 竞争日益 加剧 部分融资性担保公司出现违规经营现象 潜藏的风险隐患不容忽视 对商业银行信贷资金安全以及 区域金融稳定也造成了不良影响 本文基于商业银行风险导向审计的视角 从融资性担保公司存在的主要 风险点入手 探讨如何审计与商业银行有合作关系的融资性担保公司的经营行为和担保能力 并提出管理 建议 一 融资性担保行业概况一 融资性担保行业概况 融资性担保是指担保人与银行业金融机构等债权人约定 当被担保人不履行对债权人负有的融资性债 务时 由担保人依法承担合同约定的担保责任的行为 截至 2011 年末 全国融资性担保行业共有法人机构 8402 家 同比增长 39 3 在保余额 19120 亿元 同比增长 39 1 净资产总额 7858 亿元 同比增长 63 8 担保贷款余额 12747 亿元 同比增长 39 8 其中 中小企业担保贷款余额占比达 77 3 与其合作的银行业金融分支机构总计 15997 家 同比增长 32 6 上述数据表明 融资性担保行业的自身实力确实有所提高 在支持中小企业方面起到了积极作用 但 随着行业的过快发展 加剧了担保市场过度竞争 监管政策的日趋严厉也提高了担保行业的准入门槛 在 这种 微利 高门槛 的双重压力背景下 部分实力较弱的担保公司为了达到监管要求 追逐高额利润 不惜偏离主业 违规经营 如虚假增资 抽逃资本 甚至挪用客户保证金或利用关联企业套取银行信贷资 金用于高息放贷和高风险投资 导致资金链断裂形成较大风险损失 随着担保公司与商业银行合作力度的 加大 担保公司的违规经营将直接危及银行信贷资金安全 应引起银行内部审计人员的重点关注 并采取 有效措施揭示问题 规避风险 二 融资性担保公司存在的风险点及审计方法二 融资性担保公司存在的风险点及审计方法 一 注册资本金不实 风险代偿能力不强 一 注册资本金不实 风险代偿能力不强 担保公司注册资本规模直接关系到其风险代偿能力以及所能开展的业务范围 2010 年 3 月 七部委 联合颁发了 融资性担保公司管理暂行办法 以下简称 办法 对融资性担保机构的主体属性 市场 准入 业务资格 风险控制 信息披露和监管等方面均做出了规定 其中就明确提出了担保公司的注册 资本金要求 同年 各省金融办公室 工商局 银行监管等部门联合出台了各省的细化实施办法 进一步 规范强调了担保公司资本金与其业务开展范围的匹配关系 有的省份还明确要求不符合新办法规定的担保 机构于 2011 年 3 月 31 日前整改到位 否则将不予颁发经营许可证 因此 部分实力较弱的担保公司要在 短短半年时间达到以上要求 就存在虚增注册资本的嫌疑 应重点关注担保机构 2010 年及 2011 年一季度 的增资 同时 办法 明确指出 担保公司的注册资本全部为实缴货币资金 因此 担保公司虚假增资 的主要表现形式就是抽逃注册资本或注册资本金来源不实 针对以上风险点 应重点关注以下两个方面 一是核查资金流向 看用于验资的资金是否来源于银行 贷款或相关借款 并于验资后回流相关借款人或增资股东 二是分析企业财务报表 有些担保公司股东较 多 增资时间长 增资金额零散 在此情况下通过资金流分析往往难以奏效 需要针对财务报表的相关科 目 结合验资时点前后验资户资金状况 进行综合分析判断 其一 重点审查 其他应收款 或 预付货 款 等科目 看其是否存在长期挂账现象 并要求担保公司出具银行询证函以证实相关科目余额的真实性 其二 看 存出保证金 科目金额是否与担保公司担保金额相匹配 如果该科目金额比担保金额乘以 10 后的金额还多出很多 则需要担保企业提供该科目的明细及银行询证函 证明其账户余额的真实性 对于 担保金额的确认 可结合人民银行征信报告的数据 以及通过财务报表中的 担保赔偿准备金 科目的提 取额倒推得到担保余额 根据 办法 规定 担保公司应按不低于当年年末担保责任余额 1 提取担保赔 偿准备金 以确保担保金额的准确性 二 保证金管理不到位 风险缓释措施不力 二 保证金管理不到位 风险缓释措施不力 按规定提取保证金是缓释信贷资金风险的重要措施之一 保证金的管理主要涉及两个方面的内容 一 方面是担保企业存入银行的保证金 这属于银行管理的内容 对应于担保公司资产负债表的 存出保证金 科目 另一方面是办理担保贷款企业存入担保公司的反担保资金 属于担保公司管理的内容 对应于担 保公司资产负债表的 存入保证金科目 就担保企业存入银行的保证金而言 根据各商业银行内部担保管理办法相关规定 担保机构原则上应 有一定数额的担保基金或担保保证金存在农业银行并专户管理 担保基金或保证金金额一般不低于法人融 资担保余额的 10 因此 应重点核查以下两个方面 一是可通过商业银行内部的账户系统 直接查看担 保公司在该行的各类存款状况 重点核查保证金户的存款状况 核查担保公司是否在银行开立保证金专户 是否存在以定期或活期存款替代保证金的违规行为 特别是对于一些业务范围为全省的担保公司 保证金 账户往往分散于发放担保贷款的各分支机构 要重点核查保证金是否由专门部门进行牵头管理 保证金账 户金额是否足值 是否存在担保公司的准入和贷后管理前后脱节的情况 二是对于担保公司整体保证金的 存放情况 可请同业协助调查或结合财务报表 存出保证金科目 及担保企业的担保金额 测算其比例是 否达到 10 的标准 就贷款企业存入担保公司的反担保资金而言 应重点关注以下几种情况 一是担保公司将被担保企业 交纳的保证金纳入到 其他应付款 科目 而未在 存入保证金科目 中反映 二是将被担保企业交纳的 保证金转为担保公司在银行的 存出保证金 科目 三是为了应对激烈的市场竞争 担保公司向被担保企 业收取保证金的随意性较大 存在少收 不收的现象 四是从被担保企业的贷款资金中抽取一定比例金额 作为担保公司在银行的保证金 这不但加重了被担保企业的财务负担 同时也弱化了担保公司的风险承担 能力 1 具体核查方法主要包含以下两个方面 一是核查担保企业 存入保证金科目 金额大小 看其 与担保金额是否匹配 二是核查担保公司担保贷款的资金流向 看其贷款发放后 贷款金额是否存在按一 定比例 如 10 回流到担保公司账户 三 未按规定提取风险准备金 风险补偿能力弱化 三 未按规定提取风险准备金 风险补偿能力弱化 担保行业是高风险行业 健全有效的风险补偿机制是担保公司应对赔付风险 保障企业持续经营的基 础 担保公司的损失风险补偿机制主要包括政府补偿 风险准备金 风险准备金主要包括未到期责任准备 金及担保赔偿准备金 办法 明确规定了提取方法 同时 关于中小企业信用担保机构有关准备金企 业所得税税前扣除政策的通知 财税 2012 25 号 对担保公司风险准备金税前扣除及转为当期收入也 进行相关规定 部分担保公司错误理解了以上规定 直接将风险准备金的应提取金额作为风险准备金的当 期余额 少提风险准备金 隐藏较大经营风险 2 针对以上风险点 在实际审计核查过程中 根据财务 报表 直接按 办法 规定进行测算 看其是否满足规定要求 四 超比例担保 集中度风险较高 四 超比例担保 集中度风险较高 担保公司担保的贷款行业 地区 客户集中度越大 越容易受到宏观经济波动和企业经营周期的影响 严重的情况下甚至可能出现系统性风险 办法 规定 融资性担保公司对单个被担保人提供的融资性 担保责任余额不得超过净资产的 10 对单个被担保人及其关联方提供的融资性担保责任余额不得超过净 资产的 15 对单个被担保人债券发行提供的担保责任余额不得超过净资产的 30 值得注意的是 该 条款不但有助于规避担保公司的单户及关联企业贷款的集中度风险 而且还能有效控制担保公司股东之间 的关联担保规模 因此 在具体查证过程中 除核查单户及其关联方是否超额担保外 还应重点核查担保 公司为其股东的担保金额是否超比例 同时 办法 还规定了担保公司以自有资金进行投资的范围和额 度 应核查担保公司 短期投资 及 长期股权投资 科目 看其是否满足相关投资范围 以及投资总额 不高于净资产的 20 的要求 另外 还应关注担保公司担保贷款的品种和期限 虽然 办法 并未禁止担 保公司办理 1 年期以上的项目贷款或固定资产贷款担保业务 但商业银行对担保公司的准入一般都要进行 年度复核 因此 固定资产或项目贷款的贷款期限与担保公司资格准入年度复核制之间就存在矛盾 一旦 担保公司担保能力出现问题 年度准入复核达不到要求 将对银行贷款资金安全造成不利影响 因此应该 控制担保公司担保的中长期贷款以及固定资产和项目贷款占比 同时 某些具有政府背景的担保公司 为 扶持某一产业发展 其担保的贷款企业主要集中于某一行业 如林业 牧业等 其股东也主要来源与这一 领域的企业 这本身就是一种较大的集中度风险 商业银行应审慎核定该类担保公司的担保额度 五 违规经营 参与民间融资或从事违规放贷业务 五 违规经营 参与民间融资或从事违规放贷业务 担保公司违规经营主要体现在两个方面 一方面是资金的来源不合规 具体表现是注资不实 通过民 间借贷 短期融资等手段筹集资金 另一方面是资金的使用不合规 具体表现是违规发放贷款或进行高风 险领域的投资 偏离担保主业 如某些担保公司向部分企业发放 过桥贷款 或直接将资金借给股东或其 他企业使用 以上这些行为不仅扰乱了正常金融秩序 同时也削弱了担保企业的风险代偿能力 影响了银 行信贷资金安全 3 针对以上风险点 应重点核查以下两个方面 一是重点关注担保公司注册资本金规 模与流动资产和流动负债的匹配程度 看是否存在违规非法集资行为 一般来说 担保公司的流动资产主 要来源于注册资本金 如果流动资产数额巨大 且在较大程度上来源于流动负债的话 这时就要引起关注 需要查看会计附注的应收及应付等相关科目 并调阅该担保公司在银行的资金账户往来明细 看其是否存 在与企业及个人较大金额 较频繁的资金往来情况 对于往来较为固定的企业及个人账户 还应继续追查 资金来源 有可能为过渡账户或用于非法集资的资金归集账户 对于个人账户 还需留意其是否为担保 企业法人及高管人员或是银行员工的账户 以此核查担保机构高管及银行员工有无参与非法集资行为 二 是要对担保公司担保的贷款进行审计 重点关注与担保公司相关的 还旧借新 贷款的资金走向 审查还 款资金来源和贷款资金去向 看担保公司是否存在向企业发放 过桥贷款 的行为 以此掩盖贷款企业经 营风险 从中牟利 三 源自融资性担保公司的风险及其防范三 源自融资性担保公司的风险及其防范 融资性担保公司存在的上述问题隐藏较大的风险 一是信用风险 担保公司抽逃 虚增注册资本 减 少了自有资金 变相增加其担保放大倍数 降低了担保贷款的安全系数 向贷款企业发放 过桥贷款 掩盖了贷款风险 二是法律风险 担保公司违规经营 参与民间借贷等行为严重违反了 融资性担保公司 管理暂行办法 等法规 面临监管处罚 情节严重的可能被吊销经营许可证及营业执照 将对商业银行信 贷资金安全及风险追偿造成不利影响 三是声誉风险 部分担保公司担保贷款被少数股东及高管人员操纵 有可能出现牵涉面广 额度巨大的冒名贷款和多人承贷一人使用问题 使担保公司沦为少数人从银行骗贷 的融资工具 一旦资金链断裂 贷款集中形成不良 可能出现系统性风险 最终不仅会给商业银行带来重 大经济损失 而且当商业银行向众多名义上的借款人采取强制手段追索债务时 可能引发群体纠纷 影响 社会稳定和商业银行的声誉 四是道德风险 商业银行员工参与担保公司及贷款企业的资金往来 极易诱 发道德风险 形成内外勾结骗贷案件 商业银行可采取如下措施 来有效防范上述风险 一 严格资格准入 优选合作对象 一 严格资格准入 优选合作对象 建议商业银行按照 融资性担保公司管理暂行办法 结合自身实际情况 进一步修订完善行内相关 担保管理制度 同时 要认真做好融资性担保机构的清理准入工作 认真调查 审查 从严把关 对违规 经营的担保公司要求其限时整改 否则减少其担保额度 提前收回贷款 直至终止业务合作 优先选择成 立时间较长 规模较大 资质和信用良好 管理健全的担保公司作为合作对象 并审慎核定担保额度 二 明确工作责任 强化动态管理 二 明确工作责任 强化动态管理 一是按照担保公司业务开展的区域范围 严格落实管理层级及职责 对经营范围为跨区域的担保公司 应明确牵头管理机构 认真进行贷后管理 逐 户建立日常管理台帐 及时掌握担保公司的资本金 对外 担保 单户贷款担保金额 保证金状况 担保贷款风险形态 风险代偿等情况 严格按制度对关键指标进 行监管 及时预警风险 二是建立信息沟通机制 加强与金融监管 政府金融办公室以及担保公司的日常 联系 动态掌握担保公司的日常经营情况 加快信息传递 提高信息资源利用效率 同时 督促担保公司 建立完善的风险控制机制 严格计提风险准备金 三是建立完善的担保机构评价制度 对担保机构实行动 态名单制管理 若出现不利于商业银行贷款安全的因素可提前收回贷款