国际经济法概论 案例分析题

1 201207 1990 年 7 月 27 日 我国 A 公司应荷兰 B 商号的请求 报出某初级产品 100 吨 每吨鹿特丹到岸价格人民币 3900 元的即期装运的发价 B 商号接到 A 公司报价后没 作接受表示 而是再三请求 A 公司增加数量 降低价格并延长发价有效期 A 公司于 是便将数量增至 300 吨 价格每吨减至人民币 3800 元 并两次延长了发价的有效期 最后延至 8 月 30 日 B 商号于 8 月 26 日来电接受发价 A 公司在接到 B 商号接受电 报时 发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量 国际市场价格暴涨 于是 A 公司拒 绝成交 并复电称 由于国际市场价格变化 货物在接到你方电报前已售出 但 B 商号不同意这 说法 认为接受在发价有效期结束前已生效 坚持要求 A 公司履行合 同 并提出要么履行合同 要么赔偿其差价损失 40 万元人民币 否则将诉诸法律解决 问题 1 B 商号能否对 A 公司提起诉讼 为什么 2 目前国际上有关接受生效的时间主要有哪几种做法 1980 年 联合国国际货 物买卖合同公约 实行哪一种做法 201204 中益达是一家设在北京的外贸公司 美丽美是一家设在美国旧金山的贸易公司 两 公司于 2008 年 7 月签订了买卖家具的合同 CIF 旧金山 装运港天津 2008 年 10 月交货 8 月底前买方经由开证行开出不可撤销的信用证 信用证有效期至 2008 年 11 月底 开证 行及时开出信用证 但因金融危机 买卖双方均出现财务困难 买方以卖方履约能力不足 而宣告合同无效 而卖方随后则按信用证的要求向开证行提交了相关单据 开证行按买方 指示 以合同已宣告无效为由 拒绝向卖方付款 请问 设该合同适用 联合国国际货物买卖合同公约 1 卖方在什么具体地点交货 2 买方可否宣告合同无效 为什么 3 设买方可以宣告合同无效 开证行可否以此为由对卖方拒付 为什么 4 设卖方交单合格 买方财务困难会对谁产生影响 为什么 201107 甲乙两国均为 解决国家和他国国民间投资争端公约 成员国 甲国 A 公司到乙国 投资办厂 后 A 公司与乙国政府因投资产生法律争议 乙国与 A 公司达成书面协议 将他 们之间投资争端提交解决投资争端国际中心仲裁 后乙国反悔 拒绝到解决投资争端国际 中心解决争议 问 1 解决投资争端国际中心对此案是否有管辖权 为什么 2 乙国政府能否单方撤销与 A 公司所达成的解决争议的书面协议 为什么 3 甲国能否对本国投资者 A 公司给予外交保护 为什么 2 201104 中国进口公司与美国出口公司订立了买卖水泥的国际货物买卖合同 合同约定采用 CIF 术语 Incoterms 2000 纽约为装运港 上海为目的港 信用证付款 卖方按合同约定 日期将货物装船 并提供了质量合格证书 货物卸离目的港时 经合同约定的商检机构检 验 水泥因浸水结块 失去预期用途 问 1 卖方在哪里交货 2 设卖方交付的货物不合格 买方可以采取哪些救济措施 为什么 3 买方以货物不符为由 要求开证行拒付 开证行应否接受这一要求 为什么 201007 甲国 A 公司出售货物给乙国 B 公司 双方签订一份 CFR 合同 承运人 C 公司负责 货物运输 保险公司 D 为该批货物办理保险手续 船舶在海上航行时因意外起火致使 货物全被烧毁 B 公司以货物已不存在为由拒绝向 A 公司支付货款 问 1 与 C 公司订立运输合同的是哪一公司 为什么 2 与 D 公司订立保险合同的是哪一公司 为什么 3 B 公司可否拒付货款 为什么 201004 中益达公司是一家中国外贸公司 美丽美是一家美国外贸公司 两公司于 2008 年 7 月签订了家俱买卖合同 CIF 天津 装货港为旧金山 2008 年 10 月交货 8 月底前买方 经由开证行开出以卖方为受益人的信用证 信用证有效期至 2008 年 11 月 30 日 开证行及 时开出了信用证 卖方在交货日期到来前 听说买方因受金融危机影响而出现财务困难 便以预期违约为由拒绝履行合同 买方对卖方提起诉讼 问题 设该合同适用 联合国国际货物销售合同公约 1 卖方在什么地点将货物交到哪里 2 本案中 卖方可否以买方预期违约为由拒绝履行合同 为什么 3 开证行向卖方付款的条件是什么 200907 甲乙两国均为 联合国国际货物销售合同公约 缔约国 2007 年 9 月 1 日甲国 A 公司向乙国 B 公司发出一份发价 求购水泥 1000 吨 2007 年 12 月 20 日交货 按实际交 货日国际市场价格支付 请于 2007 年 9 月 10 日前回复 2007 年 9 月 5 日甲国 A 公司收 到乙国 B 公司回复 水泥供应紧张 2007 年 12 月 30 日方能交货 2007 年 9 月 6 日甲国 A 公司致电乙国 B 公司 按你方所列日期交货 但乙国 B 公司并未如期交货 问 1 A 公司与 B 公司之间交易是否适用 联合国国际货物销售合同公约 为什么 2 对于 B 公司未如期交货 A 公司能否要求其承担违约的责任 为什么 3 200904 中国卖方与美国买方签订货物买卖合同 FOB 上海 2008 年 7 月 20 日前交货 卖 方备好货物后将其单独存放于上海港码头标准仓库 由于承运人船期安排的原因 指定 船舶于 8 月 20 日到达上海港装货 而在 8 月 1 日 存放货物的仓库发生火灾 导致部 分货物受损 船舶到达目的港后 买方另发现部分货物因包装不符合同约定而发生变质 试根据 2000 年国际贸易术语解释通则 和 联合国国际货物销售合同公约 回答下 列问题 1 卖方对火灾毁损货物是否应承担责任 为什么 2 卖方对变质货物是否应承担责任 为什么 200807 2005 年甲国出口商 A 公司与乙国进口商 B 公司签订了一份 FOB 合同 合同规定由 A 公司出售大米 1000 吨给 B 公司 A 公司在甲国某港口将 3000 吨散装大米装上船舶 并指示承运人 C 公司 在该批大米到达乙国目的港后 将其中 1000 吨交给 B 公司 其余 2000 吨交给另一收货人 但 C 公司的船舶在运输途中因意外致使大米损失 1500 吨 其余 1500 吨安全抵达目的港 当进口商 B 公司前来提货时 被告知应交付给它 的 1000 吨大米已在运输途中完全灭失 注 甲乙两国均为 联合国国际货物买卖合 同公约 缔约国 问 1 依据 国际贸易术语解释通则 2000 采用 FOB 术语 风险何时转移 2 上述货物风险损失应由谁来承担责任 为什么 200804 中美两家贸易公司签订茶叶买卖合同 由中国公司按 CIF 纽约向美国公司交货 信用证方式付款 运输途中因意外事故部分货物被海水浸泡 美国公司以货物不合格为 由拒绝接收货物 并指示信用证开证银行拒绝付款 问题 1 美国公司能否以部分茶叶遭海水浸泡 货物不合格为由拒绝接收货物 为什么 2 信用证开证行可否以茶叶浸泡为由拒绝付款 为什么 200707 甲国 A 公司与乙国 B 公司签订了一份买卖合同 合同规定由甲国 A 公司向乙国 B 公司出售一批机床 在订立合同时 乙国 B 公司明确告诉 A 公司 这批货物将转售到 丙国 后由于某种原因这批机床一部分转销到丙国 而另一部分被转销到丁国 丙国 C 公司和丁国 D 公司分别在丙国和丁国以该批机床的制造工艺侵犯其专利权为由诉至 法院 但均未能胜诉 后丁国 D 公司又到乙国法院起诉 称该机床的制造工艺已在乙 国获得专利权 要求乙国 B 公司停止侵权并承担赔偿责任 乙国法院对此查证属实 4 判决丁国 D 公司胜诉 乙国 B 公司认为三起诉讼都是甲国 A 公司违约所致 因此要 求 A 公司承担违约责任 甲乙两国均是 联合国国际货物买卖合同公约 缔约国 问 1 联合国国际货物买卖合同公约 可否适用于 AB 之间交易 为什么 2 丙国 C 公司在丙国起诉乙国 B 公司所售机床侵犯其专利权 A 公司对此是 否 承担责任 为什么 3 丁国 D 公司在丁国起诉乙国 B 公司所售机床侵犯其专利权 A 公司对此是 否 承担责任 为什么 4 丁国 D 公司在乙国起诉乙国 B 公司所售机床侵犯其专利权 A 公司对此是 否 承担责任 为什么 200704 2000 年 3 月 美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同 允许乙公司于未来 五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片 如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委 员会在北京仲裁解决 2003 年 4 月 因发现中国市场巨大 甲公司在中国投资设厂 使用相同技术生产同类芯片 2004 年 5 月 甲公司因战略调整 将其在华工厂设备卖 给丙公司 并允许丙公司使用相同技术生产芯片 请回答如下问题 1 什么是排他许可合同 2 设该技术为自由进出口技术 如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记 该合同是否有效 为什么 3 2003 年 4 月甲公司在中国使用相同技术生产同类芯片是否合法 为什么 4 2004 年 5 月甲公司能否再行许可丙公司在中国使用相同技术生产芯片 为什么 5 如果甲公司和乙公司仅约定了仲裁机构和地点 而未约定应适用的法律 应如何 解决这个问题 6 如果因丙公司使用甲公司许可的技术而给乙公司造成了严重损害 乙公司应向谁请求 赔偿 为什 200607 2003 年 8 月 新加坡 技术开发公司 甲方 与香港 电脑有限公司 乙方 签订了 购买 10 台计算机的合同 乙方提供 2 台以后 甲方检验质量不合格予以退货 但货款 40 万美元已付 乙方在知道本公司不可能提供合格产品的情况下 向甲方提议 邀请 中国 计算机公司 丙方 负责供货 之后 三方口头约定剩余 8 台由丙方负责供货 货 款由甲公司汇至丙公司帐户 3 个月后 丙方如期履约 质量也合乎要求 但甲方在汇 5 款时 扣除了已向乙方交付的 2 台计算机的货款 40 万美元 只向丙方支付 6 台计算机 的货款 当事人为此发生争议 诉至新加坡法院 提示 新加坡为 联合国国际货物 买卖合同公约 的缔约国 请依据相关法律 回答以下问题 1 本案中 甲 乙 丙三方的口头约定是否有效 2 甲方拒付货款是否正确 3 中方通过此案应吸取的经验是什么 200604 2004 年 5 月 8 日 一中国公司与一韩国公司签订合同订购电子部件 5 万套 FCA 韩国某港口 价格条件 2004 年 11 月 7 日 9 日交货 合同适用 联合国国际货物 销售合同公约 若发生合同争议 由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决 后由于此类 电子产品价格下跌 同年 6 月 20 日 中国公司与韩国公司将订货变更为 4 万套 产品价格 不变 2004 年 11 月 8 日 韩国公司将货物交给中国公司指定的承运人 11 月 25 日 中国 公司收到货物 发现韩国公司所交货物仍然是 5 万套 问 1 FCA 的中文名称是什么 本案中 货物风险何时由韩国公司转移给中国公司 为什 么 2 中国公司 11 月 25 日才收到货物 能否以韩国公司未按期交货为由追究其违约责任 为什么 3 中国公司能否按市场价收取多交的 1 万套电子部件 为什么 4 若其中有 1 5 万套产品不合格 中国公司想向韩国公司退换不合格产品 则在实际退 回韩国公司前 中国公司应该对该部分产品采取何种措施 有关费用应由谁承担 为什么 5 若双方纠纷经仲裁后 韩国公司拒不执行已生效的仲裁裁决 中国公司如何使裁决在 韩国得到执行 法律依据是什么 200507 甲国 A 公司 2004 年 1 月 10 日致电乙国 B 公司 长期求购汽车配件 请按本公 司提供的样品生产 10000 件 每件 FCA 500 美元 该批货物请于 2004 年 4 月 10 日至 20 日交货 2004 年 1 月 20 日 A 公司收 B 公司电 接受你方来电 因生产能力所 限 2004 年 4 月 25 日至 30 日方能交货 2004 年 1 月 26 日 B 公司收 A 公司电 请贵公司按你方所述日期交货为盼 B 公司未能按时交货 A 公司为此给予其 20 天宽限期 2004 年 7 月 10 日 A 公司收到该批货物 A 公司将装有该配件的汽车上市 销售后 2004 年 9 月甲国 C 公司起诉控告 A 公司生产的汽车上所用上述配件侵犯专 利权和商标权 并要求赔偿 A 公司认为该配件系乙国 B 公司生产 自己不应承担责 任 应由 B 公司承担责任 上述甲 乙两国均为联合国国际货物买卖合同公约成员国 6 问 1 A 公司与 B 公司之间的合同是什么时候成立的 为什么 2 B 公司不按时交货 A 公司能否立即宣告合同无效 为什么 A 公司能否行使其 他权利 3 C 公司提出侵犯工业产权诉讼请求 A 公司和 B 公司谁应承担责任 为什么 200504 美国 A 公司与中国 B 公司签订一份独占许可合同 依据该合同 A 公司许可 B 公 司在 S 市使用其自行开发并使用多年且未对外公开的快餐烹制技术 核心是制做炸鸡块 和汉堡包的配方 并准许 B 公司免费使用其商标和商号 B 公司在合同签订后的 30 天 内支付 A 公司 10 万美元 并且以后每月支付 A 公司其销售额的 5 作为技术转让费 B 公司的快餐店开业后的头 6 个月生意兴隆 不久 B 公司发现 S 市陆续开张 4 家与其类 似的快餐店 这些店使用不同的商标 商号 但它们所提供的食物与 B 公司提供的