时势造英雄辩论赛_有哪些辩词与资料_第1页
时势造英雄辩论赛_有哪些辩词与资料_第2页
时势造英雄辩论赛_有哪些辩词与资料_第3页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

时势造英雄辩论赛时势造英雄辩论赛 有哪些辩词与资有哪些辩词与资 料料 英雄造时势辩论赛中怎么给对方设陷阱 既然是反方 那么就 是要论证英雄与时势没有必然联系 下面小编整理了时势造英 雄辩论赛 希望对你有帮助 时势造英雄对方可能采用的辩词时势造英雄对方可能采用的辩词 一辩陈词 要说明英雄造时势还是时势造英雄这一问题 首先得弄懂两个概念 就是英雄和时势 什么是英雄 在现代汉 语词典的解释是 1 武艺超群的人 2 为社会作出较大贡献的人 3 为 社会作出较大贡献的群体 我们从今天要讨论的英雄是指后 两者 时势是指 时世的发展方向 发展趋势 从解释上就清 楚 英雄造时势是指 英雄出现主要是为了作出贡献 造就一 个顺应时代发展的社会形态或者历史变革 时势造英雄是 通 过当时的逆境或种种因素催生一个可以为改变当时环境而诞生 的英雄 再通过英雄来造新的时势 两个都是向相同个目标前 进 因此只要判断出到底哪个是最有可能有利于达到目的 就 可以做出最后的选择 我们又可以从解释上得知是英雄创造了 时势 而时势只是为英雄的诞生创造条件 拐了一个圈子 最 终还是要 英雄的出现来创造时势 因此我方得出一个结论就是 英雄是内因 时势是外因 马克思主义哲学告诉我们 内因 也就是英雄人物是变化的根据 时势这个外因是通过内因起作 用而发生变化的 时势造英雄是烘托 辅助 英雄造时势才是 起决定性作用的 孰重孰轻 不辨自明也 恩格斯深刻地阐述 了杰出人物出现的这种必然和偶然的辩证关系 虽然英雄的出 现是偶然 但是时势必须要有这么英雄人物的出现来改变这就 是必然了 最终还是突出了 英雄造时势 是 时势造英雄 的最终 目的 再从另一个角度分析 虽然会有可能让其他人取代某个 英雄完成某个历史使命 但不是每个英雄都是别人能代替得了 的 请注意 取代 和 代替 的不同 爱因斯坦创造了 相对论 当时全世界只有寥寥数人能够明白 武则天成为历史上第一位 也是唯一一位女皇帝 至今无人能取代 还有很多例子说明英 雄的不可代替性 我们将在以后的陈述中一一列举 根据以上 分析 我方得出结论就是 因为英雄的不可代替性与历史使命 性 所以英雄造时势比时势造英雄更值得选择 二辩陈词 从道理方面说明内因与外因的关系 主次的重 要性 阐明英雄的不可代替性 突出 英雄造时势 是 时势造英 雄 的最终目的 不是时势造就了英雄 英雄之所以成为英雄 是因为每一个英雄都有着他独特的个性以及成为英雄的气质 他们超越常人的意志 正确地握大局 利用时势登上历史的舞 台 他们做到了常人做不到的事 改变了常人改变不了的社会 形势 改变了历史 英雄不甘安于现状 他们有长远的洞察力 和理性的大脑 清醒的意识 与那些所谓的时雄不同 真正的 大英雄不会完全被形势所左右 他们不但会认清形势 把握机 会 更要会引导形势 和改造形势 当他们发现形势不利的时 候 不会坐困愁城 而是想方设法 摆脱困境 当他们发现事 业误入歧途时 会果断地采取行动 拨乱反正 把事业带上正 确的道路 毛泽东在红军第五次反围剿失败 被蒋介石数十万 大兵重重包围的时候 果断地站出来 重新接掌红军指挥权 红军四渡赤水 采用声东击西 飘忽不定的战术 迷惑敌军 从而掌握了主动 最后 红军摆脱了围困 完成了长征 建立 了西北根据地 正是由于毛泽东表现出了卓越的战争指挥艺术 并得到红军将领们 都是能征惯战的英雄好汉 的一致推崇 在遵 义会议被推举为红军的领袖 成为英雄中的英雄 正是有了毛 泽东这位大英雄的领导 红军才能在 1936 年后无往而不胜 这 就是英雄的不可代替性 我方一辩已经在立论中做出解释 为 社会作出较大贡献的群体也是英雄 不是个人英雄造就了历史 而是人民大众 英雄只是顺应历史潮流推波助澜起了领袖的作 用 死去的个人英雄不一定能完成他的使命 但是还有千千万 万的无名英雄为完成这一使命而继续奋斗 最后还是 英雄造时 势 啊 时势造英雄己方辩词时势造英雄己方辩词 本辩论的主要方式为进攻 因为防守相当困难 既是对方 提出英雄造时势 那么 对于正方的立论 就只有两种理解 一是所有时势都是英雄造的 那么请问 乱世这个时势是哪个 英雄造成的 到底是哪个英雄这么缺德 非要看到天下大乱 二 是英雄一定能造就时势 那么请问 无力回天的英雄能造就什 么时势 如岳飞在杀头之时 能造就什么时势 如果对方这两点 都不能论证 那么对方到底想论证什么 英雄可以把时代踩在脚 下 时代更能将英雄埋入黄土 曾有伟人所说 没有英雄的民族 是悲哀的民族 有了英雄不会珍稀的民族更是悲哀的民族 英 雄的魅力来自哪里 来自与时代 蕴藏于民众当中 我方认为 时势造英雄 有什么样的环境才会有什么的英 雄出来 这样的英雄才会创出相应的时势出来 正如我国抗日 战争时期 解放战争时期的英雄 李云龙 他本是一个太行山上 编筐的穷人 战争使他成了一名不识几个字的军事奇才 有什么样的环境才会有什么的英雄出来 这样的英雄才会 创出相应的时势出来 时势造英雄 这是历史唯物主义关于杰 出人物产生的观点 所谓 时势 就是一定历史时期内各种社 会历史条件的总和所造成的形势和环境 英雄 即杰出人物 杰出人物不是凭空出现的 而是一定历史时代的必然产物 当 历史的发展把迫切需要解决的重大任务提上日程 并且能够提 供解决这个任务的舞台和条件时 就必然会产生杰出人物来组 织和带领群众去解决这个任务 正如马克思引用爱尔维修的话 所说的 每一个社会时代都需要有自己的伟大人物 如果没有 这样的人物 它就要创造出这样的人物来 在一定的历史时代 杰出人物的出现 是必然的 至于这样的杰出人物究竟是谁 他恰巧出现在某个具体的时间 地点 那无疑具有偶然的性质 恩格斯深刻地阐述了杰出人物出现的这种必然和偶然的辩证关 系 他说 恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家 这 当然纯粹是一种偶然现象 但是 如果我们把这个人除掉 那 时就会需要有另外一个人来代替他 并且这个代替者是会出现 的 或好或坏 但是随着时间的推移总是会出现的 杰出 人物既然是一定历史时代的产物 那么他们就不能不带有时代 的特征 任何英雄豪杰都不能超出自己时代给予他们的限制 自从阶级产生以来 杰出人物又总是属于一定的阶级 阶层 因而在他们身上又总是反映着一定的阶级 阶层的特征 当然 每个杰出人物又总是具有他自身固有的许多的特点 总之 杰 出人物是一定的历史时代的产物 他们不是超历史 超时代 超阶级的 和时势造英雄的观点相对立 唯心史观坚持英雄造 时势的观点 这种观点否认人民群众是历史的创造者 片面夸 大杰出人物的作用 否认杰出人物是一定的历史时代的产物 把英雄豪杰打扮成天生的奇才 看作是超历史 超时代 超阶 级的人物 不管是谁 每个历史人物都生活在特定的历史条件 下 他的一言一行 一举一动 都毫无例外地受到历史条件的 制约与影响 但是每个人也都以其聪明才智 所作所为 给历 史以或大或小的作用与影响 我们既承认历史的必然性 每个 时代都需要自己的伟大人物 如果没有这样的人物 它就要创 造出这样的人物来 列宁语 同时也承认个人在历史上的作用 因为全部历史正是由那些无疑是活动家的个人的行动构成的 时势与英雄就是这样互相制约 相辅相成 但毫无疑问 个人 是时代的产物 应该是时势造英雄 而不是英雄造时势 但英 雄能够对历史进程产生或大或小的影响 强调一点 我们讲述 历史人物 千万不要脱离历史背景 只有把历史人物放在特定 历史条件下考察 才能对他们作出恰如其分的评价 否则 不 论是抬高或贬低历史人物 都是违背历史唯物主义观点的 英雄人物与他们所处时代的关系 有的是冲突 有的是顺 应 或许冲突会更多一些 但这并不表明时代只是一味压抑他 们而没有给他们展示的舞台 相反 这种人与时代间的张力使 英雄与时代间的关系更加亲密 从斯巴达克斯身上我们看到奴 隶主的残酷压迫 从拿破仑身上我们看到波旁末期的法国 可 以说 每一个英雄身上都缀满了时代的影子 时代的危机衬托 了英雄 这正是它给予英雄的另一种形态的机遇 让我们大胆地回忆一下 仅仅两百万年前 人类还不存在 是当时地球上的客观形势引导着物种的进化 创造了我们 可 以说 连人类本身都是时势一手创造 何况英雄 再让我们大 胆地设想 如果撤去英雄背后的斑斓背景 把他孤零零地置于 一片空白之中 他施展拳脚却击不中任何事物 他大声疾呼却 无人聆听 甚至没有人赋予他英雄的名号 那他又会成为什么 呢 他又是谁 从哪儿来 到哪儿去呢 英雄让历史的天空群星闪烁 但天空本就存在 非星星创 造 英雄也是人 不是石头里蹦出的神 所以让我们也客观唯 物地对待英雄 当我们赞颂英雄时 不要忘记他们的来处 综上所述 我方坚持认为 时势造英雄 时势造英雄 还是英雄造时势 古老的争论放在当今的时 势之下 我们更应当以一种时代的眼光审视这个辩题 我方认 为 英雄是指为社会作出突出贡献 且被社会广泛认可的人物 时势指的是特定历史时期的社会基本态势 造即造就 所谓时 势造英雄 也就是说时势决定当时是否出现英雄 以及出现什 么样的英雄 首先 从英雄产生的根源上看 英雄的产生并不 是由人的主观意识所决定的 人是社会中人 英雄也是社会的 产物 而社会遵循着它必然的客观规律向前发展 当发展到某 些特定历史时期时 产生了对时代先锋的需求 而这时 必将 有相对具备该条件的人登上历史舞台 而具备了该条件的人也 只有在满足了这一社会需求后 方能成其伟业 完成自身价值 和社会价值的统一 正如梁起超先生所言 若路得非生于十六 世纪 则不能成改革宗教之功 若十六世纪无路得 亦必有他人 起而改革之者 是什么让 浪花淘尽英雄 正是 滚滚长江东逝 水 这一社会发展的必然趋势 其次 就英雄产生的类型上看 什么样的时势决定出现什么样的英雄 国难当头 我们需要力 挽狂澜 救民于水火的英雄 百废待兴 我们需要励精图治 重 建河山的英雄 而在当今知识经济时代 我们需要继往开来 勇 于创新的英雄 时代的变迁 社会的进步 决定了英雄应当扮 演的社会角色 另外 我方并不因为时势造英雄 就否定掉英 雄自身的超凡素质 就抹杀掉英雄在历史上的赫赫功绩 但同 时我们更应当清楚的看到 英雄只是为时势打上鲜明的个人烙 印 英雄身后的广大人民群众才是推动历史车轮前进的根本动 力 历史发展的客观规律才是指引社会前进方向的灯塔 而片 面的夸大英雄的作用 只会陷入个人英雄主义 历史唯心主义 的泥潭 今天我们在这里倡导的是一种理性的英雄观 只有清 楚的认识到时势和英雄的关系 才会有更多的英雄在时势的召 唤下乘风破浪 席勒说得好 真正的价值不在人生舞台上 而 在我们扮演的社会角色当中 时势就好比环境 英雄就好比一个物种 人类 的优胜者 不 过此例有点特殊 英雄本来就是时势的一部分 即环境和物种 之间有重叠部分 时势造英雄是指在环境 主要指社会环境 恶 劣的时候 人类的佼佼者 英雄 就脱颖而出 成为环境的适应者 优胜者 从进化论观点来看 这是物种选择 优胜劣汰的体现 不是英雄造就了历史 而是人民大众 英雄只是顺应历史潮流 推波助澜起了领袖的作用 恩格斯说 假如不曾有拿破轮这个人 那么他的角色是会 有人另一个人来扮演的 拿破轮满足了当时的历史进程的需要 所以他成功了 但是历史并没有预先选定拿破轮 非此人不可 这纯粹是偶然的 一旦拿破轮满足了这一需要 第二 三个拿 破轮就没这种历史地位了 因为历史的需要已经得到了满足 我认为是时势造英雄 时势应该是指大的社会潮流 而英 雄指有才能有作为的人 人就像是种子 掉落在社会这个大的 泥土环境中 有利的因素可让你发芽 无限成长 而不利的因素 让你埋没此生 英雄的个数少 但个体并不是必然 就像居里 夫人自传中所写 每一个时期都会出现一两个杰出的人物 居 里夫人便是其中一个 但若不是她一定也会另有其人 就像是 用簸箕抖沙子 总会有最后一两个 是簸箕孔的大小决定沙子 而决非是沙子决定簸箕 如果 野心家 想改革 但是很可惜却 没作出一番成就来 没有造时势 或者没有造好时势 如袁世 凯 那么他还能称为英雄 呵呵 希特勒不是英雄 因为虽然 他改造了时势 但是他却阻碍了历史的进步 试想发动一次战 争造成的损失不说 他奉行的 纳粹党 就是一种对人性的摧残 这是一种文明的倒退 14 世纪末期 15 世纪初出现的文艺复兴 时期的思想 人生来就是平等的 解放人性 这是历史的进步 而他逆着这种平等思想 非要处置犹太人 如此他就可以是阻 碍了历史的进步分子了 所以他不是英雄 所以改造了时势的不一 定是英雄 历史唯物主义告诉我们英雄造时势是站不住脚的 因为历 史的发展是客观的 是不容逆转的 比如岳飞 他是不是英雄 尽管他取得了一系列大捷 却不能挽救宋朝倾覆的命运 这是 因为宋朝已经走在了历史的灭亡期 这个时势 正是历史趋势 的体现 所谓英雄正是那些积极顺应历史潮流并加速其发展的 人 再有能耐的人逆历史潮流而动 是肯定不会有好下场的 更不要论造势了 徒增笑柄而已 时刻在上演着沧海桑田的戏剧性场面 一轮大的行情波动 可能就决定或改变了许多人的命运 而在不断的大浪淘沙之中 能够立于不败之地的人显然是凤毛麟角 而他们之所以能够成 为成功者 就在于很好地把握了 时 和 势 所谓 时势造英雄 何谓之英雄 所谓英雄 就是做到了自己力所能及的事的 人 罗曼 罗兰如是说 也许英雄就是个那么平凡的人 并非每 个都有着惊天动地的壮举 但必定是让人可敬可佩的人 然而 许久以来 有个问题都搞不清楚 究竟是时势造就了英雄 亦 或是英雄改变了时势 昔者曹操煮酒论英雄 天下之大 无一人放在眼内 惟使 君 刘备 与操耳 而今 问苍茫大地 谁主沉浮 数风流人物 还看今朝 正可谓乱世出英雄 而真正得势者 可得守势者又 有几人 秦扫六合 其势何壮哉 姑不论秦人之残暴 能平 定天下者 英雄也 而秦始皇所以得天下者 惟暴惟武 未曾有 丝毫之文治之功 是故二世而亡也 此则 时势造就了秦始皇也 隋炀帝可谓昏君也 然京杭大运河大可与秦长城相媲美 只有够魄力者 才敢如此大胆地为人所不敢为 而正因为此 隋亡矣 不得民心 不可谓之英雄 但他却改变了时势 唐太宗 皇帝 文有 贞观 武功更可平天下 平突厥 可谓英雄否 然 而又不可避免地有 玄武门之变 是故英雄不是完人 成吉思 汗率领他的蒙古大军横扫千钧 大有席卷天下之势 可谓英雄 也 然大元王朝之残暴 有如秦人也 在历史的车轮中不可避免 地灭亡了 乱世也 时也 英雄者 得势者也 毛泽东可谓大英雄也 救民于水深火热之中 救中华民族 于危亡之中 中国革命若非他 兴许结局就会改变了 然而时势 造英雄者 偶然性是很大的 如果陈独秀等中共早期领导人能 坚持正确的领导 也许他们就是英雄 机会是平等的 所以英 雄莫问出处 邓小平之改革开放的提出 正是由于社会之需要 顺应时势之发展的情况下提出来的 所以如果若非是他 兴许 另外一些领导人也会提出这个改革开放来的 现今我们美好的生活是由无数无名英雄用他们的青春 用 他们的血泪 用他们的生命所换来的 正是由于这些无名的英 雄 所以大英雄才更显得出他们的雄才大略 运筹帷幄 就是 故英雄乃得人心者也 得道者多助 失道者寡助 得道者 得势 失道者 失势 时也 势乎 势者 命也 荀子有言曰 制天命 而用之 英雄未必可以改变时势 但时势却是造就英雄的摇篮 任何一个时代都会有人站出来 像拿破仑 他们代表了一个时 代 按照马克思哲学所表达的世界观和历史论 无疑应该是 时 势造英雄 英雄只有适应了历史潮流才能成为英雄 才能发挥 和充分发挥自己的才智 在拿破仑时代即使没有拿破仑也会有 另一个人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论