




免费预览已结束,剩余20页可下载查看
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
辩论赛流程方案策划书辩论赛流程方案策划书 大学大学 辩论是一项可以提高思辩能力 丰富课余生活 培养团队 精神 锻炼思维表达的活动 下面是小编搜集整理的辩论赛流 程方案策划书 大学 欢迎阅读 更多资讯请继续关注辩论 赛栏目 辩论赛流程方案策划书辩论赛流程方案策划书 大学大学 主办单位 承办单位 协办单位 活动目的 提高学术氛围 活跃校园文化 黑夜给了我们 黑色的眼睛 我们可以用她来寻找光明 辩论给了我们思考的心 灵 我们可以用她来指导言行 本次大赛通过我校青年学生在 辩论赛上进行思维的碰撞 言语的交流 倡导健康向上的校园 文化氛围 并以此牢牢把握高校的文化阵地 丰富校园文化生 活 陶冶学生情操 提高口才艺术修养 促进学生全面发展 展现个人魅力风采 世界最具威力的三大武器 口才 金 钱 核弹 其中以口才居首位 辩论能激发个人的潜能 能提 高对问题的审思 更能实现跨越灵感界线的沟通 校园辩论赛 发掘和激励有才华的青年学生 为他们新时期成才提供更为广 阔展示自我的舞台 实现 最佳辩手 梦的飞跃 发掘人才 以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入 新的力量 提高辩论队的实力及水平 活动背景 本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活 活跃 校园气氛 促进班级之间的友好关系 开拓同学思路 体现我 们学生风华正茂的精神状态 提高同学辩论水平 发掘培养辩 论人才 以 文明修身 你我同行 为宗旨 开展活动发扬文明 修身精神 关注社会风气问题 展现学子风范 巩固学生以文 明为荣的思想 提高语言组织表达能力和逻辑思维能力 活动时间 十一月中旬 活动地点 11 栋教学楼以及学术报告厅 活动主题 文明修身 你我同行 参赛对象 华中科技大学武昌分校各系辩论队 活动报名方式 以院系为单位组队 每队 4 人 男女不限 报名表如下 辩论赛报名表 说明 1 请按辩手次序认真填写相关内容 2 如报名人数较多 请自行添加 3 对辩题有何建议 请在备注中写清楚 比赛流程安排 比赛分为 3 轮 初赛 复赛和总决赛 安 排如下 1 比赛采用抽签分组的方式 将各系参赛队伍分成 a b 两组 每组采用单循环赛制 决出第一名进入复赛 每组以胜 负计 如遇胜负场次相同 则计算总分 总分高的胜出 2 复赛采用淘汰制 a 组第一名对决 b 组第二名决出 c1 c2 b 组第一名对决 a 组第二名决出 d1 d2 3 决赛在 11 106 举行 首先由 c2 对决 d2 进行 3 4 名争 夺战 决出辩论赛第三名 第四名 然后由嘉宾在荣誉证书上 签字 并进行颁奖 之后由 c1 对决 d1 进行 1 2 名争夺战 决出辩论赛第一名 第二名 然后由嘉宾在荣誉证书上签字 并进行颁奖 最后由团委进行颁发奖品 具体安排如下 时间 11 月 20 日开幕式 地点 11 106 流程 1 趣味辩论赛 2 团委老师致辞 3 介绍参赛队伍 4 介绍评委并为校辩论队队员颁发聘书 5 评委代表发言 6 辩手代表发言 7 抽签分组 8 第一场比赛辩题抽签 此次比赛参赛队伍分别为 计算机与电子系代表队 信息 科学与技术系代表队 自动化系代表队 城市建设系代表队 外语系代表队 经济管理系代表队 新闻与法学系代表法学代 表队 新闻与法学系新闻代表队 艺术设计系代表队 根据抽签 将计算机与电子系代表队等九支队为分为两组 分别为 a1 a2 a3 a4 b1 b2 b3 b4 b5 具体比赛日程如下 11 月 24 日 周二 19 00 b1 vs b2 b3 vs b4 11 月 31 日 周二 19 00 b1 vs b3 b2 vs b5 12 月 3 日 周四 19 00 a1 vs a2 a3 vs a4 12 月 8 日 周二 19 00 b1 vs b5 b2 vs b4 12 月 10 日 周四 19 00 a1 vs a3 a2 vs a4 12 月 15 日 周二 19 00 b1 vs b4 b3 vs b5 12 月 17 日 周四 19 00 a1 vs a4 a2vs a3 12 月 22 日 周二 19 00 b2 vs b3 b4 vs b5 16 场比赛中 a 组决出 c1 c2 b 组决出 d1 d2 进入复赛 复赛采用淘汰制 12 月 24 日 周四 19 00 c1 vs d2 12 月 29 日 周二 19 00 c2 vs d1 两场比赛胜出队伍进入冠军争夺 1 月 5 日 周二 18 30 三 四名争夺 19 30 一 二名争夺 注 1 辩题由校学生团体联合会 演讲队及评委老师负责 同时 在比赛前 5 天 由比赛双方代表由抽签的方式抽取辩题 2 初赛评委由辅导员 优秀辩手 系级学术部副部长及以 上干部 专业指导老师以及外校优秀辩手组成 比赛开始前 1 小 时不对外公布 其中初步立定邀请武警指挥学院 武汉大学东 湖分校 武汉理工大学华夏学院 华中师范大学汉口分校等高 校校辩论队队员或优秀辩手作为初赛的评委 同时总决赛将邀 请高校学生会主席团成员作为嘉宾参加此次总决赛 3 决赛评委邀请学校老师 待议 4 每轮比赛的评委不能中途更换 5 初 复赛每场比赛的评委 5 名 决赛视情况而定 比赛程序 一 1 主席介绍评判团成员 2 介绍辩题以及辩论双方立场 3 介绍参赛队成员 4 介绍辩论比赛规则并宣布辩论赛开始 5 辩论环节 二 主席向观众提问或是进行 点球大战 或是进行 突然反 方 环节 三 主席宣布复会 并邀请本场点评嘉宾点评分析本场比 赛的辩题和正反双方的表现 四 主席宣布比赛结果 评判标准 1 团体部分 1 审题准确把握辩题内涵和外延 对所持立场能多层次 多角度理解 论点鲜明 对本方难点能有效处理和化解 2 展开对辩题的理解和论述能在广度上展开 在深度上推 进 整个辩论过程条理清晰 能给人以层层递推的美感 3 辩驳提问抓住对方要害 问题简单明了 回答直面问题 有理有据 注重针对辩题正面交锋 4 配合具有团体精神 队员间相互支持配合 论辩衔接流 畅 方向统一 攻守兼备 自由辩论时发言错落有致 体现 流 动的整体意识 5 语言普通话标准 语速抑扬顿挫 语言流畅 富于感染 力 体现国语的优美 6 辩风比赛中尊重对手 尊重主席 评委和观众 举止得 体 显示出良好的道德修养 敢于创新 勇于表现 具有本队 特有的风格 并贯穿全局 7 形象着装整齐 仪表大方 体现出良好的风度和气质 2 个人部分 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现 给出印象分 可参考 1 陈词流畅 说理透彻 用语得体 2 提问合适 回答中肯 反驳有力 反应机敏 幽默风趣 中寓见解 3 台风与辩风 3 胜负判定 1 评委的打分中去掉一个最高分 一个最低分 将其余分 数相加取平均值 为该队得分 2 参赛两队中总计得分居高的一队取胜 3 如果两队得分相同 则由评判团另行投票 决定胜负 4 评委的打分中去掉一个最高分 一个最低分 将其余分 数相加取平均值 为该参赛队员的得分 如果两队员得分相同 则由评判团另行投票 决定优秀辩手和最佳辩手的人选 4 点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评 奖项设置 一 团体奖 1 辩论赛冠军奖 一个 2 辩论赛亚军奖 一个 3 辩论赛季军奖 一个 4 优秀组织奖 一个 二 个人奖 1 优秀辩手每队一名 2 最佳辩手一名 3 最受欢迎辩手一名 备注 本次辩论赛将给冠军队 亚军队 季军队以及优秀 组织奖颁发相应的奖状 将会给本次大赛的优秀辩手 最佳辩 手 最受欢迎辩手颁发相应的证书及物质奖励 辩题 正方代表队 反方代表队 请评委给胜方代表队打勾 正方 反方 最后得分 各辩手最后得分之和 团体得分的最后得分 一 辩手评分标准 满分 10 分 1 辩手个人的语言能力 3 分 通顺 得体 脱稿 肢体 语言 2 辩手个人的辩论艺术 技巧 4 分 引用 类比 社会 调查 3 辩手个人的形象 气质 3 分 衣装 发型 辩手 语言表达能力 3 分 辩论艺术技巧 4 分 个人形象 气质 3 分 辩手得分 经费预算 饮用茶水 10 元 场 x 16 场 预赛 12 场 复赛 2 场 总决赛 2 场 160 元 辩论赛标识牌 5 元 个 x 18 个 120 元 决赛现场布置 200 元 决赛奖品 500 元 礼仪服装租借 20 元 套 x 2 套 40 元 嘉宾及评委礼物 10 元 个 x 21 个 预复赛 16 场比赛共计 16 位外校嘉宾 总决赛 2 场 5 7 位嘉宾 230 元 合计 1250 元 辩论赛流程方案策划书辩论赛流程方案策划书 大学大学 活动宗旨 大学是一个展现您非凡魅力的舞台 是一节通 向您成功的阶梯 菁菁校园 莘莘学子 迈入新生活 面对全新的 生活所带给你全新的机遇与挑战面对您将成为竞争激烈的社会 的一份子 面对将成为海洋中一颗引人注目的黑珠 这里特邀您加 入一场展现当代大学生风彩的辩论赛 本届辩论赛主要是为丰 富同学课余生活 活跃校园气氛 开拓同学思路 体现大学生 风华正茂的精神状态 提高同学辩论水平 发掘培养辩论人才 本届辩论赛将本着 公平竞赛 力争第一 的精神 以 关注热点 追求真理 锻炼口才 发展自我 为宗旨 开展活动传播科学精 神 关注社会问题 展现学子风范 比赛时间 2019 年 3 月中旬到 3 月底 比赛要求 参赛队伍 计算机系每个班一支代表队队伍 及辩手要求 每支队伍由 4 人组成 要求辩手口齿清晰 思维 敏捷 赛前做好充分准备 赛程安排 抽取辩题和对阵双方后开赛 赛后现场评出 优胜者 再抽取辩题和对阵队伍 终至决赛 具体对战双方和 比赛地点由各队代表抽签后 在由组委会决定 评判 一 评判规则预赛阶段每场比赛评判团由 4 5 位评委组成 决赛阶段每场比赛评判团由 5 7 位评委组成 评委对在场的各 个代表队做出评判 具体以分数为准第一轮邀请其它各系学生 会干部作为评委 后面以本系学生会干部为主 二 评判标准 1 团体部分 1 审题准确把握辩题内涵和外延 对所持立场能多层次 多角度理解 论点鲜明 对本方难点能有效处理和化解 2 展开对辩题的理解和论述能在广度上展开 在深度上推 进 整个辩论过程条理清晰 能给人以层层递推的美感 3 辩驳提问抓住对方要害 问题简单明了 回答直面问题 有理有据 注重针对辩题正面交锋 4 配合具有团体精神 队员间相互支持配合 论辩衔接流 畅 方向统一 攻守兼备 自由辩论时发言错落有致 体现 流 动的整体意识 5 语言普通话标准 语速抑扬顿挫 语言流畅 富于感染 力 体现国语的优美 6 辩风比赛中尊重对手 尊重主席 评委和观众 举止得 体 显示出良好的道德修养 敢于创新 勇于表现 具有本队 特有的风格 并贯穿全局 7 形象着装整齐 仪表大方 体现出良好的风度和气质 2 个人部分 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现 给出印象分 可参考 1 陈词流畅 说理透彻 用语得体 2 提问合适 回答中肯 反驳有力 反应机敏 幽默风趣 中寓见解 3 台风与辩风 三 胜负判定 1 评委的打分中去掉一个最高分 一个最低分 将其余分 数相加取平均值 为该队得分 2 参赛两队中总计得分居高的一队取胜 3 如果两队得分相同 则由评判团另行投票 决定胜负 4 评委的打分中去掉一个最高分 一个最低分 将其余分 数相加取平均值 为该参赛队员的得分 如果两队员得分相同 则由评判团另行投票 决定优秀辩手和最佳辩手的人选 四 点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评 奖项设定 一 团体奖 1 辩论赛亚军奖 一个 奖品 待定 2 辩论赛冠军奖 一个 奖品 待定 3 辩论赛季军奖 一个 奖品 待定二 个人奖 1 大赛最 佳辩手奖 一个 1 4 决赛起 参加比赛的辩手中 累积分最高 者获得该奖 备注 本次辩论赛将给冠军队 亚军队及季军队 颁发相应的奖状 将会给本次大赛的最佳辩手颁发相应的证书 及物质奖励 三 比赛进程 由主持人执行 1 开场白 2 介绍参赛队及其所持立场 3 介绍参赛队员 4 介绍评委及点评嘉宾 5 比赛开始 6 评判团递交评分表 等待评定结果 7 嘉宾点评 8 公布结果 9 比赛结束四 辩论赛比赛程序及时间规定 整场共 40 分 钟 1 开场陈词阶段 共用时 10 分钟 正方一辩发言 时间 2 分 30 秒 反方一辩发言 时间 2 分 30 秒 正方二辩发言 时间 2 分 30 秒反方二辩发言 时间 2 分 30 秒 2 攻辩阶段 共用时 4 分钟 反方三辩提问 正方三辩回 答 提问 时间 1 分 20 秒反方二辩回答 提问 正方二辩回答 提问时间 1 分 20 秒反方一辩回答 提问 正方一辩回答 提问 时间 1 分 20 秒反方三辩回答 3 自由辩论阶段 共 20 分钟 自 由辩论阶段 正方先开始 4 总结陈词阶段 共用时 6 分钟 反方四辩做总结陈词 3 分钟 正方四辩做总结陈词 3 分钟 五 比赛要求 1 开场陈词要求 提倡即兴陈词 所持观点清晰 表述层 次分明 语言自然流畅 2 攻辩要求 此环节为双方一辩 二辩 三辩之间的对话 提问 回答和攻辩小结都必须是这三者 各方三辩至多可提六 个问题 对方一辩 二辩必须回答 其他辩手不得代替或补充 提问应贴近辩题 不宜过分刁难 回答应针对问题 切忌答非所 问 3 自由辩论要求 见规则自由辩论规则 辩论发言必须两队之间交替进行 自由辩论开始时 先由正方的任何一位队员起立发言完 毕后 反方的任何一位就即刻发言 双方依次轮流发言 直到 双方时间用完为止 在此时间里 每位辩论队员的发言顺序 次数和时间都 不受限制 当一方发言结束 即开始计算另一方的发言时间 如果一队的发言时间已经用尽 别一队还有剩余时间 则该队的一名或多名可以继续发言 直到该队的时间用完为止 比赛中 辩手不发言时不得离开座位 不得打扰对方或 本方辩手发言 辩论赛流程方案策划书辩论赛流程方案策划书 大学大学 辩题 大学生可不可以炒股 一 活动时间 2019 年 4 月 11 日下午 4 40 到 5 30 二 活动地点 综合楼 a 区 205 教室 三 活动的目的 扩大协会成员的知识面 加强协会成员 之间的团队合作意识 进一步加强对证券知识的了解与认识 同 时也为提高部内全体成员的语言表达能力 四 参赛对象 社联证券协会内部成员 五 辩论流程 1 主持人致开幕词 介绍嘉宾 评委 双 方辩手 2 立论阶段 正 反两方一辩分别阐述己方观点 各 5 分 钟 3 攻辩阶段 正方二辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1 分 30 秒 反方二辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1 分 30 秒 正方三辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1 分 30 秒 反方三辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1 分 30 秒 4 自由辩论阶段 正方先提问 各 5 分钟 5 总结呈词阶段 反方四辩先总结 正方四辩后总结 各 3 分钟 6 评委退席 评议出获胜方和最佳辩手 7 主持人宣布结果 宣布辩论赛结束 六 各部门职责 1 宣传组 辩论赛前后各出一篇通讯稿进行宣传 布置教 室黑 板 营造出辩论赛的气氛 2 组织组 对赛场的安排 赛前安排好桌椅 赛后还原桌 椅 3 策划组 做好本次活动的策划工作 4 考勤组 对本协会的成员进行严格的考勤 对未到者做 好记录 有事请假者另记 5 财务组 本次辩论赛涉及的奖品要做好合理的预算 建 议 50 元以内 奖品以笔记本 笔为主 七 奖项设置 参赛者均可以获得一份奖品 获胜方则可 以获得由证券协会与社联盖章的笔记本 最佳辩手同样享有获 胜方的权利 八 备注 1 本次辩论赛的辩手从协会内部选 正反两方各四人 共 八人 以自愿报名为原则 2 主持人 计时员也从本协会内部产生 有意者也请自愿 报名 3 评委 嘉宾由协会主席团邀请 4 楼回目录大学生辩论赛策划书 4 歌德 2019 09 02 13 39 大学生辩论赛策划书 4 一 活动宗旨 为了让广大新生更好地适应大学生活 热爱 新校园 合理规划大学生涯 丰富我校的校园文化生活 体现大学生朝 气蓬勃 积极向上的精神状态 提高我校新生辩论水平 培养 学生的演讲能力以及团结协作能力 营造浓厚的校园学术氛围 同时也为了提高大学生综合素质 促进当代大学生对社会的关 注和对生活的热爱 特举办 届大学生辩论赛 二 主办单位 大学委员会 三 承办单位 大学学生会 四 大赛组委会 五 大赛评委团 六 比赛方式 轮空淘汰制 七 参赛对象 大学全日制在校本 专科生 注 每个参赛单位由一名领队和四名辩手组成 领队为辩 论队老成员或学习部部长 辩手至少有三名 09 级成员 八 整体赛事安排 11 月 27 日 大学生辩论赛开幕式 11 月 28 29 日 大学生辩论赛第一轮轮空淘汰赛 11 月 5 日 大学生辩论赛第二轮轮空淘汰赛 12 月 12 日 大学生辩论赛半决赛 12 月 18 日 大学生辩论赛总决赛 九 比赛地点 淘汰赛 半决赛 总决赛 十 总决赛奖项设置 冠 军 一名 颁发奖杯 亚 军 一名 颁发奖牌 总决赛最佳辩手 一名 颁发荣誉证书 十一 其他奖项设置 每场淘汰赛 半决赛各设置一名最佳辩手 半决赛淘汰的 两个代表队同为季军 颁发获奖证书 5 楼回目录大学生辩论赛策划书 5 歌德 2019 09 02 13 40 大学生辩论赛策划书 5 一 活动目的 举办历届辩论赛既锻炼了高软件 1101 班同 学们的口才 丰富同学们的课余生活 活跃了校园气氛 又培 养了高软件 1101 班优秀人才 同时也促进系学生间互动 使同 学们更好的融入大学生活 举办比赛还提高了高软件 1101 班在 全院的知名度 二 活动时间 2019 年 11 月 地点 第二教学楼 304 教室 三 主办 高软件 1101 班 承办 高软件 1101 班委会 四 活动具体安排 1 10 月 27 日晚自习 在学生会的带领下 由班长在本 班班宣传此次活动 并此次辩论赛通知 通知如下 关于举办高软件 1101 班 第二届 风采杯 辩论赛的通知 现将具体事宜通知如下 一 参赛对象 高软件 1101 班学生 二 参赛要求 1 每人自备一份关于 回顾过去 展望未 来 稿件以便在选拔赛时读稿或演讲进入预赛 2 表达流畅 说理透彻 有一定的辩驳能力 3 普通话标准 吐字清晰 音质 音色较好 三 活动方式 1 比赛分为选拔赛 预赛和决赛三个阶 段 2 选拔赛以 回顾过去 展望未来 为主题朗诵或演讲 3 预决赛前一周 以抽签方式决定正 反方以及辩题 四 奖项设置 设冠军队一组 亚军队一组 最佳辩手若 干名 颁发荣誉证书和相关物质奖励 并加相应德育分 五 选拔赛时间 11 月 1 日 周日 下午 6 30 地点 a 栋 501 六 报名方式 在班长处报名 留下姓名 联系方式 由 班长在 10 月 30 日 周五 晚自习后将名单交到团书记 2 11 月 1 日下午 6 30 a 栋 508 由副班长张三持此 次选拔赛 评委主要有系团总支 学生会相关人员及班长李四
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025赤峰龙韵城市建设有限公司所属子公司员工招聘21人模拟试卷完整参考答案详解
- 2025广西南宁孔庙管理所招聘编外人员2人模拟试卷及完整答案详解1套
- 2025广东水利电力职业技术学院招聘32人模拟试卷及答案详解(夺冠)
- 2025年台州市黄岩区卫健系统公开招聘卫技人员26人考前自测高频考点模拟试题及一套完整答案详解
- 2025年安徽安科生物工程(集团)股份有限公司招聘考前自测高频考点模拟试题及答案详解(考点梳理)
- 2025年莆田市供电服务有限公司招聘29人模拟试卷及答案详解(网校专用)
- 2025年潍坊寒亭区(经济区)公开招聘中小学教师(11名)模拟试卷及答案详解(易错题)
- 2025年5月广东深圳市光明区应急管理局选聘一般特聘专干1人模拟试卷及完整答案详解
- 2025昆明市盘龙区面向全国引进高中教育管理人才模拟试卷及答案详解1套
- 2025年蚌埠市第二人民医院招聘5人模拟试卷(含答案详解)
- 眉山市发展和改革委员会市项目工作推进中心公开选调事业人员的考试参考题库及答案解析
- 与生育相关的慢性子宫内膜炎诊治专家共识(2025年版)解读
- 2024义务教育科学新课标课程标准考试真题及答案
- (2025年标准)化妆学员协议书
- DG-TJ08-2461-2024 旧住房更新改造查勘标准
- 闲置资产盘活管理办法
- 中职历史说课课件
- 遥感科学与技术课件
- 2025年4月自考00840第二外语(日语)试题
- 社交媒体焦虑成因-洞察及研究
- 生产运营销售管理优化项目销售预测优化设计方案
评论
0/150
提交评论