


全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1 学校学校食堂食品卫生监督量化分级管理制度实施方案食堂食品卫生监督量化分级管理制度实施方案 学校食堂卫生关系到师生的身体健康 学校的正常教学秩序和社会的稳定 为了做好学校食 堂卫生监督管理工作 不断提高学校食堂管理水平 按照 食品卫生法 卫生部 教育部学 生食堂与学生集体用餐卫生管理规定 和 卫生部关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通 知 等要求 在我校学校食堂实施卫生监督量化分级管理制度 一 实施卫生监督量化分级管理的目的 通过实施卫生监督量化分级管理制度 进一步提高学校对食堂卫生管理工作的重视程度 引 导学校增加对食堂硬件投入 卫生条件改造 规范化制度的建设和建立自律 诚信的服务机制 促进学校食堂卫生面貌的改观 提高学校食堂卫生管理的整体水平 同时也使学校食品卫生监督 工作由定性管理向定性与定量相结合的动态管理转变 将最终结果的检查向生产环境 原料来源 加工过程的全程监管的转变 由单纯监管向监管和技术指导并重的模式转变 提高卫生监督管理 的工作水平 二 实施卫生监督量化分级管理的原则 一 依法原则 依据 食品卫生法 卫生部 教育部学生食堂与学生集体用餐卫生管理规定 卫生 部关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知 等法律 法规和规范 标准要求 科学 规 范地实施学校食堂卫生监督量化分级管理制度 二 量化评价 分级管理的原则 要采用危险性评估原则 考虑影响学校食堂卫生安全的可能性及对学生 教职员工的健康危 害程度 对每一监督项目量化评价 确定学校食堂风险分级和学校食堂卫生信誉度分级 据此确定 卫生监督所采取的类别和频率 三 全程 动态监督的原则 将卫生许可审查与经常性卫生监督有机结合 共同决定学校食堂的风险级别 信誉度级别及 监督的频率 学校食堂信誉度分级不是固定不变的 学校食堂在生产经营中除严重违反 食品卫生法 需吊销 卫生许可证外 凡违反关键监督项目的 应采取降低等级的办法 对于轻微的违规 如果学校食堂 能够在限定时间内整改并达到卫生要求 可保持其原等级 在日常生产经营中保持良好记录的学 校食堂也可向卫生监督机构申请提高其等级 四 公开 公平 透明的原则 评定过程由卫生行政部门负责组织 邀请教育行政部门参加 评定结果向社会公示 学生及 职工享有对学校食堂卫生状况的知情权 合理的做出消费选择 学校应公开卫生管理制度 便于 消费者进行社会监督 从而推动和加强学校食堂卫生管理工作 三 实施卫生监督量化分级管理的范围 内容和方法 一 范围 2 全镇各校食堂 包括自办食堂 承包食堂和学校实行后勤社会化后专门为学生提供就餐服务 的实体 二 内容 实施食品卫生监督量化分级管理是对取得卫生许可的学校食堂进行经常性卫生监督的量化评 分 根据卫生许可和经常性卫生监督审查结果对其进行风险性分级和食品卫生信誉度分级 风险 性分级分为良好 一般和差 食品卫生信誉度分级分为 A B C D 四个等级 通过风险性分级 和食品卫生信誉度分级 确定食品卫生监督的频率 三 方法 1 卫生许可审查的量化评价 在学校食堂申请发放卫生许可证时 依据 食品卫生法 等法律 法规和规范 标准 对学 校食堂的食品卫生管理 布局 卫生设施等方面进行量化评分 利用卫生许可审查量化评分表 见附件 1 进行现场审查 必须达到卫生许可审查量化表中所有关键项目均符合的基本要求 得分不低于总分的 60 符合发证条件的应分别做出良好 一般的审查结论 并在发放卫生许可 证的一年内 进行常规的卫生监督 2 经常性卫生监督量化评价 经常性卫生监督量化评价除对卫生许可审查项目仍需进行量化评分外 按卫生部 全国卫生 监督机构工作规范 规定的规范及程序进行 对卫生管理制度落实情况 从业人员实际卫生状况 生产经营过程卫生状况等 利用经常性卫生监督量化评分表 见附件 2 进行现场审查量化评分 做出良好 一般 差的审查结论 属合理缺少的项目应进行标化 计算标准分 如发现有违法生 产经营行为 应依据 食品卫生法 的有关规定 按 食品卫生行政处罚办法 进行处罚 四 审查结论的判定依据 根据卫生许可审查量化得分和经常性卫生监督量化得分 分别做出良好 一般 差的审查结 论 得分为总分的 85 以上者 评为良好 得分为总分的 60 85 者 评为一般 得分低于总分的 60 者 评为差 五 食品卫生信誉度评级及监督频率 根据对学校食堂的卫生许可审查和一年内经常性卫生监督审查结论的平均情况综合评价 确 定食品卫生信誉度等级 食品卫生信誉度分 A B C D 四个等级 并按下列标准确定 1 卫生许可审查和经常性卫生监督审查结论均为良好的 为低风险 评为 A 级 进行简化 监督 2 卫生许可和经常性卫生监督有一个良好 另一个一般的 为中风险 评为 B 级 进行常 规监督 3 卫生许可和经常性卫生监督均为一般的 为高风险 评为 C 级 强化监督 3 4 卫生许可审查结论为差的或者卫生许可审查结论为良好或一般 但是经常性卫生监督为 差的 评为 D 级 不予许可或次年不予验证 违反关键监督项目之一的 A B 级在原有级别基 础上降低一个等级 C 级根据情况停业整顿 对于违反关键监督项目做出降级处理的学校食堂要 限期改进 其学校食堂负责人或管理员应重新参加岗位的卫生知识培训 食品卫生监督量化分级及监督频率表 食品卫生 信誉度分 级 卫生许可 审查结论 经常性 卫生监督审 查结论 风险性分 级 监督类别 监督 频率 A良好良好低度简化监督2 次 年 B良好一般中度常规监督6 次 年 一般良好中度 C一般一般高度强化监督10 次 年 D良好或一般差极高不予验证或停业整顿 E差 极高不予许可 注 新领取卫生许可证的一年内不评级 按常规监督进行 四 实施卫生监督量化分级管理的其他工作 一 组织管理工作 由镇中心小学负责全镇
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 工商银行2025西宁市秋招笔试EPI能力测试题专练及答案
- 2025年3D打印技术的个性化医疗
- 2025年3D打印的医疗植入物研发
- 工商银行2025天津市秋招群面模拟题及高分话术
- 交通银行2025宜春市秋招笔试创新题型专练及答案
- 2025行业品牌建设成功案例
- 交通银行2025阜新市信息科技岗笔试题及答案
- 邮储银行2025白山市半结构化面试15问及话术
- 建设银行2025太原市秋招结构化面试经典题及参考答案
- 中国银行2025巴中市秋招笔试专业知识题专练及答案
- (2025)入党积极分子考试试题库(附参考答案)
- 解码2025年健康消费市场新趋势报告-尼尔森iq-202506
- 2025秋三年级上册语文上课课件 11 宝葫芦的秘密(节选)
- 2025央国企AI+数智化转型研究报告
- YY/T 1955-2025组织工程医疗器械胶原蛋白术语
- 北京市2025学年高二(上)第一次普通高中学业水平合格性考试物理试题(解析版)
- 小学生借物抒情写法课件
- 抽水试验记录表格
- 工会换届经审工作报告
- T/CWAN 0099-2023液化天然气用奥氏体不锈钢管焊接工艺规程
- 大学生宿舍行为规范准则
评论
0/150
提交评论