方法决定结果(一)

1 方法决定结果 一 事实 假设 求证法与证伪法 钱冠连2009 2 第一部分 关于abductionisC S Peirce stermWhenweencounteranewphenomenonwhichcannotbeexplainedthroughtheapplicationofagenerallaw weshouldpickoutcertaincharacteristicfeaturesofthisnewphenomenonandattempttofindrelationsamongthesefeatures Afterformingseveraltheoriesorhypotheseswhichmightexplainthephenomenon weshouldselectoneofthemtotestagainstexperience tobecontinued 3 关于abduction Suchaprocessofreasoningtoformempiricaltheoriesorhypothesesfortestingiscalledabduction Presumption ormoreprecisely abduction furnishesthereasonerwiththeproblematictheorywhichinductionverifies Peirce CollectedWorks II p 277 NicholasBunnin 余纪元 DictionaryofWesternPhilosophy English Chinese 西方哲学英汉对照辞典 3 4页 4 abduction是一个形成解释性假设的过程 它是唯一一种能够引入新观念的逻辑操作 Peirce CP p 106 一个自身具有可能性 并且使 观察到的 事实具有可能性的假设就需要提出来 这个由事实驱动的提出假设的过程 就是我所说的abduction Peirce CP pp 121 122 5 故abduction可译为 事实 假设 求证 法 汉字是多了一点 但把整个过程 基本步骤 基本规律表述得一览无余 其中 假设 可以换成 预言 预测 6 事实 假设 求证法的认知特征 一 创新性 二 相似性创新性只有abduction能为我们带来新的观念 Peirce CP p 106 7 创新性 这 abduction 是一种洞察性的行为 尽管这种洞察可能是错误的 虽然假设中的不同要素都已经存在于我们的头脑之中 但是我们此前从来没有想过将其放在一起 正是这种将这些要素放在一起的想法使我们在深思之前 闪现出了某种新的暗示 Peirce CP p 113 8 相似性 皮尔斯在谈到事实与假设的关系时指出 在abduction中 事实是通过类似之处来暗示一种假设的 这种类似之处就是事实与假设的推论之间的相似 Peirce CP p 137 9 皮尔斯的公式 AnyMis forinstance P P P etc SisP P P etc SisprobablyM Peirce CP p 310天电是M 有P 闪烁 P 巨响 P 地电 莱顿瓶中的电 是S 也有P 闪烁 P 毕剥响 P 提出假设 地电可能是天电 求证 证实 此假设为真 10 三条重要标准 1 这个假设必须是可以被实验所检验的 2 这个假设必须能够解释现有的事实 3 要考虑经济性 要优先考虑检验代价低的假设 优先选择在逻辑上具有简单性的假设 徐慈华李恒威 11 Abduction在语言中的运用 解释隐喻 事实 假设 求证法与语言中的隐喻是否存在某种关联 我们发现 事实 假设 求证法与语言中的隐喻生成具有相同的机理 事实 假设 求证法的过程竟与隐喻生成过程完全一致 一物与另一物具有相似性 例句 一个孩子惊讶地说 这个房子是个蘑菇 12 语言中的隐喻 例句 一个孩子惊讶地说 这个房子是个蘑菇 AnyMis forinstance P P P etc SisP P P etc SisprobablyM 13 用事实 假设 预言 求证法提出有关语言的新的预言与假设 是这一方法最可贵之处 例如 事实发现 美国黑人中流传着许多来自非洲的语词 提出假设 这些人是从非洲大陆抢来的奴隶 求证 20世纪60年代美国黑人大规模地前往非洲寻祖 证实假设 意义 建立语源民族学 我只关心语言学 14 又一例 预言 语言 外语 记忆可以隔代遗传 语言全息论 提出预言是作者的事 求证 实现预言更多地是后代的事 提出一个预言而不能兑现 对人类发展无损 而实现预言对人类发展却有意义 Peirce C S 1931 1958 CollectedPapersofCharlesSandersPeirce Vols ed byCharlesHartshorneandPaulWeiss Vols ed ByArthurW Burks Cambridge Mass HarvardUniversityPress 15 中国语言学界研究方法 解不开的结明末至胡适时代三百年 西洋这三百年的自然科学都是这种方法 大胆的假设 小心的求证 的成绩 顾炎武 阎若璩规定了中国三百年的学术的局面 从文字的校勘以至历史的考据 都只能尊重证据 却不能创造证据 我们的三百年最高的成绩终不过几部古书的整理 我们应该换条路走走了 胡适 治学的方法与材料 治学方法 辽宁人民出版社 2000 2 13年 原载1928年11月10日 新月 第一卷第九号 16 至今如何了呢 一 汉语研究信奉的是几乎只是归纳 它的长处是语料精细 结论精道 重大缺陷是 归纳之真永远不会有预见性 这是它的硬伤 而假说或猜想之真 却有预见性 这可以导致重大的发明与创造 外语界 1949年之后近四十年间凭 感想一 二 三 写文章 20世纪80年代之后 开始走上像模像样的实证研究 大进步 但是 知道提出假设的好处者多 把假设当一个科学有效方法加以运用者不多 要害在 实证在逻辑上站不住脚的 17 二 方法论意识淡薄 方法单调 两界共同的问题 误以为写成了一篇文章自然就是有了研究方法 钱冠连 2009 5 令人惊讶的是 理论上跟着西方转 而西方的研究方法比较完备 本该是 跟着转 的却不跟着转了 文章发表了 作者本人还不知道是采用了什么方法完成的 这样能有理论上的重大建树吗 方法直接导致研究的成与败 故必须对研究方法清醒 18 对外国的理论结论不可抄袭 而获取理论的方法 工具是可以大大方方照搬的 没有明晰的方法论意识 就等于企图用筷子拈掇油炸黄豆 或者以步行登月球 因此 归纳 演绎 证实 证伪 首先猜想然后反驳 提出假说 大胆猜想 事实 假设 求证推理 abduction 归谬法 reductioadabsurdum 还原为荒谬 等八法 不说精知 至少要懂 方法论上糊涂 直接威胁结论的价值 还谈什么原创性理念 钱冠连 从理论形态的一般特征到创造 兼论形而上 学 的命运 中国外语 2009 5 19 事实 假设 求证法却能预见与猜测 这是它的长处 但它仍然要走证实之路 证伪却避开了证实 穷尽事实 另辟一路 20 第二部分 LogicallyUntenableVerificationandDeFactoFalsification问题 所有的 球是园的 是证实得来的全称陈述 还是尚未被证伪的但可信度很高的陈述 所有的 人只有两个耳朵 是 21 Popperarguedthatthecentralvirtueofscience asopposedtopseudo science isnotthatitputsforwardhypothesesthatareconfirmedbyevidencetosomehighdegree butthatitshypothesesarecapableofbeingrefutedbyevidence Thatis theygenuinelyfacethepossibilityoftestandrejectionthroughnotconformingtoexperience Thescientificmethodisnot therefore themechanicalinductionofgeneralizationsfromaccumulateddata buttheformationofboldhypothesesthatarethensubjectedtorigoroustest amethodofconjecturesandrefutations Blackburn S 1994 136 22 从有限不能证明无限 参见Blackburn S 1994 136 涂纪亮1996 330 331 爱因斯坦在赞同Popper休谟指出 单个的观察陈述不管数量多大 它们在逻辑上不可能蕴含无限性的普遍陈述 所有的 球是园的 那么 科学发现与科学理论的出路在哪里 一个猜想或假设被证实尚不保险 不是科学真谛 事实无法穷尽 最可靠的倒是被一个反例去反驳 驳倒了 推翻这个命题 不再费时费力 或者修改这个命题 将全称判断修改为单称判断 这是挽救 23 一套经验性事实 一个新结论 图1归纳的最简要过程 24 本文提出的第二个最简模型中 因为容忍了局部的归纳才能避免提出一个明显荒谬的假设 如果一个研究者不接受从理论到理论这个路子 他是绝不敢也绝不会使用演绎与证伪方法的 25 一个理论前提 新的理论结论即一个假设 等待着证伪 几个反例 其下可再演绎出新的范畴与概念 等待着证伪 图2 1证伪法最简模型之一 26 证伪法最简模型之二 一个理论前提 少许的事实 新的理论结论 等待着证伪 几个反例 其下可以再演绎出新的范畴与概念 等待着证伪 图2 2证伪法最简模型之二 27 生物全息律 一个理论前提 语言是全息的 一步到位猜测 只有少数事实 结论一 宇宙 人的结构 语言三者同构结论二 语言内的结构是全息的 语言外与宇宙是全息的 等待证伪 28 证实与证伪之间的不对称性 解释见下 有着巨大的优越性 所有的 球是园的 证实要多少例子 证伪要多少例子 一个 没被证伪 结论 这个命题可信度高 但不要宣布是至真 证伪论的聪明之处就在于 以极少避开极多 Popper认为 从假说与事实相符 即所谓的证实 进而推论假说正确的方法是极有危险性的 这很可能暗含事先肯定结果的错误 29 Someimportantdistinctions1 Wedonotneedtousefalsificationtoaspecificaffirmationornegative whenfacingaclearfactoranexistedexperience whilewedoneedfalsification whenmakinguniversalaffirmationornegative 30 Someimportantsuggestions 面对一个要否定的全称科学命题 如何挽救它呢 证伪法是在成果出世之前在研究者的脑子里完成的 成果出世之后 面对别人的证伪 所有的 球是园的 日常生活与科研中 我们有无数结论是经过了证伪以后才说出来的 不信 31 增加一个假说的可信度 credibilityorcreditability 或者提出更多的假说去与某个假设竞争 淘汰可信度低的假说 企图用筷子拈掇油炸黄豆 或者以步行登月球 用筷子 低效 价值低 下 大多数结果为失败 用匙子 高效 价值大 优 佳 理想 完美 以步行登月球 结果必失败 用三级火箭加space craft 结果成功 价值 优 理想 32 结论 方法之间互补 不要迷信一个方法 各种方法的长处不一样的 价值是不一样的 有些方法只能得出围绕事实的结论 有些方法长于重大的理论预测 发明与创造 方法决定结果 方法决定价值 33 参考文献Baghramian M 1999 ModernPhilosophyofLanguage Counterpoint P O Box65793 Washington D C Blackburn S 1994 OxfordDictionaryofPhilosophy OxfordUniversityPress BryanMagee 1988 开放社会之父 南砚译 湖南人民出版社 转引自赵南元 1994 72 BrunoJ 1992 Invitationalaphilosophiedessciences c EditionsduSeuil 见 法 布鲁诺 雅 科学哲学 张莹译 北京大学出版社 2000年4月版 Newton Sm