如何撰写研究论文

如何撰写研究论文 中国人民大学劳动人事学院孙健敏教授 什么是论文 论文是对研究结果的描述和说明论文是研究报告严格地讲 论文是研究出来 而不是写出来的 研究的类型 基础研究 应用研究专业研究 专题研究 对策研究分析研究 描述研究 探索研究定性研究 定量研究 质化研究 量化研究 横断研究 追踪研究 论文的主题框架 繁式简式 繁式 导轮 引论 绪论 文献综述方法与步骤结果讨论结论建议与不足参考文献与附录 简式 导轮 文献综述 方法与步骤结果与讨论结论与建议文献与附录 标题 标题可以准确地反映研究的重点 因此必须清晰 明确 原则上 对于定量研究 标题必须能反映所研究的自变量与因变量之间的关系 对于定性研究或案例研究 标题必须反映所研究的问题的实质或核心内容 尽量避免使用 论 之类的表述方式 导论 问题的提出 性质 重要性 研究的目的与假设对一项研究的计划作出详尽的说明和论证 必须要说明研究要做什么 怎么做 为什么要这样做等 问题来源 1众所周知但是悬而未决2已有理论等待验证3实践中发现的问题 管理问题与研究问题 可操作性 操作定义 变量的界定 问题的陈述 提出 包括研究问题的严格界定 研究问题的提出 研究的目的与意义 期望达到的目标等 问题陈述的原则 1严格地界定所要研究的问题 特别注意研究问题与现实问题或管理问题的区别 2以容易理解的词汇陈述问题 3界定与限制主要的研究范围 4预示所要检验的假设或可能提出的问题5简洁地指出研究的重要性或研究的意义 包括理论与现实两个方面 文献综述 1不同观点的研究2主要的研究结论3最新的研究4研究方法的检讨 文献整理与回顾 很多人认为文献综述或文献回顾无关紧要 觉得没有什么好写的 或者文献太多啦看不过来 或者认为行内的人都应该了解 其实不然 文献回顾至少有这样的功能 一是帮助读者了解你的研究计划和研究的起点 二是帮助你自己去思考问题 三是尊重别人的知识产权 文献回顾的作用 一段适当的文献回顾 可以证明研究者已经把握该领域的重要观点 而且了解最新的发展方向 据此 读者可以判断 一个人是从什么角度来看问题 是从时间来分析问题 是在什么基础上讨论问题 文献回顾可以表明你在研究上的突破 全面介绍和回顾了别人的研究以后 你的研究的创造之处就显而易见了 文献回顾的原则 1向读者表明你对有关领域有一定研究 而且了解该领域最近的发展动向 2指出你的研究有所突破的地方 说明你的研究如何改进 修订 完善或扩展了以前的知识 3尽量避免下面的陈述 该研究领域的文献太少和太多 或不完全 这样的评论过于笼统 往往表明研究者对该题目还不够熟悉 文献回顾的原则 4首先要对文献进行介绍 什么人 在什么时候 用什么方法 做了什么 得出了什么结论 然后 要对文献一定要进行评论 要表明你的观点 同意或是反对或是怀疑以及原因 注意 关于原因的说明非常重要 5文献回顾时 尽量避免做抽样方面的指责 例如只研究了美国人 没有包括中国样本 这样的批评毫无疑问没有抓住实质 问题与假设 1所谓问题是指与描述性和调查性的研究有关的研究内容 而假设则是与理论研究或实证研究有关的研究内容 经过对假设的陈述 读者对理论的探讨 才能够把握一个基本的方向 假设的陈述 可分为4类 第一类 语义性的虚无假设 表述为理论性变量 没有差异 的形式 第二类 操作性虚无假设 表述为操作性变量 没有差异 的形式 第三类 语义性的替代假设 如虚无假设不成立 则应接受的假设 第四类 操作性替代假设 如操作性虚无假设不成立的话 则应接受的假设 研究假设的性质 所有的研究不是为了检验假设 就是为了解答问题 当研究的目的是为了检验理论的内涵时 应该做假设的陈述 在理论架构里 假设应该有理论基础 经过逻辑与预演过程而形成 特别要注意 假设不是凭空产生的 必须依据一定的理论框架 因此 一旦作假设陈述 读者就有权知道 究竟原来的理论架构是什么 假设所依据的逻辑是什么 在案例研究或定性研究中 可以采用问题陈述的方式 也就是提出问题 而不是陈述假设 因为定性研究 一般属于描述性研究或探讨性研究 这个时候一般还没有理论 所以就谈不上根据理论来推演假设的问题 所以定性研究只要提出问题 回答问题就可以了 但是 问题的提出不是那么简单 首先 问题的提出要合理 其次 问题必须具体 明确 第三 问题必须在研究者可以探讨的范围内 第四 问题用已有的理论是解释或解决不了的 第五 问题从来没有人研究过 研究设计 研究设计是整个研究过程中最关键的环节 一项研究成败与否 重要的环节就在研究设计上 1首先说明你将采取哪些步骤来解答或检验前面所提出的问题或假设 研究设计要回答的问题 2对你要研究的自变量和因变量进行详细的说明 给出操作定义 3所有的研究都可能受到调和变量或无关变量的影响 因此你的结论可能并不正确 所以应该对无关变量或调和变量进行控制 在研究设计中 你要重点说明 哪些是自变量 哪些是因变量 哪些是控制变量 哪些是调和变量 哪些是无关变量 你如何操弄和控制这些变量 是采用抽样法 实验法 还是统计方法 研究设计要回答的问题2 4研究设计的另一个功能是要控制可能的误差来源 你必须对有可能产生的误差进行分析 并说明如何来控制这些误差 你必须知道自己的研究设计可能发生的错误以及错误可能的来源 没有一个研究设计可能的是完美无缺的 5在讨论研究设计时 如果能采用一些逻辑和统计的术语来表示会有助于读者的理解 方法与步骤 1研究对象2样本3研究工具4研究步骤5资料的收集与分析 研究工具 1简要的描述所使用的工具 如果已有现成的 则必须说明是什么人在什么条件下使用的 效果如何 如果没有现成的 则必须对制作或设计工具的过程进行详细的介绍 研究工具2 2由于工具的选用和变量的操作定义有极大关系 因此工具的选用至关重要的 3必须对工具的信度和效度做客观 科学地说明 由于工具的选用和变量的操作定义关系密切 因此这个工具非常重要 一旦忽略 可能导致整个研究完全破产 抽样 1抽样的原因之一是为了保证研究的外在效度 也就是说 从样本研究得出的结论或发现的结果 可以在多大程度上推广到总体 2讨论抽样的第二个原因是为了内在效度 如果样本不符合概率分布 或正态分布 就无法建立误差估计 于是我们便不知道研究所得的结果是否有用 资料的收集 1说明收集资料的方法 问卷调查 结构化访谈 标准化测量等2说明收集资料的具体步骤和计划3说明收集资料的地点和时间周期 结果与讨论 1资料 数据的分类整理 统计 呈现2对事实的解释 分析3解释的扩展范围 资料分析 1指出拟采用的资料或数据的处理办法 包括编码 分类 整理等 统计方法 所使用的统计程序 以及其它分析方法 2根据测量的尺度决定数据分析的方法3说明分析的性质4说明可能得出的结论 可能存在的问题 对研究存在的问题及其局限性进行说明和解释 结论 概括地陈述研究结论 论文撰写的注意点 1题目 变量之间的关系 不要太大 太空泛 要具体2注释及引证三类 引证式 解释式 参阅式脚注与尾注注释的位置 正文后与正文内注释与参考文献的关系观点的陈述与证据 研究报告的评价标准 1研究人员对该问题有兴趣吗 2问题的界定清楚吗 这个问题很重要吗 3