涉外委托代理合同

1/8涉外委托代理合同专利代理委托合同委托方：XX有限公司受托方：XX知识产权代理有限公司鉴于：1、甲方欲就其申请进入欧洲、美国；2、甲方需要委托专业的涉外代理机构代为向指定的国家申请专利；3、乙方为国家知识产权局指定的涉外专利代理机构，拥有专业的专利代理人，有丰富的专利代理经验，可提供专业的专利申请代理服务；甲方经充分了解后，与乙方经友好协商就上述专利申请之委托代理达成如下协议：第1条委托事项甲方委托乙方办理其进入欧洲、美国的专利申请及批准过程中的全部事宜；乙方指派负责上述专利申请的安排翻译、国外联络以及国外审查中等代理工作；甲方授权乙方处理本合同所涉申请案的上述事宜，但发生阻碍甲方申请专利的事项时，乙方应及时书面通知甲方，并根据甲方的书面处理意见开展下一步工作；甲方指派xxx见特殊程序代理费报价表。2/8第5条合同终止因甲方违反本合同相关规定导致申请案中途停止的，本合同终止，甲方已支付的国内基本代理费不予退还。乙方收取的预付款中国外费用部分已支付的，不予退还，尚未对外支付的，乙方应在合同终止7日内退还甲方。乙方应于合同终止的同时通知国外律师停止作业，因乙方未履行通知义务，导致合同终止日之后仍发生费用的，该费用由乙方承担。乙方完成本合同代理义务，本合同终止。第6条法律责任甲方应按照乙方代理专利申请的要求，向乙方提供必要的、完整的证明文件、办理委托手续，否则造成申请受阻的，乙方不承担法律责任；因甲方原因如甲方未指定人员、通讯地址变更、未及时给予工作指示等，造成文件转寄受阻或延误期限，乙方不承担法律责任；因乙方故意或过失导致甲方的专利申请被驳回或者被视为撤回的，如可弥补，乙方应义务弥补，弥补所需费用由乙方负担；如不可弥补，乙方应在7日内退回该申请案的甲方已支付的全部费用和预付费，并按甲方已支付的预付款的30%向甲方支付违约金，违约金数额不足以弥补甲方损失的，乙方应赔偿甲方实际损失；3/8乙方违反本合同第3条第款约定的，应按甲方已支付的预付款的30%向甲方支付违约金，违约金数额不足以弥补甲方损失的，乙方应赔偿甲方实际损失;乙方委托的欧洲及美国律师应具备在本国专利申请业务方面至少五年以上工作经验且熟悉本国专利申请流程，能够正确处理在专利申请各阶段遇到的特殊情况。如乙方违背该原则委托律师的原因造成甲方无法申请到专利的，甲方有权解除合同并要求乙方按甲方支付全部款项的30%支付违约金。第7条其他本合同专利申请，授权后案件甲方委托乙方进行期限管理的，双方国际专利申请代理委托合同委托方：_受托方：_鉴于就主题为的专利同意在申请发明专利。鉴于，专利商标事务所，地址为，法人代表为，为国务院指定并在中国国家知识产权局注册登记的专利代理机构，具有代理中国/外国申请人申请外国专利的资格；甲乙双方经充分协商后，就上述专利申请委托代理4/8达成如下协议：1、委托事项、甲方委托乙方办理其的专利进入欧盟的专利申请及批准过程中的全部事宜；、甲方授权乙方处理本合同所涉申请案的上述事宜，但发生阻碍甲方申请专利的事项时，乙方应及时书面通知甲方，并根据甲方的书面处理意见开展下一步工作；、乙方指派由乙方承担。、乙方违反本合同第条目约定的。专利申请过程中属乙方委托律师的原因造成甲方无法申请到专利的，甲方有权解除合同并要求乙方按甲方支付全部款项的50%支付违约金同时返还甲方所有已支付款项。7、其他、本合同专利申请，授权后案件甲方委托乙方进行期限管理的，双方另行签署委托协议；、本合同未尽事宜，双方可签订补充协议。如在合同期间发生争议，双方应协商解决，协商不能解决的，双方均可向有管辖权的法院提起5/8诉讼；、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，盖章签字后生效。甲方：乙方：日期：日期：涉外诉讼中主体资格、授权委托书、证据公证认证随着中国企业国际化及外国企业投资中国多的增多，涉外诉讼随之增加。涉外诉讼手续繁琐，证据要求高，加上滞后的法律和地方保护，打官司难度不小。以下就律师代理涉外诉讼相关诉讼主体、授权委托书、证据的公证认证及管辖送达翻译进行相关说明。1.诉讼主体涉外主体为原告，起诉时要对工商登记资料公证认证，确认原告主体存在。涉外主体为被告，立案时就要被告的工商资料，这一关就卡住大多数诉讼。据我所知，就上海海事法院开明。立案时，只要提供涉外被告的网页等相关材料即可。应诉时，法院会要求涉外被告其提供主体资料。海事法院的做法不错，符合实际。地方法院也完全可以先立案，在诉讼过程中，如果涉外主体资料还未提供，再要求调查提供，这样至少给国内6/8当事人一个机会。2.授权委托书涉外授权委托书，要写的宽泛、灵活些，可以概括授权一审、二审代理，授权范围包括代为提起管辖异议、转委托等，以免办一次诉讼，做一次手续。记得，一个香港律师做的认证，把委托书的使用范围，明确为具体法院，后来这个案子管辖改变了，不得不重做一次。香港同行的这种做法，大有多次收费之嫌，或许他不知道国内管辖的复杂吧。3.证据的公证认证在域外形成的证据，都要公证认证，这个过于一刀切了。因为，不是所有的证据都可以做公证的。譬如，常见的鉴定报告，只能公证鉴定结论由某鉴定人做的，而不能公证鉴定过程。譬如，对于合同等书证，根本没法做公证？能公证什么呢，公证机关没法审查这些证据的真实性。实践中，对没有公证认证的就不予以采信，过于机械。就凭这条，几乎所有的涉外官司没法进行到底，不知道最高法院的司法解释起草者作何感想。其实，涉外证据也是证据的一种，只要与其他证据印证，就应该有证明力，固然形式要有一定的要求，但应该有一定的变通，否则过高的要求，会使得诉讼没法进行。7/84.原件主义这个是中国司法的特色了。什么证据都要原件，如果不出原件，对方就不予质证，法院也不认可。但涉外贸易，很多是电子邮件和传真进行的，到哪里去找原件？电子邮件的公证也难做。按照这条，大多数诉讼又要停滞了。这个问题涉及诉讼的诚信主义，律师必须忠诚于法庭，对于符合事实的复印件必须承认，如果否认是对法庭撒谎，应予惩戒，其次，要加重对伪证的惩罚，提供虚假证据的，要承担伪证罪。这样，才能在体制上树立司法诚信主义。5.管辖对于管辖，还是有些地方保护主义的。譬如，有一系列同类型的案子，当事人在江苏起诉，江苏也受理，在上海起诉，上海也受理，而实际上这个案子是约定在伦敦仲裁的。对此，法院还问了一个几乎让你没法回答的问题：“对于约定去伦敦仲裁的协议，是按照英国法来解释，还是中国法来解释，如果没法查明英国法，要使用中国法”。这是一个不是问题的问题。对于管辖，理所当然按照中国法律来审查，但审查结果是仲裁，还是要去伦敦。不过总的来说，管辖在进步。记得，一个案子在金华中院，我们提出管辖异议，说合同明确约定由外国法院管辖。法官表示，这个约定有效的，后来该案去外国诉讼了。8/86.送达送达也不容易。涉外诉讼主体，在国内有代表处的，可以直接送达，没有代表处的，分支机构或者投资公司、办事处，不是法律上的送达地址。但实际上，这些单位和涉外主体关系密切，会把这个信息传过去的。所以，这个问题，实际很大取决于对方律师，如果对方律师以此抗辩，或者干脆把诉讼资料退还法院，那要重新送达，如果对方律师来应诉，送达也就成立了。事实上，现在国际快递业务发达，找个UPS、TNT直接送过去，几天就到了，但好像法院并不习惯、也不关心这些。7.翻译前些年，翻译要指定有翻译资质的公司翻译。现在素质提高了，可以自行翻译，对于双方无争议的事实，甚至可以直接以外