一起35kV变电站越级跳闸事故原因分析.doc

一起35kV变电站越级跳闸事故的原因分析摘 要 本文通过针对一起35kv变电站越级跳闸事故现场调查、事故前后试验数据以及现场运行情况,综合分析了越级跳闸事故的主要原因得出了合理的结论。为避免以后类似事故的发生，文章提出了加强对安装和检修人员的技术培训，提高安装和检修人员的工作责任心，加强检修项目的监督和验收，把好质量关等相关的预防措施。关键词 事故 越级跳闸 动作 预防措施1.事故过程2009年8月9日16：24：03.982，35kv武伯变电站10kv906太沙线保护abc三相故障，段过流动作，分别为89.86a、89.20a、72.98a。16:24:05.161，电容器低电压动作，相电压为0.07v、0.00v、0.02v。16:24:05.071，10kv906太沙线保护重合闸动作，检查断路器在合闸位置。总保护动作，但装置无显示，具体时间不详。当时天气为雷雨天气。事后恢复送电一切正常。2.事故原因分析武伯变电站安装1台5000kva主变，户外小型化布置，微机综合自动化系统，高频直流电源。#1总受电柜ta变比300/5，段电流整定值30a、时间整定为0s，段电流整定值7a、时间整定为1.0s，太沙线电容柜ta变比50/5，段电流整定值26a、时间整定为0s，段电流整定值7.5a、时间整定为0.5s，电压整定值为85v，时间为1s。2.1 保护配合分析经计算，在最大运行方式下，3kv5武伯变电站10kv出口侧三相短路电流为2.24ka，太沙线三相故障动作电流为0.89ka，大于太沙线段电流整定值（260a），考虑极端情况，加上配电线路的最大电流，其总和也不会超过#1总受电柜段电流整定值1800a，排除过流保护配合不当造成越级跳闸的可能。2.2总受电柜动作时间分析事件时间记录：16:24:04.046，太沙线906关分；16:24:05.125，#1总受电柜开关分；16:24:05.118，太沙线906关合；16:24:05.217，10kv电容器开关分。分析记录可以知道：#1变开关在太沙线开关动作，约80ms后动作，与实际的继电保护定值不符；电容器柜动作时间在总受电柜开关跳闸后约1s；太沙线重合闸动作时间约在该线路断路器动作1s之后；总受电开关动作于太沙线跳闸后重合之前，看不出他的动作受什么影响，总受电柜开关动作原因尚不明确，其他开关动作均属正常。2.3 总受电柜开关未动作的原因武伯变电站备电源，但总受电柜开关的动作记录在记录库中找不到，“保护跳”灯不亮，告警灯亮，不代表总受电开关柜保护动作。2.4 线路重合闸动作分析因总受电柜开关保护动作在太沙线重合闸之前，可以认定总受电柜动作原因与线路重合闸无关。2.5 二次接线检查保护装置都是独立的，分属两面屏，认定在二次线上不会出问题。3.分析结论疑点落在10kv户外开关上。该开关为zw10-12型，可以安装在站内也可安装在线路上，在开关进线套管上有内置作保护的套管ta位置，虽然在提出技术条件时，并没有要求配置内置ta，存在误装的可能。套管ta的脱扣电流一般为5a，电流脱扣时间一般设定为0.1s,无论从动作时间还是动作电流上。均与此次事故动作的情况相符。由于电流脱扣造成的保护动作，在保护装置中是不会有记录的，最后拆开10kv总受电开关端子箱看到从开关本体内孔到箱端子排上的电流线，检查是内置ta的电流线，那就是所预想到的ta,问题就在这里，问题找到了。4.预防措施（1）加强对安装和检修人员的技术培训，提高安装和检修人员的工作责任心，加强检修项目的监督和验收，把好质量关。（2）明确设