购房合同,毁约条款

1/20购房合同,毁约条款购房合同中的违约金案例基本案情：XX年4月11日，杨某作为出卖人与高某签订了房屋买卖合同，约定杨某将房屋出卖给高某，购房总款为335万元。同时合同约定若一方违约，应当支付房屋总价20%的违约金。合同签订后，高某因逾期付款形成违约，同时高某因无力继续支付购房款，诉至法院要求解除合同。杨某聘请本所律师提起反诉，要求高某按照合同约定支付购房总价款20%的违约金67万元。法院判决结果：房屋买卖合同解除，高某给付杨某违约金25万元。在此，我们结合本案，将房屋买卖合同中违约金的法律问题，向读者做一简要介绍：一.房屋买卖合同中是否约定违约金以及约定违约金数额的多少，由买卖双方自主决定。合同法一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”可见，是否在房屋买卖合同中约定违约金，以及约定违约金的数额，适用意思自治原则，法律不予规范，由买卖双方决定。2/20律师提醒：建议约定违约金因为如果约定了违约金，一方违约时，对方即可直接按照约定主张违约金。比如本案合同中约定了违约金为购房总价款的20%，律师就可以要求高某给付总房价335万元25%的违约金67万元。如果没有约定违约金，守约方只能依据实际损失，要求对方赔偿。但是，主张实际损失，法院要求当事人举证证明。可见，约定了违约金就省去了举证证明实际损失的麻烦。房屋买卖合同的违约金通常为房屋总价款的10-20%。二.当事人认为约定的违约金低于实际损失的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;当事人认为约定的违约金过分高于实际损失的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少律师提醒：1、一方当事人认为约定违约金低于损失的，可以放弃违约金，直接主张实际损失。2、一方认为违约金过份高于实际损失的，则必须请求法院或者仲裁机构进行调整。最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当3/20事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”司法实务中法院确定损失的办法，应当以鉴定部门的鉴定结论为准。但是，法院委托鉴定，往往时间很长，为了尽快审结案件，法官通常仅仅咨询鉴定部门，记入笔录，即可进行调整。比如本案法官就是采取了这种办法，确认违约金的具体数额为25万元。合同法违约金比例】谈如何确定支付违约金数额违约金可分为法定违约金与约定违约金。法定违约金是指在一些法规中，明文规定的违约金比例;约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时约定的违约金比例。如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关条例也没有明确规定违约金比例的，则可按民法通则及经济合同法中关于承担违约金责任的一般原则执行。如果合同中没有规定违约金的条款，但只要由于违约造成了对方的损失，违约方就应向对方支付赔偿金。该赔偿金的数额，可按照签订合同时有效的有关条例的规定执行，有关条例对违约金比例未作规定，而违约又未给对方造成损失的，可以根据实际情况酌情处理。以下着重谈谈法定违约金与约定违约金的确4/20定和适用。法定违约金合同对违约金作了原则性规定，且有关条例规定了违约金比例，适用法定违约金。在此情况下，由于合同的内容、违约的性质、程度的不同，确定违约金的方法与数额也有所不同。第一，有关条例明确规定了违约金比例的，即可按该比例直接计算出违约金的数额。如工矿产品购销合同条例第35条第5项规定，逾期交货的，应比照中国人民银行有关延期付款的规定，按逾期交货总值计算，向需方偿付逾期交货的违约金。这里明确规定了延期交货的违约金比例为每日万分之三。再如，如工承揽合同条例第21条第4项规定，逾期交付定作物，应当按照合同规定，向定作方偿付违约金。以酬金计算的，每逾期一天，按逾期交付部分的酬金总额的千分之一偿付违约金。由此可见，延期履行合同的法定违约金的计算标准是固定的。各种滞期费、滞纳金等适用如上规定。第二，有关法规只规定了违约金一定比例范围。这需要通过受理案件的人民法院或合同仲裁机关确定一定的比率，才能计算出违约金的数额。如工矿产品购销合同条例第35条第1项规定，供方不能交货的，应向需方偿付违约金。通用产品的违约金为不能交货部分货款总值的百分之一至百分之五。一般来讲，不履行或不完全履行合同的法定违约金为一定的比例范围。5/20约定违约金由于约定违约金的比例法律无明文规定，有的同志认为约定违约金的数额不能超过法定违约金，超过的就是无效。实践中也常常遇到约定违约金过高的问题。究竟应如何确定约定违约金的比例，下面从几个方面谈谈看法。笔者认为，约定违约金的最高限额为违约部分的货款或酬金的总额。这里既包括不履行或不完全履行合同的违约金，也包括延期履行合同的各种违约金。从法律上讲，民法通则第122条第2项规定，当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金。该法条对约定违约金的数额未作限制，允许当事人用约定违约金来弥补某些法定违约金过低的缺陷。如工矿产品购销合同条例规定通用产品的法定违约金的比例只是违约部分货款的百分之一至百分之五。这就使一些不法商人有可乘之机，如供货方在因市场行情变化使自己产品变为紧俏时，可能径行违反合同不供货，即使按最高数额支付违约金，仍大有利可图。这显然不处利于社会主义经济秩序的稳定，不利于保护合同当事人的合法权益。因此，法律规定当事人通过协商，在法定违约金之上议定约定违约金是完全必要的。通过较高的约定违约金可以起到预防违约的积极作用。但这样的约定也不是无限制的，根据民法通则的6/20公平原则和诚实信用原则，以及司法实践中的惯例，将约定违约金的数额限制在违约部分的货款总额或酬金总额之下较为适宜。但如果有关条例对违约金数额有特别规定的，应按特别规定办。如公路货物运输合同实施细则第19条第1项规定，违约金数额由双方商订，同等对待，一般最高不应超过违约金部分运量应计运费的10%。对此，约定违约金的最高比例也应为违约部分运量应计运费的10%。值得注意的是，这里所说的对违约金最高数额的限制，不同于违约方对另一方的实际损失所做的赔偿。民法通则第122条第1款规定，当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受到的损失。如一份购销合同的货款总值为5万元，违约金为1万元。如果由于供方未履行合同，使需方受到了6万元的经济损失。对此，违约的供方除支付1万元的违约金外，还应赔偿5万元的经济损失。在司法实践中，对具体合同的违约金条款进行认定时，应首先看其是否符合订立经济合同的一般原则性规定。即要看其是否有显失公平、是否有胁迫或欺诈等情况的存在。如果发现有属于经济合同法第七条关于无效经济合同规定的，就应认定该违约金条款为无效。【合同法违约金比例】合同中约定的违约金超过一定的比例法律有限制安阳林先生来电咨询：我公司是一家建筑公司，前7/20两年与一家房地产公司签订合同约定由我公司承建某小区的建设项目，合同中约定工程竣工若晚于约定的工期的话，每延误一天由我公司按合同总造价的%向房地产公司支付违约金。但工程开始后由于种种原因，建筑实际完工时间比合同中约定的完工时间晚了很多天，如果按照合同约定的方式计算，违约金的数额都快接近工程总造价了。请问，这种情况下,违约金是否必须按照合同中约定的方式进行计算?河南国基律师事务所路未晞解答：首先，应当确定双方所签订的合同是否为真实意思表示，合同是否有效。如合同为有效合同，则需要看其是否合理。根据我国合同法第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答第九条也明确规定，违约金通常不超过合同未履行部分的价金总额。本案中单看双方合同约定的违约金比例并不太高，但如实际算下来违约金的数额接近整个工程的总造价的话，则需要对其合理性进行确定。在实践中，合同双方的当事人为了确保合同的顺利履8/20行，通常在签订合同的时候就会针对违约金问题加以约定。违约金的性质是重在补偿还是重在惩罚是认定违约金条款效力的重要依据之一，当事人签订合同后，就应实际、全面地履行从而使合同目的顺利地得以实现。其间，一旦有违约现象存在，就涉及违约金的问题。但违约金的功能是在于使未违约方因对方的违约而造成的损失或失去的利益得以补偿和实现，如果双方都违约，则应按责任的大小来承担所造成的损失。当事人在合同中就违约问题有明确规定的，法律予以充分尊重。但一旦当事人双方在合同中约定的违约金比例过高，超过一定比例的话，法律对其还是加以限制的。【合同法违约金比例】工程合同违约金比例【合同法违约金比例】工程合同违约金比例违约金有法定违约金与约定违约金之分，合同法第一百一十四条规定的是约定违约金，约定违约金具有如下特征：违约金的数额是双方预先确定的;违约金是种违约后的补救措施;违约金的支付是独立于履行行为之外的给付。换言之，只要当事人无特别约定，支付违约金的行为不能替代履行合同，当事人不得在支付违约金后而免除履行主债务9/20的义务。1、违约金适用的一般原则性规定。合同对违约金有具体约定的按约定，对违约金无约定或约定不明确的，按没有约定处理。违约金的计算依据是合同总价。约定违约金数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限。2、逾期付款违约金的计算，应注意不同时期的计算参考依据。自1996年以来，中国人民银行已四次调整逾期罚息计算标准，即依次调整为日万分之五、日万分之四、日万分之三、日万分之二点三。如果不考虑罚息发生的时期，一律按日万分之五或日万分之四等计算，是不符合中国人民银行关于逾期罚息计算标准的规定的。罚息计算方法的正确表述方式为：逾期罚息自某某之日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付。按照1999年2月16日施行的最高人民法院法释19998号关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复和2000年11月21日起施行的最高人民法院法释200034号关于修改最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复的批复的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法10/20院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的计算标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。3、合同当事人明确约定适用地方规章规定的，人民法院可以参照执行。最高人民法院于1993年4月7日以法经56号关于处理建筑工程承包合同纠纷案件能否参照省政府办公厅转发的关于建设工程实行提前竣工奖的暂行规定的函复答复如下：建筑安装工程承包合同条例第十三条第一款虽然规定了逾期交付工程应承担违约责任，但没有规定具体标准，而是允许当事人在合同中约定。4、对约定违约金和罚款的，或只约定罚款的，只要其金额不超过未履行部分总额的，可将罚款视为违约金处理。上海工程技术大学经济法课程论文XXXX学年第一学期学院管理学院工商管理0311122姚怡婷031112217徐佳专业班级姓名学号指导教师11/20题目房屋买卖中的合同违约责任XX年12月29日房屋买卖中的合同违约责任摘要：随着当今中国格局的变化和发展，人们的思想观念也逐渐发生了变化，很少再出现四世同堂的现象了，母亲们也大都树立了“无房不嫁女”的准则，另外房屋也象征着一个人的权贵程度，加之前些年的房屋价格不断攀升这都加强了人们对于房屋的热衷程度,但毕竟买房不是一件小事,这其间存在的合同违约问题还是会带给买卖双方严重后果的。关键词：房屋买卖中的“政策性违约”，期房交易的合同违约，违约责任的承担方式正文：房地产总是牵动着人们的心，正所谓几家欢喜几家愁，有些人买到了自己的心仪的房屋，然而有些人却在购房的过程中处处碰壁，我的论文中分析探讨了合同法中的违约问题，主要是关于违约应当承担的法律责任。违约责任，即违反合同的民事责任，是指当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合规定时应承担的民事责任。违约责任对于保障合同的履行至关重要，它对双方合同人都进行了约束，维护了合同制度的存在。一、房屋买卖中的“政策性违约”国家出台了一系列遏制部分城市房价过快上涨的政12/20策措施，北京市也相应制定了更为严厉的实施方案，其中包括提高购房贷款首付比例和贷款利率。相关政策出台的目的在于合理引导住房消费，抑制投资投机性购房需求。但不可避免地会让部分已经签约的商品房及二手房买主因为难以支付高比例的首付款而出现被迫“违约”，这种未必真正构成合同法上的“违约”状态也被社会公众形象地称之为“政策性违约”。来看一个典型的案例XX年3月，张小姐通过中介公司介绍，选中了一套建筑面积为97平方米的二手房，总价250万元。张小姐与房主王先生签订了房屋买卖合同，合同约定张小姐首付20，余款通过申请银行按揭贷款的方式向王先生一次性付清。当日，张小姐根据合同约定向王先生交纳了20万元购房定金。4月，张小姐在中介机构的协助下，向银行申请贷款，但此时张小姐获悉根据新的国家政策，自己需要支付的首付比例已从20%上调到30%，首付数额提高了25万元，张小姐四处筹措，仍无力支付75万元的首付款。张小姐想到了解除合同，她认为贷款首付比例提高是自己无法预见的，由此导致合同无法履行，自己没有过错，因此，王先生应该将定金退还；而王先生认为由于张小姐自身资金的原因导致合同无法履行，应当适用定金罚则，定金不予返还。后张小姐诉至法院，请求解除13/20双方买卖合同并要求王先生退还购房定金20万元。争议焦点在于因政策调控而导致合同无法履行，应当由谁承担相应的不利后果。在该类纠纷中，房屋购买人和出卖人对于因政策变化导致合同履行遇到障碍的事实一般并无争议，双方争议的焦点在于购房人认为因政策原因导致合同无法履行，并不构成真正的违约，买卖合同解除后，购房人无须承担责任，其已交纳的定金等款项卖房人应当予以返还。而卖房人则认为虽然因政策原因导致合同履行遇到障碍，但并非无法履行，双方应当根据政策相应调整合同条款，合同应当继续履行。如果购房人提出解除合同，即构成违约行为，应当承担违约责任。如果购房人已经交纳定金，则根据定金罚则，定金无须退还。但是，在特殊情况下，如合同法第117条规定，因不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，也即不可抗力，而不能履行合同的，更具不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。首先，来看看什么是不可抗力？根据合同法第一百一十七条的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。当事人由于不可抗力的原因导致无法实现合同目的，产生的解除权是法定解除权。不可抗力条款的认定应当注意以下四点：一方发生不可抗力，发生方与相对方均有解除权；并非一旦发生不可抗力即产生解除权，需以不可抗力致使合同目的不能实现14/20为要件，也就是说，由于不可抗力的发生，剥夺了一方或双方根据合同有权期待得到的东西，即丧失合同利益或履行利益；因不可抗力而解除合同，发生方可以免除损害赔偿责任；发生方免责的前提在于发生方证明了不可抗力的发生，及时通知对方不可抗力发生的事实，且不可抗力不是发生在发生方迟延履行之后。因此，从不可抗力的要件来看，房地产新政虽然属于当事人不能预见的情形，但并未达到不能避免并且不能克服的客观程度，不应认定为不可抗力。如果将此种情况认定为不可抗力，则可能出现的后果是不可抗力认定范围的过宽，将造成合同稳定性受到极大影响。当事人将动辄以政策的变化构成不可抗力为由任意违约。从更深层次看，房产新政的一个重要目的是遏止房价过快上涨。人民法院将此种情况认定为情势变更，从而解除合同，与政策调控的目标并不相悖。虽然不可避免存在部分购房者搭顺风车的行为，人民法院在此种情况下判令解除合同可能使部分购房者“预期房价下跌而退房”的经济计算得以实现，但人民法院采取这种应对措施仍然更为符合政策调控的基本目标。房屋违约的调查如下图一，其中未登记销售型占了大多数比重。图一二、无产权期房交易合同违约15/20典型案例：XX年5月，绵阳的张先生购买了赵先生的一套期房，房价66万元，双方签订了购房合同。由于是期房，该套房屋并未办理产权证，该套房屋的开发企业承诺在XX年的12月份前办理。于是双方约定先由张先生支付50万元房款，赵将该房屋交付给张先生使用。待房产证办好之后10日内，由赵协助张先生办理产权过户手续。于是，张先生通过贷款支付余款。没想到，XX年12月9日，赵先生在办理房产证之后，却以签订合同时没有房产证、合同应属无效为由拒绝继续履行，并同意退还张先生的50万元。张先生不满意，于是与赵先生产生了纠纷。到现在，张先生的房子已经无法正常使用，购房款也没有拿回来。对于这类购买无产权证的期房交易案例，在阅读了有关的法律知识以后了解到，上述案例中，交易双方所签订的购房合同应当受到法律保护，虽然根据相关规定，没有房产证的房屋不能转让，但是双方已经在合同中约定，当房屋符合国家规定的转让条件时办理产权过户，而赵先生现在已经取得了产权证，符合法定转让条件，因此应当履行合同。期房交易出现的纠纷目前逐渐增多，原因多是出卖方由于种种原因先将房屋出售，而在后期办理产权手续中，又受到经济利益的驱使，于是有的售房人宁愿选择违约，16/20按照合同约定承担违约责任，也不愿意继续履行合同。另有部分出售人直接将房屋出售给第三人并办理产权转移手续。在购买暂时未办下产权的房屋时，由于不能及时办理房屋变更登记，购房者将存在较大风险，应特别重视控制履行过程中的风险，在能办理房屋产权时尽快办理过户登记手续，防止出卖人恶意违约不履行合同或直接将房屋出卖给第三人。房屋价值与违约情况如图二违约率房屋价值三、合同的违约承担方式设定违约责任的主要目的是通过弥补守约方的损失，保障合同当事人的利益。违约责任的承担方式一共有五种：继续履行、补救措施、赔偿损失、违约金、定金。继续履行：一方当事人不履行合同义务，根据合同法109条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第110条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方也可以要求履行，但是特殊情况下则不能要求继续履行，例如法律上或者事实上不能履行；债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；债权人在合理期限内未17/20要求履。补救措施：一方当事人履行义务不符合约定，根据合同法第111条规定，质量不符合约定的，应该按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确的，依照合同法的相关规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。赔偿损失：在违约方继续履行义务或者采取补救措施后，守约方还有其他损失的，违约方还应当赔偿其损失。赔偿的损失应该由违约造成的损失和合同履行后可以获得的利益。违约金：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约行为产生的损失赔偿额的计算方法。定金：当事人可以依照中华人民共和国担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金既有担保作用，又有违约金作用。违约金与定金的区别与关系：违约金是签合同时约定的，不用预先支付，然而定金则是预先支付的，并且有双倍偿还的作用。违约金在签订合同时就房屋买卖合同违约金18/201.提问一：违约金是否不能超过合同总金额的20%？2.提问二：房屋买卖合同违约金中约定了违约金，一方迟延履行合同义务时，守约方就可主张全额的违约金