完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较

西 方 经 济 学一、论述题：完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较考核目的：这是两种市场结构的理论模式，现实生活中不存在完全竞争或完全垄断的市场结构，但研究这两种理论模式的原因、特点、均衡条件及价格、产量决策有重大理论价值和现实意义。要 求：（1）认真研读教材第五章厂商均衡理论，理清完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡理论的基本内容；（2）完整准确阐述两个基本理论；（3）比较时包括二者的相同与区别解题思路：（1）含义和形成条件（2）需求曲线和收益曲线（3）厂商短期均衡和长期均衡（4）解答：第一、完全竞争和完全垄断含义和形成条件完全竞争是只指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。完全竞争的形成条件如下：1.市场上有无数个购买者生产者。2.市场上的产品无差异。3.厂商和生产要素可以自由进退和自由流动。4.购买者和生产者对市场信息完全了解。完全垄断是指整个行业中只有一个厂商的市场结构。完全垄断的形成条件主要有以下四点：1.厂商即行业，即整个行业中只有一个厂商，他提供整个行业所需要的全部产量。2.厂商所生产的产品有极大特殊性，且没有任何替代品，即产品的需求交叉弹性为0，即EAB=0.这样，厂商就不受任何竞争者的威胁。3.其他厂商几乎不可能进入该行业。4.自然垄断。 第二、完全竞争和完全垄断厂商的需求和收益以及短期、长期均衡的比较D图一.完全竞争厂商的收益曲线QAR=MR=dPPOO （1.） 在完全竞争市场中，单个厂商在市场中面对是一条具有完全弹性的、水平的需求曲线（见图一）。行业面临的一条向右下方倾斜的具有负斜率的需求曲线（也就是D），厂商按一个既定的价格出售商品，每平均售出一个单位商品所得的收益的AR与MR与P是相等的。同时，AR、MR和d是重叠的。 完全垄断市场中，市场只有一个厂商，厂商是P的决定者，可以通过AR来决定P。市场的需求曲线就是垄断者d向右下方倾斜的需求曲线。即D=AR=P=d.（见图三）MRD图三.完全垄断厂商的收益曲线QP.R.C OD=AR=P=d（2）.完全竞争市场上的P和生产规模在短期内是确定的，R随Q的变动而浮动，就MR=MC的原则, SMC和MR产生的交点E与SAC交点F的位置不同，其利润和亏损也不同。SAC在d（P,AR,MR）之下，厂商有超额利润 (见图二a)。当d相切于SAC最低点E时，E也是SMC和MR的交点，厂商的利润为0（见图二b）。SAC在d上方，CP，厂商亏损。产量为Q。时SAVCP,厂商亏损P1FEP0 厂商不生产的情况下能收回可变成本（见图二e）可见，厂商只能在调整产量来实现利润最大化。FSAVCSACd (AR.MR.P)d (AR.MR.P)E Q0QQ0QE P.C.RPO P 1 OSMCSAC（图二）完全竞争厂商的短期均衡(a )P.C.RPOOSMCSAC(图二b)完全竞争厂商的短期均衡d (AR.MR.P)E Q0QP.C.RP1POOSMC(图二c)完全竞争厂商的短期均衡d (AR.MR.P)FSAVCSACE Q0QSMC图二.完全竞争厂商的短期均衡(d )P.C.RP1POOd (AR.MR.P)FSAVCSACE Q0QP.C.RP1POOSMC图二.完全竞争厂商的短期均衡(e ) 完全垄断市场上，一个厂商就是一个市场。厂商的均衡就是整个市场的均衡所面对的需求决定价格。但是在实现短期均衡时并不一定总能获得超额利润，取决于MR=SMC时AR与SAC的关系，当C过高，面对的市场规模小，就会出现AR，厂商并无超额利润，只能获得正常的利润或者出现亏损。如果，厂商继续生产，如果ARSAVC，厂商应该停产。（见图三）P.R.C PO HOQ0EFGMRF图三.完全垄断厂商的短期均衡QAR=PSMCSAC（3）完全竞争厂商长期均衡条件是MR=LMC=LAC=SMC=SAC（见图）。 而P=MR=SMC是短期均衡的先决条件，长期均衡是在短期均衡的基础之上的,那么要避免亏损必须使P=MR=LAC ,必须使价格、边际收益和长期平均成本最低点相切时相对应的最优产量为Q0.在E点，P=MR=LMC（见图四），厂商能获得最大利润，又因为P=MR=LAC，即AR=LAC，厂商即不亏损又无超额利润，SAC、SMC经过E点，厂商达到长期均衡条件。AR=MR=dLACSACE Q0QP.C.R POOSMC图四.完全竞争厂商的长期均衡LMC完全垄断厂商可以调整生产要素使自己获得超额利润，LMC与MR相交于E，根据利润最大化原则实现长期均衡，长期均衡的条件是MR=LMC=SMC.(见图五)长期均衡点E在LAC上的G点 与SAC相切，相对应的SMC过E点，得出LMC=SMC。可见长期均衡的垄断厂商必定是要实现短期均衡的。LMCSACSMCMRP.R.C PO HOQ0EGF图五.完全垄断厂商的长期期均衡QAR=P=dLAC第三、完全竞争和完全垄断厂商的供给曲线d3, AR3, MR3E3E2P.C.RP3 P2 P1 Od1, AR1, MR1d2, AR2, MR2SAVCS, E1 Q0QSMC图六.完全竞争厂商的短期供给曲线 完全竞争条件下，尝试短期供给曲线就是边际成本曲线，因在完全竞争市场中MR=SMC,P=MR,即P=SMC.每一个给定价格水平的P和优产决定的SMC相等，厂商都能利润最大化。所以完全竞争厂商的短期供给曲线是SMCSAVC最点低上的部分，即SMC停止营业点上的部分（如图六）。在长期中，长期供给曲线是大于LAC最低点的那一段LMC（见图四） 完全垄断条件下是不存在具有规律的长期厂商供给曲线，其价格是不固定的，只能通过产量和价格来调整实现MR=SMC的原则，与完全竞争的厂商相同，完全垄断厂商要达到均衡是要根据AR与SAVC来确定的，如果ARSAVC，厂商可以继续生产，如果ARSAVC，厂商应该停产。是否盈利看MR=SMC时AR与SMC的关系，ARSAC，厂商并无超额利润，只能正常利润或者出现亏损。（如图七a）均衡点E1决定产量Q1，价格为P1。均衡点E2决定产量Q2价格仍然P1。（如图七b）MR1,SMC,MR2，SMC焦点均为E，同一产量对应两个价格P1和P2.因此可见，完全垄断市场不存在有规律的厂商供给曲线。我个人理解，完全垄断市场不存在有规律的厂商供给曲线关键也是完全垄断市场的形成条件所致：政府垄断，政府给私人授权，厂商对自然资源和矿产，厂商对技术的控制。且垄断行业存在规模效应、外部效应和进入门槛都具备行业的特殊性，例如电力行业，如果存在竞争会造出资源浪费，政府必须对经济资源的进行控制