民诉原告代理词模板

民诉原告代理词模板 原告代理词模板第一段:（一）被告以报导真实为由作为抗辩事由不成立。 首先，被告的报导属于对事实的肆意篡改。 在北飞候鸟的文章哀莫大于心死中讲到原告和一个叫东方的女人一起去罗马，这句话有误导作用让人误以为原告和东方两人一起去游玩而事实是公司组织几十个人一起去游玩。 其次被告报导的是原告的婚姻状况属于原告的个人隐私。 被告不仅将此事在各自网站上进行披露扩大了该事实在互联网上的传播范围，使不特定的社会公众得以知晓。 而且在静静的心上的月光等文章陈诉过程中没有进行冷静的报道而是采用“贱男”“他们一家都不得好死”等大量侮辱诽谤的文字。 因此，被告的行为构成对原告名誉权的侵害。 被告1被告2被告3第二段（二）王菲的姓名，单位，电话等属于商务场合用于交流的信息，披露这些信息属于侵犯王菲的隐私权。 隐私权一般指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权。 采取披露、宣扬等方式，侵入他人隐私领域、侵害私人活动的行为，就是侵害隐私权的行为。 同时，公民的姓名、工作单位、家庭住址等个人信息告知他人均属个人隐私范畴。 在社会生活中，公民为了交往的需要，常常主动将姓名、工作单位、家庭住址等个人信息告知他人，这些个人信息有时也会被他人通过一定途径知晓和利用。 这些个人信息的披露、使用是否构成侵犯隐私权，应当视行为人对这些信息的取得方式、披露方式、披露范围、披露目的及披露后果等因素综合认定。 被告在网络中披露王菲个人信息的行为，应属预知后果的有意为之。 王菲的姓名、工作单位电话号码家庭地址等信息被披露，成为网民知晓其真实身份的依据之一，引发了众多网民的批评性言论及不满情绪，乃至形成了爆发和蔓延之势。 因此，被告披露王菲的姓名、工作单位名称、家庭住址等个人信息，亦构成了对王菲隐私权的侵害。 第三段审判长，审判员受本案原告王菲的委托，北京市京都律师事务所指派我担任其与被告张乐奕、北京凌云互动信息技术有限公司、海南天涯在线网络科技有限公司名誉权纠纷一案一审诉讼阶段的代理人，现依据法律规定发表如下法律意见。 一、被告张乐奕、北京凌云互动信息技术有限公司、海南天涯在线网络科技有限在其各自的网站上登载失实报道非法披露他人个人信息的行为已经构成侵犯名誉权要件（一）原告王菲的名誉权被侵犯是事实。 自xx年1月10日开始三名被告分别在自己的网站北飞的候鸟大旗网天涯社区发布登载了对原告及其家属进行侮辱诽谤的文章同时将原告及其家属的姓名照片住址以及其他身份证信息户口簿信息和工作单位的全部在被告网上非法披露。 这些均被法庭调查所查明的证据证实（二）三被告的行为明显具有违法性。 被告在发布原告的消息时候运用的大量“贱男”等侮辱诽谤性的词汇且发布捏造的事实，以书面形式宣扬原告的隐私，同时在报道时也未对照片等信息进行处理这些行为均违反了我国民法通则第101条规定“公民和法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民，法人的名誉。 最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第140条第一款“以以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。 。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一条第二款“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”的规定，。 互联网信息管理办法第十五条第八项的规定互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的信息第十六条互联网信息服务提供者发现其网站传输的信息明显属于本办法第十五条所列内容之一的，应当立即停止传输，保存有关记录，并向国家有关机关报告。 （三）造成原告王菲的名誉权被侵犯，事业身心俱损的事实与被告的违法行为之间有法律上的直接因果关系。 在本案中，被告使用“贱男”等语言对原告进行恶意的评价并将捏造的事实在各自网站发布的行为，不仅原告心理无法承受，还直接造成原告社会评价的降低，被迫从公司辞职，私生活受到严重的干扰，造成了不良的影响。 被告的侵权行为是原因，原告名誉权受到损害的事实是结果，在两者之间存在前者引起后果，后者被前者所引起的客观联系。 因此，被告的侵权行为与原告名誉受到损害的结果具有法律上的因果关系。 （四）被告具有不可推脱的主观过错。 侵权行为法原理所指的行为人主观上的故意，指的是行为人预见自己行为的结果，仍然希望它发生或听任它发生的主观心理状态。 就本案而言，被告应当