已阅读5页,还剩3页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
套袋对红富士苹果果实品质和农药残留的影响选用双层纸袋、单层纸袋和塑膜袋3种果袋,研究了套袋对红富士苹果果实品质和农药残留的影响。结果表明套纸袋能明显改善红富士苹果果实的外观品质,尤其是能增加果皮中花青苷含量,提高果实着色指数,降低果皮的粗糙程度和果锈,但套袋有减少单果重和增加日灼、促进黑点病发生的不利一面。套袋对果实硬度影响较小,其中双层纸袋和膜袋的硬度都比对照小,单层纸袋的硬度大于对照。套袋果的可溶性固形物及可滴定酸含量比对照有所降低,其中可滴定酸含量的下降幅度大,套单层纸袋的可滴定酸含量与对照相比下降27.8%。套袋果实的辛硫磷含量未检出,符合NY5011-2001国家农业行业标准无公害食品苹果的要求,而未套袋苹果的辛硫磷含量超出国家标准。 目前苹果销售价格高低和快慢与果实品质关系密切,品质好的苹果在市场上售价高、销售快。因此,提高果实品质是当前果农增收、果业发展的重要途径。果实品质包括外观品质、内在品质及果实中有害物质残留量几个方面。外观品质主要指果实外观色泽、果面洁净度、果实形状、果个大小等;果实内在品质主要指果实肉质、风味、硬度、可溶性固形物含量等;果实中有害物质残留量主要指农药残留量。我市在苹果套袋与果实品质关系方面研究较多,如研究了套袋对苹果品质及成熟度的影响,认为套纸袋可增加果实硬度,降低可溶性固形物含量;但在套袋对果实品质和农残的影响方面研究较少,为此结合自主研发的盈动系列育果袋试验研究,现将研究结果如下。 1 材料与方法 试验地点在秦安县柴家山果园,树龄为9年生的红富士园,株行距为3m4m,东西行向,树体为纺锤形,树高2.53m,小主枝1215个。试验园面积为1.5hm2,不具灌溉条件,当地海拔900m以上。 试验选用盈动双层纸袋、秦林单层纸袋和山东晨硕塑膜袋,以不套袋果实为对照。在5月20日统一进行套袋,每处理5株树,随机选300个果实进行套袋。果实在10月1520日同时采收,分别调查各处理果面日灼指数、粗糙程度、果锈指数、着色指数、黑点指数,并测定单果重、硬度、可溶性固形物、含酸量和果皮花青苷含量。 日灼分级标准为:0级无日灼;1级果面稍变色;2级果面褐斑2cm2;3级果面褐斑24cm2;4级果面褐班4cm2以上。粗糙程度分级标准为:0级果皮细;1级果面稍粗糙;2级果面粗糙、稍暗;3级果面粗糙如同未套袋果一样。果锈分级标准为:0级果面无锈;1级果面有0.5cm2以下锈斑;2级有0.51cm2锈斑;3级有13cm2锈斑;4级果面有3cm2以上锈斑。着色分级标准为:0级果面未着色;1级果面有20%以下着色;2级有20%50%着色;3级有50%80%着色;4级着色面积大于80%。黑点病分级标准为:0级果面无黑点;1级果面有3个以下小黑点;2级有36个小黑点;3级有710个小黑点;4级超过10个黑点。 去皮硬度用HP-30型手持硬度计测定;可溶性固形物含量用泉州WYT-4手持折光仪测定;采用仝月澳等3的方法测定果皮花青苷的含量,可滴定酸用NaOH滴定法;农药残留由农业部农业环境质量监督检验测试中心(西安)用气相色谱仪按GB1485794方法测定。 2 结果与分析 2.1 套袋对果实外观品质的影响 套袋能明显改善果实的外观品质。从表1看出,套袋影响了果实单果重,套纸袋与对照相比有下降趋势,其中套单层袋的单果重比对照下降8.3%。套纸袋使果实处在黑暗条件下,抑制了果实的光合作用,有研究提出,果实光合能力占果实光合产物10%以下4;再则套纸袋有可能降低了果实调运养分的能力4,以致套纸袋使果实重量减少。而塑膜袋对光照影响小,因此,对果实本身的营养合成、积累影响较小,单果重与对照无差异。 表1 套袋对果实外观品质的影响 处理果个大小 日灼 指数黑点 指数果实粗糙程度果锈 指数 着色 指数 花青苷 单果重g 比对照增 减% Increased rate 含量 (总吸收/) 比对照增减% Increased rate 双层纸袋 188.2 4.3 0.45 0.5 0.00 0.2 4.0 71.36 30.7 单层纸袋 180.3 8.3 1.40 0.4 0.20 0.5 3.8 68.24 25.0 塑膜袋 198.7 1.0 0.45 1.3 1.90 0.4 3.5 51.08 6.4 对照 196.7 0.0 0.10 0.1 2.56 0.4 3.7 54.59 0.0 表2表明,套袋增加了日灼发生,单层纸袋最重,其次为塑膜袋和双层纸袋。从日灼的发生过程看,塑膜袋日灼主要发生在套袋过程中,而单层纸袋主要发生在摘袋后。由于双层纸袋摘除外袋后35天再摘除内袋,果实有一个与外界环境的适应过程,而单层纸袋一次摘除,未经适应,以致日灼发生严重。因此,在旱塬果区用双层纸袋是最理想的选择,单层纸袋和塑膜袋应用还存在一些问题。 套双层纸袋,果皮粗糙程度和果锈情况均比对照要轻,单层纸袋和塑膜袋的果皮粗糙程度也轻于对照,但二者的果锈情况与对照基本相同。黑点病是影响套袋果实品质的一个主要病害,黑点病的病原是粉红聚端孢菌,为半知菌亚门的弱寄生菌,一般不侵染果面5。当套袋果处在湿度大、透气差、温度高的条件下,易引起病菌侵染而诱发黑点病。特别是在果实积水的萼洼、梗洼处易发病。套塑膜袋的黑点病发生比较严重,这是因为塑膜袋易贴在果面上,并且透气性较差,往往加重黑点病发生。树冠郁闭、施氮肥多及果袋排水不良时,发病较重。另外,套袋果实所处的微域环境,使果实正常合成的某些酚类次生物质受影响;还有研究认为,套袋易引起果实缺钙6,进而影响果实各种物质含量,可能对果实抗病性造成影响。 从着色指数来看,套纸袋的果实着色程度均好于对照,其中双层纸袋的着色最好,塑膜袋的着色比对照差。决定苹果色泽的主要色素有叶绿素、花青苷及类胡萝卜素7。其中花青苷含量越高,果实越红。套纸袋果实的花青苷含量均高于对照,其中双层纸袋的含量最高,花青苷含量在总吸收度为71.36%时着色最好。塑膜袋的花青苷含量低于对照,着色也比对照稍差。着色好的苹果在市场上售价高,着色差的售价较低,可见套纸袋可解决苹果着色的问题,对提高品质关系极大。 2.2 套袋对果实内在品质的影响 从表2看出,套袋对果实内在品质有一定的影响。套袋对果实硬度影响较小,其中双层纸袋的硬度基本与对照相同,塑膜袋的硬度比对照小,单层纸袋的硬度大于对照。而套袋果实可溶性固形物及可滴定酸含量均比对照有所降低。其中可滴定酸含量的下降幅度大,套单层纸袋可滴定酸含量与对照相比下降27.8%,说明套袋对果实内在品质有所影响。 2.3 套袋对果实中农药残留量的影响 从表3看出,套袋苹果的辛硫磷含量未检出,符合NY5011-2001国家农业行业标准“无公害食品苹果”的要求,而未套袋苹果的辛硫磷含量超出国家标准。由于套袋后减少了喷药次数,并使农药不与果实直接接触,所以有效地降低果实中的农药残留量。据冯明祥等研究,给苹果树喷50甲基1605和50甲胺磷,17d内,套袋果实中的农药残留比不套袋果分别减少6568和45736。据高华君研究,以水胺硫磷药剂而言,套袋红富士的残留仅为每公斤0.004毫克;而不套袋果达每公斤0.022毫克6。 表2 套袋对果实内在品质的影响 Table 2 Effect of bagging on inside fruit quality 处理 Treatment 硬度 Firmness(kg/cm2) 比对照增减的% Increased rate 可溶性固形物 Soluble solid content(%) 比对照增减的% Increased rate 可滴定酸 Acidity (%) 比对照增减的% Increased rate 双层纸袋 7.86 -0.3 12.80 -5.3 0.2132 24.6 单层纸袋 8.14 3.0 12.44 -7.9 0.2042 27.8 塑膜袋 7.76 -1.5 11.29 -16.4 0.2057 27.3 对照 7.88 0.0 13.51 0.0 0.2828 0.0 表3 套袋苹果辛硫磷含量测定 套袋苹果 0.05实测数据未检出 对照苹果 0.05 实测数据0.06 3 讨论 3.1 套袋能明显改善果实的外观品质,尤其能增加果皮中花青苷含量,提高果实着色指数,苹果色泽艳丽。同时使果皮粗糙程度降低和果锈减少,果面清洁、干净。从着色指数来看,套纸袋的高于对照,其中双层纸袋的最高,膜袋的比对照要低。但套袋有减少单果重和增加日灼、促进黑点病发生的不利一面。套袋与对照单果重相比有下降趋势,其中套单层纸袋对果个影响最大。套袋有加重日灼发生的趋势,套塑膜袋日灼相对轻,套单层纸袋最重。 3.2 套袋对果实内在品质有不利的影响。套袋对果实硬度影响较小,其中塑膜袋的硬度比对照要小,单层纸袋的硬度大于对照。套袋果比对照果可溶性固形物及酸含量都有所降低,其中可滴定酸含量的下降幅度最大,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 黄芩汤质量控制方法-洞察与解读
- 黑龙江省绥化市望奎县2024-2025学年六年级(五四学制)下学期期末地理试题(含答案)
- 车辆雨洪管理-洞察与解读
- 黏菌素毒理学评价体系-洞察与解读
- 2025年药品管理法新规试题及答案
- 消防演练沙盘制作方案
- 消防泵专业介绍
- 2025年全国班主任大赛试题及答案
- 公路路基施工技术要点
- 2025年净化师试题及答案
- 中华人民共和国药品管理法
- 光伏运维安全规范
- 精准化课堂教学讲座课件
- 土石方分包管理暂行办法
- 失禁性皮炎护理病例分享
- 2025年湖南省普通高中学业水平合格性考试仿真试卷(专家版二)数学试题(含答案)
- QGDW10384-2023输电线路钢管塔加工技术规程
- 2025-2030年中国特种气体行业市场深度调研及发展战略与前景展望研究报告
- 发错药的不良事件讲课件
- 2025年陕西陕煤电力集团有限公司招聘笔试参考题库含答案解析
- 2025至2030中国智慧水务行业市场发展分析及前景趋势与投资价值报告
评论
0/150
提交评论