再论货币核心论（下）.doc

再论货币核心论（下） 四、量变到质变商品转化为货币，货币转化为商品，表现为由量变到质变，又由质变到量变的过程，货币数量的增减变化反映商品数量的增减变化，但是，商品一旦经过转化，就退出流通界，进入生产消费和生活消费，货币却一直保留在流通界，表现为货币数量增减变化的运动。所以，研究货币不能从静止的观点来研究，客观上只有运动着的货币。货币数量的增减变化是一种逐渐的，不显著的量变，而不是根本性的质变，是处在相对稳定的状态，这种货币数量的运动变化，是从一种货币数量形态推向另一种货币数量形态，在经济良性循环中，货币数量的增减变化适应经济发展的需要，促使经济的发展从一个水平推向更高的水平；相反地，在经济发展不良的情况下，货币数量不适当的增长，在初期是隐蔽的，不显著的，往往容易不被人们所发觉，但是，当货币数量增加达到一定程度，超过一定界限时，就会出现通货膨胀，通货膨胀也有轻度的、比较严重的，甚至是恶性通货膨胀，这完全是由于货币数量增加的量变决定的，这种量变达到一定程度时，就会发生质变，那就是造成货币很难或不可能发挥一般等价物的作用，否定了货币本身。货币数量变化也有向着和经济发展比较相对不足的方向发展，表现为货币紧缩，货币紧缩的初期也是隐蔽的，不容易被人们所觉察，当货币数量相对紧缩到一定程度时，就会出现商品滞销，经济不景气，从而企业减产，工人失业。这种货币紧缩也是经历着一个从量变到质变的过程。根据以上分析，货币金融的实际工作千头万绪，十分复杂，千百万人天天在辛勤工作着，但是，将它高度概括起来，可以总结为三点：第一，货币金融工作归根到底是货币(包括资金)数量问题，研究货币数量增减变化运动的客观规律性，根据它的客观规律性所采取的对策、方法和措施。第二，货币数量的增减变化运动，是量变到质变的过程，量变虽然是一种逐渐的、不显著的变化，但量变是质变的准备，量的变化积累起来达到一定程度，就不可避免地引起质变，如果货币数量的增减变化过多或过少达到一定程度时，就会对经济的发展起促退作用，甚至发生破坏作用，也削弱和否定了货币本身一般等价物的作用。第三，关键的问题是要抓住分析研究货币数量的部分质变。货币数量增减的不良变化，在总的量变过程中包含有许多部分质变，表现为通货膨胀发展过程中的阶段性，也表现为通货紧缩过程中的阶段性，只有抓住这种刚刚出现的部分质变，采取及时的对策和措施，促使货币数量恢复正常，促进经济的发展。不然，就会出现在历史上一再出现的统治者在严重的通货膨胀发生面前毫无思想准备，束手无策，这种历史上的经验教训是屡见不鲜的。五、总量及其分解西方经济学家在研究货币数量时，只研究整个社会货币总量，即货币供应量，当然，这是十分重要的，只有研究和保持货币供应量与货币需求量相一致，才能保持经济正常运行，保持币值的稳定，促进经济的发展。至于研究货币总量的分解，即货币在社会各阶层的分布，那是凤毛麟角很少见到的，这是因为在生产资料私有制的基础上，富人可以很富，掌握的货币数量可以无限，穷人可以很穷，甚至分文没有，那是天经地义的，他们回避揭露这种社会罪恶的真实面目。我们是生产资料公有制基础上的社会主义国家，政府是人民的，人民币是为人民服务的，不仅要研究社会货币总量是否与经济发展相适应，而且要研究货币总量的分解，即货币在社会各阶层的分布。但是，有许多同志不了解研究货币总量及其分布的重要性，政府有关部门只公布每年每季货币供应量的增长情况，分析对比货币供应量的增长是否与经济的增长相适应，很少见到研究和分析货币供应量的分解，在社会各阶层的分布状况。我认为研究货币供应量的分解，在社会各阶层的分布状况具有重要的经济和政治意义：第一，要保持总量适应，结构合理。如果货币供应量是适当的，但是，结构不合理，货币在社会各阶层的分布很不平衡，必然影响到整个社会货币供应量的适度。前几年，我国货币供应量是增长的，是和经济增长的速度基本上相适应的，但是，在货币供应量并没有减少的情况下，都出现了货币紧缩，这里的关键就是货币在社会各阶层分布不合理，我国是人口众多的国家，社会各阶层的货币数量没有相适应的增加，必然造成社会有效需求不足，出现了商品滞销，经济不景气。第二，防止两极分化，走共同富裕的道路。促进人民共同富裕，这是社会主义国家研究货币数量的特有任务。政府的有关部门必须认真地、经常地研究分析货币在社会各阶层的增减变化状况及其原因，使广大人民群众持有比较平衡的、合理的货币数量。持有人民币多少是关系到千家万户的日常生活，一点也不能忽视，不能放松，要促进广大人民的物质文化生活水平得到不断的改善和提高，使人民币真正为人民服务；另一方面，通过对货币在社会各阶层分布状况的了解，要发现分析那些腐败分子的洗钱，不法分子怎样获取暴利。第三，促进安定团结。只有不断促进货币数量结构平衡，在社会各阶层的分布合理，广大人民群众安居乐业，他们的物质文化生活水平得到不断的提高和改善，才能保持社会的安定团结。六、适量一定的经济发展水平，要求相适当的货币数量，不过多，也不过少，保持最适货币量，促进经济的发展，币值的稳定。关于最适货币量的确定方法，国内外进行了长期的、大量的研究，在这个基础上，在这里我想对最适货币量的性质这个理论问题提出一些看法，理论上搞清楚，也许有利于对确定方法的进一步深入研究。第一，相对的。最适货币量是对生产发展和商品流通的规模来说的，因而是相对的。适当不适当，不能从货币数量的绝对数上来说，只能和商品作比较来说。第二，客观的。最适货币数量是客观存在的，一定的生产发展水平和商品流通规模，就决定要有相适应的货币数量。生产发展了，商品流通规模扩大了，要求的货币数量有相适应的增加；生产萎缩，需要的货币数量就要求减少。原来已经存在流通中的货币数量，即使不增加也会出现过多。所以，货币需求量是不以人们意志为转移的客观需要，货币供应量是由国家的意志、政策和指令决定的，货币供应量要力争和货币需求量相一致。第三，发展变化的。正因为生产是不断发展的，商品流通是不断扩大的，货币需求量也是不断发展变化的。一个时期的货币数量是和经济发展相适应的，但经过一个时期货币数量可能是适当的，也可能就不适当，而且这种适当有低水平的相适应，有更高水平的相适应。第四，总量和分解的适量。要保持整个社会货币总量的适量，还要保持其分解量的适量，保持合理结构，在我们社会主义国家是保持两个适量，而不只是保持一个适量。第五，历史的。经济发展是经过一个历史阶段或时期，与它相适应的货币数量也经过一个历史发展阶段或时期。虽然各个历史发展阶段或时期各种经济因素发生了很大的复杂变化，但是，历史总是有连续性的，无论是实际工作或理论研究，从历史上进行分析、比较无疑是正确的，不能以为我国银行工作在60年代用过“经验数据法”，当时的经济条件不适合当前情况，因而就否定货币数量运用历史比较的方法。也不能否定“经济数据法”，而是要更换“经验数据法”的内容和经济条件。第六，是可以计算的，但不能精确计算。因为决定货币需求量的因素是生产发展和商品流通规模，所以，可以通过生产发展，商品流通扩大增减变化的主要因素，来计算最适货币量，但是，这毕竟是社会现象，不能像自然现象那样计算得很精确，事实上，也没有这种必要，只要确定一个接近的数据，就可以作为货币供应量的标杆。第七，可以运用数学公式，但不能只运用数学公式。货币需求量可以通过数学公式和方法来测定，事实上，许多中外学者都列举了许许多多数学公式，有许多数学公式是很复杂的，但在实际工作中却不实用，既然最适货币量是一种社会现象，除了运用数学方法外，还更需要经济的分析和研究方法。第八，难点和光辉点。最适货币量的测定在货币问题上处在十分重要的地位，因为既然货币数量是货币问题的核心，那么，究竟多少货币数量最适合呢?这关系到经济的发展，币值的稳定。所以，必须要