论曹操的功与过

论论曹操的功与曹操的功与过过 由于 三国演义 和 三国志 的影响 曹操早就成为了家喻户晓的 明 星 对于他的功过 可谓是争论许久了 最近 易中天先生的 品三国 打着回复历史原貌的大旗 大肆贬刘扬曹 造成一时间的思想混乱 其实凡是读过上述两本书的人都清楚 曹操是人雄 这点不夸张 刘 备亦是人雄 诸葛亮也是人雄 三国时代是一个英雄辈出的年代 纵 观中国上下五千年 能在同一时代聚集如此多的英雄 恐非三国时代 莫属 也就无怪乎三国故事能源远流长至今 仍为人所津津乐道了 曹操作为三国时代的一个特殊人物 首先是具有其时代特色的 他也忠君爱国 忠得是刘氏的国君 爱的是汉王朝 那个时代 君国是 不分家的 所谓忠君即是爱国 这与我们现在是完全不同的 曹操的 早期活动是完全履行这一准则的 无论是他除洛阳北都尉 还是后来 征讨黄巾大起义 都是出于这一思想的 曹操对于汉室来说 的确是 有功之臣 但是 随着军力的扩张 权利的增加 他也就逐步走向了具 有独裁特色的统治 作为今天的人看待 皇帝是否应姓 刘 的这一问 题不算重要 但是在整个封建王朝来说 这是最重要的问题 这是关 系到一个人是否是忠 是奸的大问题 失去了这一大前题 任何讨论 都是没有意义的 明朝的皇帝是姓朱的 那么到了大清朝 为了恢复 明朝 多少人抛头颅 洒热血 即连孙中山先生不也提出 驱除鞑虏 吗 这又怎能说和姓不姓刘不重要呢 我们可以不管呢 说到底 曹 操还是不敢冒天下之大不韪 终其一世 仍为汉臣 同样是汉朝人王 莽 没有不说他是奸臣的 为什么呢 因为他反汉 他成立了新朝 但 是在历史上 王莽对汉朝其实也是立有大功的 王莽为夺取汉室天下 万事模仿昔时圣人周公的言行 一餐三吐哺 一沐三握发 谦恭天下 士 当时 人们无不相信王莽是周公再生 近 50 万人士上书请求皇上 给王莽加官晋爵 皇上降旨加封 王莽坚决固辞 但是 翻手为云覆手 为雨 最后连皇帝都死在了他的手上 无怪白居易写道 赠君一法 决狐疑 不用钻龟与祝蓍 试玉要烧三日满 辨材须待七年期 周公恐 惧流言日 王莽谦恭未篡时 向使当初身便死 一生真伪复谁知 也 就是说 我们要等等 等这个人在历史舞台上将自己的面目全部演出 后 再盖棺定论 如果没有光武中兴 那么王莽不也算是一代开国之 君了吗 同样 作为同时代的董卓 也是大家公认的奸臣 为什么呢 他残杀皇室 后宫 大臣 百姓 将大汉王朝搞得乌烟瘴气 民不聊 生 最终他要的是篡汉 曹操为保汉室江山 毅然逃官回归故里起义 兵讨伐董卓 这算是正义之举 是史书上浓墨重笔的地方 但是 曹操 当上了丞相 魏王后 又是如何呢 一样是残杀皇室 后宫 大臣 百 姓 同时还想谋篡汉 那么相比下他又与董卓有什么区别呢 王莽依靠的是文治 曹操依靠的是武功 他从征袁绍 灭吕布 讨 张绣 诛袁术 伐刘表可说是战无不胜 攻无不取 从军事上来说 他 是一位名副其实的大军事家 说到这里 我补充一点 我们往往在称 赞曹操的军事天才的时候 不由得很是瞧不起刘备 为什么呢 因为 他屡战屡败 但是请不要忘记 刘备虽然屡战屡败 但他仍能屡败屡 战 最终成就了三分天下 从这里看 刘备又怎能不是人雄呢 何况 在 三国志 书上 对赤壁之战的描述最少 但曹操传上却是说公至赤 壁 与备战 不利 可见 赤壁之战不得周瑜之专美也 曹操大功之下 亦得高位 可说是得偿所愿 但犹要篡汉 那么对 于汉朝来说 又怎能不是奸贼呢 即如我们所说林彪 在建国征战过 程中 他的确立下了汗马功劳 所以才被授予元帅的荣誉 但是后来 由于权力欲的膨胀 他要篡党夺权了 所以人民也要打倒他嘛 这有 什么区别呢 所以说 功是功 过是过 不能混淆 从曹操本人说 他是一位著 名的军事家 政治家 文学家 这是对的 但同样 从那个时代来说 他也是一个著名的野心家 是个大奸贼 所以说 我们更要从历史来 看待问题 而不是从今人简单