CSS中文字大小的pt、px的区别详解.doc_第1页
CSS中文字大小的pt、px的区别详解.doc_第2页
CSS中文字大小的pt、px的区别详解.doc_第3页
CSS中文字大小的pt、px的区别详解.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

CSS中文字大小的pt、px的区别详解 先搞清基本概念:px就是表示pixel,像素,是屏幕上显示数据的最基本的点;而pt就是point,是印刷行业常用单位,等于1/72英寸。 这样很明白,px是一个点,它不是自然界的长度单位,谁能说出一个“点”有多长多大么?可以画的很小,也可以很大。如果点很小,那画面就清晰,我们称它为“分辨率高”,反之,就是“分辨率低”。所以,“点”的大小是会“变”的,也称为“相对长度”。 pt全称为point,但中文不叫“点”,查金山词霸可以看到,确切的说法是一个专用的印刷单位“磅”,大小为1/72英寸。所以它是一个自然界标准的长度单位,也称为“绝对长度”。 因此就有这样的说法,在网页设计中,pixel是相对大小,而point是绝对大小。 但这种说法其实还是有问题,先来看看下面的例子:文字72px文字72pt文字96px 看出什么名堂了么? 72px要比72pt小一些,但96px正好和72pt一样大小 让我们来调整电脑的设置:在桌面上右键 属性 settings Advanced General DPI setting 96 DPI。 试着改变设置,设为72DPI,重启,再打开浏览器看:72px已经等同于72pt了。为什么? 还是再做个实验:分别用800600和1024768看刚才的例子,明显高分辨率下,文字就变小。而且,关键的是,无论用px还是pt,都会变小。pt并没有如有些人所说,是“绝对”的,“固定”的。 但如果用打印机把这页面打印出来,就可以看到:无论屏幕用什么分辨率,打印出来大小都是一样的(这是当然的)。 首先要分清“屏幕效果”和“打印效果”这两个概念。 在浏览网页过程中,所有的“大”“小”概念,都是基于“屏幕”这个“界面”上。“屏幕”上的各种信息,包括文字、图片、表格等等,都会随屏幕的分辨 率变化而变化,一个100px宽度大小的图片,在800600分辨率下,要占屏幕宽度的1/8,但在1024768下,则只占约1/10。所以如果在 定义字体大小时,使用px作为单位,那一旦用户改变显示器分辨率从800到1024,用户实际看到的文字就要变“小”(自然长度单位),甚至会看不清,影 响浏览。 那是不是用pt做单位就没这样的问题呢?错!问题同样出现。刚才的例子已经很清楚的说明,在不同分辨率下,无论是px还是pt,都会改变大小 。以现在的电脑屏幕情况,还没有一种单位可以保证,在不同分辨率下,一个文字大小可以“固定不变”。因为这很难以实现也不是很有必要:全球电脑用户以亿来 数,屏幕从14寸到40寸甚至更高都有,屏幕大小不同,分辨率也不同,要保证一个字体在所有用户面前大小一样,实在是MISSION IMPOSSIBLE。另外,电脑有其自身的调节性,用户可以自己来调节:1)在浏览器中调节字体大小;2)在刚才提到的显示属性里调节。 那在页面设计中到底是用px还是pt呢? 我认为,这个并没有什么原则性差异,就看自己处于什么角度思考了。 Mac机怎么情况不清楚,在Windows里,默认的显示设置中,把文字定义为96DPI(PPI, 微软都将DPI和PPI混为一体,我们也就无须较真了)。这样的定义,说明了:1px1/96英寸。联系pt的概念,1pt1/72英寸,可以得出, 在这样的设置中,1px0.75pt,常见的宋体9pt12px。在显示器分辨率不变的基础上(比如现在常用的1024768),1px大小也就固 定不变,改变显示设置,调整为144DPI,可以得出,1px0.5pt,常见的宋体9pt18px。原先用12px来组成的一个文字,现在需要 18px来组成,px多了,文字就“大”了,更易阅读了。 所以,px和pt的使用区别,只有当用户改变默认的96DPI下才会产生:使用px定义文字,无论用户怎么设置,都不会改变大小;使用pt定义文字,当用户设置超过96DPI的值,数值越大,字体就越大。(附公式:px = pt * DPI / 72) 对了,刚才还提到改变浏览器中文字大小的选项,也可以改变网页的文字大小。但在这种情况下,使用px和pt都是无效的,因为这2个都是有实际 “pixel”数值的单位,比如9pt是12px,大小固定。这里要引用新的单位:em,其实就是。因为当网页中的字体没有给出实际的px或pt定义的 话,会有一个默认值:12pt即16px,对应浏览器中“字体大小”中的“中等”,以这个为标准,变大或缩小。(只适用于IE,在FF中,即便定义px或pt也都可以变大变小) 所以,从这个概念上看,em才是真正的“相对单位”(百分比嘛,当然是相对),而px和pt都是绝对单位(都有固定值)。 在网页设计中,面向用户的屏幕的基本单位是px,因此使用px作为单位是最简单也最容易理解的,而pt也不过是通过了Windows的设置乘上了一 个比率转变成px再显示,算是绕了个圈子。参考大部分大型网站,包括Adobe和Microsoft,都是使用px作为单位,而且在HTML中,默认的单 位就是px,是不是也暗示着px是网页设计的“内定单位”? 但在Word或Photoshop中,使用pt就相当方便。因为使用Word和Photoshop的主要目的都不是为了屏幕浏览,而是输出打印。当 打印到实体时,pt作为一个自然长度单位就方便实用了:比如Word中普通的文档都用“宋体 9pt”,标题用“黑体 16pt”等等,无论电脑怎么设置,打印出来永远就是这么大。又或者在Photoshop中,设置一个图片中的某个艺术效果的字体是72pt大小,然后分 别将这张图片设为300DPI和72DPI,再打印出来,就可以看出,这2个字体大小完全一样,只是“清晰度”不同,300DPI更清晰。这是毫无疑问的 结果。 最后整理一下所有出现过的单位: px:pixel,像素,屏幕上显示的最小单位,用于网页设计,直观方便; pt:point,是一个标准的长度单位,1pt1/72英寸,用于印刷业,非常简单易用; em:即,在CSS中,1em100,是一个比率,结合CSS继承关系使用,具有灵活性。 PPI(DPI):pixel(dot)per inch,每英寸的像素(点)数,是一个率,表示了“清晰度”,“精度” (后记,今后的发展趋势,传统的CRT显示器将被LCD淘汰,而LCD有个特点就是分辨率固定,而不像CRT那样,一个17寸CRT可以有从 640480到16001200不等,但17寸LCD只有12801024这样一个标准分辨率,也是最大分辨率,而且占满屏幕,不会像CRT那样四 周留黑边,要靠人工调节。因此以后一台电脑看网页,效果可以保持相对稳定。由于技术的发展,LCD的“精度”也越来越高,先来计算一下LCD的“精度 ”(PPI,DPI): 15寸LCD是1024768分辨率,对角线长为15寸(英寸),根据勾股定理,很容易可以算出,屏幕宽度是11.55英寸,再用1024来除,得出15寸LCD是88.68DPI,其余的同理,看数据: 15(1024*768): 88.68 DPI 17(1280*1024): 96.42 DPI 19(1280*1024): 86.27 DPI; 19W(1440*900): 89.37 DPI 20(1600*1200): 103.92 DPI; 20W(1680*1050): 99.06 DPI 22W(1680*1050): 90.05 DPI 24W(1920*1200): 94.34 DPI 以前普通15寸CRT在800600分辨率下,大约是72DPI。让我们来算算最常用的“宋体 9pt(12px)”,在各种显示器下,实际可视大小是多少: 15CRT(800*600): 12/72=0.167英寸,大约是4.2毫米,是很大很容易辨识的,这也是为什么前几年最流行的中文字体大小 LCD: 15: 0.135英寸,17: 0.124英寸,19: 0.139英寸,19W: 0.134英寸,20: 0.115英寸,20W: 0.121英寸,22W: 0.133英寸,24W: 0.127英寸 基本上,小于0.13英寸,对于视力不太好的或者年老的用户,就会有阅读困难,小于0.12英寸,即便一般用户也会感觉吃力。所以,一般在这种情况下,要么使用16px以上的字体大小,如果还是要9pt,那就改变显示属性,间接来改变到16px以上也一样。 再看看

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论