经济法试题(3).doc

1、有限责任公司申请发行债券，其净资产额不得低于（ ）万元。 A 1000 B 3000 C 5000 D 60002、要约收购的期限为（ ） A 不少于15日，并不超过30日 B 不少于15日，并不超过60日 C 不少于30日，并不超过60日 D 不少于30日，并不超过90日3、某证券公司的注册资本为人民币5000万元，该公司不能从事的业务是（ ） A 与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问 B 证券投资咨询 C 证券经纪 D 证券承销与保荐4、证券交易所临时停市应（ ）A 由证券交易所决定，并及时报告国务院证券监督管理机构 B 由国务院证券监督管理机构决定，证券交易所执行 C 由证券交易所决定，不必报告国务院 D 由公司股东大会决定，报证监会批准、执行5、证券业的自律组织是（ ）A 证券业协会 B 证券学会 C 以证券公司为会员的会员大会 D 证券监督管理委员会6、根据中华人民共和国合同法的规定，下列要约中可以撤销的是（）。A 要约人确定了承诺期限的要约B 要约人明示不可撤销的要约C 已经到达受要约人但受要约人尚未承诺的要约D 受要约人有理由认为不可撤销，且已为履行合同做了准备的要约7、根据合同法律制度的规定，下列各项中，当事人可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销的是（ ）。A 因重大误解订立的合同B 包含因重大过失造成对方财产损失的免责条款的合同C 因欺诈而订立且损害国家利益的合同D 超越代理权限而订立的合同8、甲企业与乙企业订立一份买卖合同，双方约定由甲企业向乙企业提供一批生产用原材料，总货款为50万元，货到付款，甲企业最迟于6月底之前发货。5月份，甲企业在报纸上得知乙企业为逃避债务，私自转移财产，被法院依法查封并扣押财产的消息，并通知了乙企业，为此，甲企业未向乙企业按时供货，甲企业的行为属于（ ）。A 行使后履行抗辩权，中止合同履行B 行使不安抗辩权，中止合同履行C 与乙企业解除合同关系D 甲企业已构成违约，应承担违约责任9、债权人甲认为债务人乙怠于行使其债权给自己造成损害，欲提起代位诉讼。下列各项债权中，可以提起代位诉讼的有（ ）。A 安置费给付请求权B 劳动报酬请求权C 借款给其他人的偿付请求权D 退休金的给付请求权10、甲乙订立买卖合同约定：甲向乙交付200吨铜材，货款为200万元；乙向甲支付定金20万元；如任何一方不履行合同应支付违约金30万元。甲因将铜材卖给丙而无法向乙交货。在乙向法院起诉时，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是( )。A 请求甲双倍返还定金40万元B 请求甲支付违约金30万元C 请求甲支付违约金30万元，同时请求甲双倍返还定金40万元D 请求甲支付违约金30万元，同时请求返还定金20万元1、D 2、C 3、D 4、A 5、A 6、C 7、A 8、B9、C 10、D 1、属于证券公开发行的情形包括（ ）。A 向累计超过100人的特定对象发行 B 向累计超过200人的特定对象发行 C 向不特定对象发行 D 法律、行政法规规定的其他发行行为2、根据我国 证券法 的规定，下列各项中，属于证券交易所的职责的有（ ）。A 办理股票的暂停上市B 收集整理信息，为会员提供服务C 采取技术性停牌、临时停市措施D 对上市公司披露信息进行监控和监督3、证券承销的方式有：（ ）A 包销B 经销C 自销 D 代销4、根据合同法律制度的规定，下列各项，属于要约失效的情形有（ ）。A 拒绝要约的通知到达要约人B 要约人依法撤销要约C 受要约人对要约的内容作出变更D 要约中确定的承诺期限届满，受要约人未作出承诺5、根据合同法的规定，当事人在订立合同过程中实施的下列行为，属于缔约过失的有（ ）。A 假借订立合同，恶意进行磋商B 明知对方为限制行为能力人而与其进行合同磋商C 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实转D 提供与订立合同有关的虚假信息6、根据担保法的规定，下列财产不得抵押的有（ ）。A 建设用地使用权B 土地所有权C 学校的教室D 依法被查封的房屋7、根据规定，下列合同中，债务人不履行债务时，债权人有留置权的是（ ）。A 保管合同B 运输合同C 购销合同D 加工承揽合同1、BCD 2、ACD 3、AD 4、ABCD 5、ABCD6、BCD 7、ABD 1、股份有限公司公开发行股票的，其承销的证券公司由国务院证券监督管理部门指定。( )2、证券公司不在规定的时间内向客户提供交易的书面确认文件，属于欺诈客户行为。( )3、股票、公司债券的暂停上市、恢复上市或者终止上市由国务院证券监督管理机构核准。( )4、公开发行公司债券募集的资金，可以用于核准的用途，也可用于弥补亏损，但不能用于非生产性支出。( )5、某投资者委托某证券公司买人甲种股票，而证券公司为其买人乙种股票，给该投资者造成损失，该证券公司的行为属于内幕交易的行为。( )6、A公司应B公司之约赴京洽谈签约，后因双方对合同价款无法达成一致协议而未能签订合同。对A公司赴京发生的差旅费应由A公司自行承担。( )7、合同法规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法律规定的中止履行合同情形的，即可行使不安抗辩权，一旦行使不安抗辩权，合同即被解除。( )8、当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。( )9、甲以一台笔记本电脑出质于乙，同时约定由甲代为保管。根据规定，该质押合同应认定为尚未生效( )1、x 2、 3、x 4、x 5、x 6、 7、x 8、x9、1、简述不安抗辩权。2、证券公司及其从业人员的哪些行为属于欺诈客户的行为?3、简述表见代理的构成要件。4、比较诉讼时效中止和诉讼时效中断的法律效力。2007年1月，甲、乙、丙三自然人人共同设立一普通合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于2008年6月向银行贷款人民币5万元，期限为一年。2008年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。同月，甲办理了退伙结算手续。2008年9月，丁自然人入伙。丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。2009年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行贷款未予清偿。2009年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。 要求根据以上事实，回答下列问题：甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？并说明理由。合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任？甲、乙、丙、丁各自的主张不能成立，合伙企业是由合伙人注资成立的，是做为一个企业对外发生关系，做为合伙人都有清偿到期债务的义务；合伙企业法第二条规定本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。 普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。 合伙企业所欠银行贷款应由合伙企业以企业资产偿还，不足部分由合伙人承担；本案中，由于散伙时没有清偿债务，故散伙时的合伙人都有清偿的义务。在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应依合伙协议约定的比例分担债务，以偿还债务的合伙人可向未偿还债务的合伙人追偿。2006年1月，甲、乙两企业作为发起人，准备设立一家股份有限公司。在发起人协议中规定：（1）采用发起设立的方式；（2）公司注册资本为600万元人民币，每股面值为100元，股份总数为6万股；（3）甲企业出资300万元，其中货币100万元、注册商标150万元、机器设备50万元，持股数为3万股。乙企业出资300万元，其中货币50万元，专利权125万元、非专利技术100万元、劳务25万元，持股数为3万股。请按照新公司法回答以下问题：（1）本案中，发起人人数是否符合法律规定？（2）本案中的公司注册资本数额是否符合法律规定？（3）该发起人协议在内容上有哪些违法之处？（4）假设公司不能成立，则甲、乙两企业作为发起人应当承担哪些责任？甲企业因经营管理不善，不能清偿到期债务，依法破产。经查，甲企业现有现金及实物共100万，房地产500万，其中有一处200万元的房地产抵押给A银行，贷款150万，另有一处100万元的房地产抵押给B银行，贷款130万。另有两企业分别欠了甲企业70万、30万，甲企业还分别欠了乙企业、丙企业、丁企业100万、200万、300万。欠国家税款250万，欠职工工资、劳动保险费用50万，破产费用20万。问：甲企业破产清偿顺序。 答： 甲企业破产财产：100万（现金、实物）+250万（房地产500-150-100）+70+30=450万 甲企业破产债权：30（欠银行的130-100）+100万（乙企业）+200万（丙企业）+300万（丁企业）=630万 破产清偿程序： 1、优先拨付破产费用20万。 2、清偿所欠职工工资及劳动保险费用50万。 3、清偿所欠国家税款250万。 余额为：450-20-50-250=130万 偿还B银行：130*（30/630）=6.2万元 偿还乙企业：130*（100/630）=20.63万元 偿还丙企业：130*（200/630）=41.27万元偿还丁企业：130*（300/630）=61.9万元甲公司与乙公司签订一个供货合同，约定由乙公司在一个月内向甲公司提供一级精铝锭100吨，价值130万元，双方约定如果乙公司不能按期供货的，每逾期一天须向甲公司支付货款价值0.1%的违约金。由于组织货源的原因，乙公司在两个月后才给甲公司交付了100吨精铝锭，甲公司验货时发现不是一级精铝锭，而是二级精铝锭，就以对方违约为由拒绝付款，要求乙公司支付一个月的违约金39000元，并且要求乙公司重新提供100吨一级精铝锭。但是乙公司称逾期供货不是自己的过错，而是国家的产业政策调整所然，不应该支付违约金，而且所提供的精铝锭是经过质量检验机构检验合格的产品，甲公司不应当小题大做，现在精铝锭供应比较紧张，根本不可能重新提供精铝锭。甲公司坚持以公司应当支付违约金和按照合同约定的质量标准履行合同。双方为此发生争议，甲公司起诉至法院，要求乙公司支付违约金和重新履行合同。乙公司在答辩状中称，逾期供货不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不应当支付违约金，即使支付违约金，也不应当支付39000元之多，这个请求不公平。试分析：(1)甲公司与乙公司之间签订的合同是否有效?(2)乙公司没有在约定的时间内交付货物是客观原因还是市场原因?(3)甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级品标准的说法有无依据?(4)乙公司主张不能按时供应货物有无依据?(5)乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当承担这么多的违约金的说法有无依据(1)甲公司与乙公司之间签订的合同是有效合同。(2)乙公司没有在约定的时间内交付货物是违反了合同的义务，应当承担相应的违约责任。(3)甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级品标准