二次根式非等价变形致误例析.doc_第1页
二次根式非等价变形致误例析.doc_第2页
二次根式非等价变形致误例析.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

二次根式非等价变形致误例析解答有关二次根式的问题时,由于概念不清,或思维不周等原因,很多同学往往对二次根式实施一些非等价的变形,进而导致解题错误。下面举例分类加以剖析,望能引起注意。一、忽视二次根式为正数的前提条件,盲目开方导致等价变形例1 化简。错解:原式=。错因剖析:上述解法由于对二次根式概念不清,忽视0这一隐含条件,即0,盲目进行开方,进而导致变形不等价,造成错解。我们早已知道。事实上由于均为算术平方根,应有,而。正解:原式=。二、忽视隐含条件,导致非等价变形例2 已知,求的值。错解:原式=。错因剖析:出错原因在于忽视隐含条件,进而导致在解答过程中实施了非等价变形。事实上,由于,可知0,0,从而将变形成是不成立的。正解:原式=。三、忽视字母讨论,导致非等价变形例3 分母有理化:。错解:原式=。错因剖析:错误的原因在于忽视了对字母的讨论,从而导致了变形的不等价。事实上,当=0时,1=0,进而导致分式的分母为0,并且结果中的分母亦为0,此时分式无意义。正解:(1)当=0时,原式=;(2)当0时,10,此时原式=。四、忽视特殊情况,导致非等价变形例4 分母有理化:。错解:原式=。错因剖析:造成错解的原因在于忽视了特殊情况当=0时,上述变形过程中的分式无意义,导致了非等价变形。正解:原式=。五、由于概念不清,误用定义,导致非等价变形例5 已知是同类二次根式,求的值。错解:是同类二次根式,2=4+4,即=2。错因剖析:若=2,则2=40,与二次根式定义相矛盾。为此,上述答案显然是错误的。究其原因,是由于忽视了并非最简形式,应将其化简成,然后再利用同类根式的值相等这一条件求解的值。正

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论