第二节垄断竞争与国际贸易.doc

第二节 垄断竞争与国际贸易一、市场结构传统的贸易理论是建立在完全竞争假设基础上的，但现实中，大多数市场结构处于完全竞争和完全垄断这两种极端的情形之间。因而，市场结构主要分为完全竞争、完全垄断和不完全竞争三大类型。1. 完全竞争完全竞争是指没有任何干扰和障碍得自由市场竞争。完全竞争必须具备以下条件：(1)大量的买者和卖者，没有一个买者或卖者能够单独影响价格；(2)许多厂商生产同样的产品，任何买者都不会对一个卖者的产品产生偏好，从而排除了卖者垄断；(3)所有生产要素可以自由流动，厂商可以自由进入或退出。2. 完全垄断完全垄断是指这样一种情况，一种产品的生产和销售完全由一个厂商控制。垄断厂商是价格的制定者而非价格接受者。3. 不完全竞争不完全竞争是同时包含竞争和垄断因素的市场形态。或者说是处于完全竞争和完全垄断之间的市场状态。不完全竞争的市场结构千差万别，并没有一个固定的、统一的理论框架去描述它。但有两种具体市场形态常常成为不完全竞争理论研究的对象：垄断竞争和寡头垄断。垄断竞争是竞争与垄断两种力量混合的市场形态，而且这是现实生活中常见的市场形态。垄断竞争的市场条件是：(1)每个厂商均能生产与竞争对手有差异的产品。一方面，产品差异能确保厂商对其特有的产品拥有垄断地位，从而在某种程度上摆脱竞争；另一方面，同一行业的差别产品是非常接近的替代品，使厂商必须面对本行也其他厂商的竞争。(2)厂商数目较多。每个厂商对自己的产品的价格有一定控制力量，但因竞争存在又不能相互勾结来控制价格。在这一市场形态中，厂商的数目足够少，因此每个厂商都面临一条向下倾斜的需求曲线；但厂商的数目有足够多，以至于每个厂商可以忽略竞争对手对其行为作出的反应。(3)厂商进入和退出比较容易。垄断竞争的短期均衡与完全竞争的厂商均衡相同。长期均衡中竞争因素更显重要，如果存在垄断利润(价格高于边际成本和平均成本)，必然引起新厂商进入，使产量增加，价格下降，又迫使原有厂商压低产量，直到边际成本边际收益、平均成本平均收益时为止，即总收益等于总成本，不存在超额利润，从而达到垄断竞争的长期均衡。寡头垄断是指少数厂商提供某一行业的大部分产品，这几家厂商的产量在该行业的总产量中占较大的份额，因此对市场价格和产量都有举足轻重的影响。寡头垄断也是一种竞争与垄断两种因素混合的市场形态，与垄断竞争不同的是：厂商数目更少，产品未必都是差异产品。寡头垄断中，价格并非由市场供求关系决定，但也不是像完全垄断中由个别厂商独自定价，厂商的价格政策是相互依存的，厂商定价既要考虑消费者的反应，又要考虑竞争对手的反应。当厂商数目极少的时候，寡头之间存在激烈的竞争，厂商的价格政策难以琢磨，整个厂商均衡过程实际上就是一个复杂的博弈过程，因而价格和产量很难有一个确定的答案。厂商的不同行为方式会导致不同的结果，厂商可以采取合谋行为，相互配合制定较高的价格(共同控制的价格协议)，增加它们各自的利润；厂商也可以采取战略行为，与竞争者角逐。本节先讨论垄断竞争与国际贸易的关系，关于寡头竞争的情况在下一节讨论产业内贸易时再作进一步阐释。二、垄断竞争条件下的贸易利益 垄断竞争条件下，厂商的数目有限，且每个厂商的产品是有差异的，产品的差异是垄断厂商竞争的重要方式。在垄断竞争条件下，市场的进入受到限制，垄断厂商依据利润最大化原则决定产量，成为价格的影响者或操纵者。还需要注意的是，垄断厂商的竞争力在很大程度上源自其内部规模经济，及其在国内外市场的开拓能力。现在通过图示来解释垄断厂商贸易前后的情况，如图7-5。图7-5 垄断竞争与国际贸易：短期自给自足时，某厂商在垄断竞争下的均衡状况是：平均成本(AC)随产量增加而递减，即存在内部规模经济；垄断厂商面临的国内市场需求曲线为D，边际收益(MR)与边际成本(MC)相交确定均衡产量Q*，均衡价格为P*，均衡点为国内需求曲线(D)与平均成本曲线的切点E，此时，P*=AC，没有超额利润。进行贸易后，即加进外国市场，需求扩大到D1，使得边际收益曲线提高到MR1，现在以MR1=MC确定边际产量和价格，均衡点移到E1，均衡产量是Q1，价格现在是P1。但此时的平均成本在AC1，P1AC1，产生相当于阴影部分的超额利润。比较贸易前后的情形，贸易后厂商面临更大的市场，即国内需求加上国外需求，而由于存在规模经济，成本降低，边际收益率从MR提高为MR1；出口产品的价格比自给自足时的价格更为低廉，即P1P2；产量增加了，Q*Q2AC2；福利(消费者剩余)上升。三、消费多样化许多消费者可能对特定产品并无偏好，但他们喜欢有选择。消费者希望供选择的消费品种类越来也多。但对厂商而言，由于产品的差异性，每个厂商可拥有相对稳定的消费者群。不过，如果其产品价格高于市场平均价格，一部分消费者会转而选择其它产品，但不会全部转移，因为其它厂商的产品不能完全替代原厂商的产品。反过来，价格低也不能将全部消费者吸引过来。所以，每一个厂商面临一条向下倾斜的需求曲线。每个厂商在单个品种市场上都拥有一定的垄断力量，而且与其它厂商的产品差异越大，垄断力量也就越强。而且，追求垄断利润的目标要求厂商扩大生产，实现规模经济。面对这两种要求，厂商既希望生产更多的品种，又希望扩大生产规模，降低生产成本。然而，这两种要求很难两全其美，厂商必须折衷，既要使生产规模不能太低，又要选择与其它厂商不同的商品品种。因此，当最后市场均衡时，市场中的产品品种是有限的。在分析垄断竞争与产品多样化的时候通常有以下假定：(1)市场可自由进入，因而行业中的企业数目是内生的，决定于利润消失的临界条件是边际成本边际收益，或平均成本平均收益。(2)假设在一个行业中的每一个厂商都限制在生产一种产品(one variant of the commodity in question)，这意味着在行业中没有完全可替代产品。厂商数目与差异产品数目相同。(3)假设对所有生产者都存在收益递增，这种收益最容易通过固定成本存在而获得。(4)每个企业单独定价，其它企业的价格视为给定的。但实际上，由于行业中没有完全可替代产品，企业就面临一条下降型的需求曲线。如果预先排除价格歧视，就会出现一条负向的平均收益曲线，即边际收益低于平均收益。但企业的目标是利润最大化，因此它们在边际成本上加价(charge a mark-up on marginal cost)。这种“加价”的规模与它们面临的平均收益曲线的弹性成反比，平均收益曲线的位置也决定于由其它企业设定的价格，如果其它企业定价高些，这个企业平均收益就会增加。图7-7 垄断竞争市场中厂商数目与价格的决定如图7-7，CC线表示厂商数与典型厂商平均成本的关系，是一种正比例关系，厂商越多，单个厂商的产出越少，平均成本就越高；PP线表示厂商数目与价格的关系，厂商越多，竞争越激烈，各厂商定价越低。CC和PP两曲线交于E点，对应的厂商数为n2，该点代表全行业超额利润等于零的厂商数。这时利润最大化的定价为P2，且P2=AC2。现在假定n=n1，n1n2，厂商定价只能是P3，平均成本是AC3，厂商必然亏损。所以，长期的均衡应为E点，均衡价格是P2，对应的厂商数为n2。图7-8 垄断竞争市场结构与国际贸易进行国际贸易可以扩大市场，这产生多重效果：(1)市场规模扩大，各厂商能生产更多产品，平均成本也随之降低，在图7-8 中是从CC1下移到CC2；(2)市场扩大和超额利润吸引新厂商加入，厂商数目从n2增加到n3。(3)厂商多了，竞争加剧，价格降低，由P2降至P3。(4)消费者在E点可以比在E点更低的价格获取种类更丰富的商品。在前面已经提到的假定下，如果消费者对不同产品的偏好是同化且对称的，作为结果，价格就可以表示为： (7-1)式中，n是企业数目，c是边际成本(假定各企业是一样的，且为固定的)，e是不同产品细类的替代弹性，是一个正的、固定的参数。当n非常大时，(p-c)/p趋向于1/e，即一个标准的垄断结果：很明显的是e上升时p下降。但是，当n是有限的，价格与边际成本的差距就会扩大，价格总是随着企业数目的减少而上升。下一步，将企业数目内生化。用I代表一个经济全部居民的总收入，a代表他们收入中用于这组产品的比例(如果a是一个给定数，对该组产品和其它产品的偏好就是Cobb-Douglas的，即一次齐次函数，其值为递增的正数，但在该行业的不同产品间有一个固定的替代弹性e)，F代表固定成本的规模。那么，代表性企业的产出将为aI/pn。用前面的价格方程来