支出对经济的影响.docx

按照国家统计局发布的居民消费信息显示，所有消费被分为8个大类，食品烟酒、衣着、居住、家庭用品、交通与通信、教育与娱乐、医疗、其它。这些数据反映了百姓生活中的基本的衣、食、住、行，以及用于精神消费的娱乐、文化、教育，还有医疗保健等消费支出。从总体的数据上看，从2005年到2014年的10年间，城镇人口人均消费增长了2.5倍，年复合平均增长率为11%，与城镇人口人均收入增长基本保持同步的水平。2014年，居住消费出现了大幅度的增长，这一方面反映出了由于土地政策的实施，持续推动城市住房的售价和租住费用，另一方面，也可能是由于统计局改变统计口径造成的。从消费结构看，食品和烟酒的消费一直保持在36%的比例是消费支出中最大的一块支出，衣着的支出占到了消费支出的10%，与居住的支出比例大体相当。食品、衣着和居住是生活的基本必需品，这三类支出占到了消费的55%。2014年，居住的支出大幅度上升，占到了消费支出的22%。虽然，在居住消费增长的同时，食品和衣着的消费出现了下降，基本生活消费的比例还是增加到了60%。居住消费的增长反过头来，抑制着其他消费的增长。从增长率的数据可以看出，2014年食品、衣着、交通通信、教育娱乐领域的消费都出现了负增长。虽然，这里面有统计局统计口径调整的影响，但是从前文中分析公路客运或公路货运的数据可以看出，公路运输量的下降，恰恰和相关消费领域的消费减少有关。所以，我们可以看到，2014年的经济确实发生了很重大的问题，过度强化的土地经济政策，终于导致了经济结构的失衡，从而对经济各个方面都产生了很大的影响。数字可以被修改，但是延续性的数据依然是可以反映真实情况的。在流动性消费下降的同时，人们的幸福指数也会相应的下降。当一个市场的整体消费环境出现停滞或者下降的时候，过剩的产能问题就将更加明显。交通通信和教育、文化、娱乐支出在城镇人口中的支出比重在25%左右，反映了城镇居民在基本生活消费得到满足后，交通通信、教育、文化、娱乐等消费是城镇人口的消费重点，而医疗费用的比重在逐渐减小，一方面反映出城镇人口健康水平提高，另一方面说面医疗政策改革还是给人们带来一些实惠从各个领域的总体情况看，居住、家庭用品、交通通信的消费支出增长率，高于消费支出的总体增长率，在居住消费保持20%的比例情况下，下一个出现下降的领域应该就是交通和通信了。这个数据可能在2015年的统计年鉴里就可以找到了从农村居民的消费数据看，人均消费支出增加了3.25倍，高于城镇人口的消费增长。14%的年复合平均增长率也高于城镇人口的消费增长率，并和农村居民收入的增长速度基本吻合。从消费的结构数据看，2005年，食品、衣着、居住的占比为65%，在这十年中食品的占比逐年下降，2014年比2005年下降了12的百分点。而居住的占比逐年上升，2014年比2005年上升将近7个百分点。生活基本消费的总体占比从65%下降到60%。 而交通通信，教育、文化、娱乐都保持逐年的上升。农村消费结构的改变，一方面说明农村的物质条件逐渐改善，另一方面，说明农村的精神生活条件也在不断改善。农村医疗消费支出也在保持上升的趋势，这一方面反映出农村居民对医疗健康的重视程度增加，另一方面也反映出农村的医疗成本相比农村的整体消费来说，是比较高的。农村人口在医疗改革的过程的，付出的成本是比较高的。消费的增长情况来看，食品的消费增长速度是最慢的，低于人均消费4个百分点。衣着的消费基本和人均消费保持同步增长。居住、家庭用品、交通通信保持高于人居消费的增长速度。教育文化的消费增长速度低于人均消费的增长速度。医疗的消费增速高于人均消费增速。从这些数据可以看出，在农村人口中，交通通信和医疗的消费支出优先程度，高于教育和娱乐的消费优先级。同比城乡的消费差别，我们可以看到，从2005年到2014年的10年间，城乡消费的差距在缩小，从3.11下降到了2.38。而食品烟酒、居住、医疗保健之间的差距，低于人均消费之间的差距。2014年城市的居住消费大幅度增长，还需要经过15年的数据去验证，居住消费的占比是否会保持在22%。衣着、生活服务、交通通信、教育文化等领域，城镇人口有着更高的消费占比，反映出城镇人口在精神层面上消费的比重更大。而随着城乡差距的缩小， 农村居民的消费也将逐渐向城镇居民的消费结构靠拢。城镇居民医疗消费比例相对农村人口消费比例较低，而且在逐年下降，说明城镇人口在医疗政策上享受到的优惠更多。而农村人口的医疗成本更高。从消费的增长速度来看，农村居民消费的增长速度在10年后就远远高于城镇人均消