高级软件工程题目.docx

高级软件工程题目一、 软件工程从低级到高级体现什么样的特性？二、 比较分析面向过程方法和面向对象方法？三、 软件是什么？有什么特点？四、 比较瀑布模型和喷泉模型？五、 基线是什么？有何特点？六、 结合图书管理系统进行需求获取？七、 需求模型包括哪些方面内容？八、 软件设计需要遵循的基本原理？九、 比较C/S结构和B/S结构？十、 黑盒测试主要发现那些类型的错误？十一、 为什么穷举测试不可能？十二、 白盒测试内容列子分析？2、分析面向对象和传统的面向过程（数据流）这2种方法学的不同点（优缺点）。传统方法学又称生命周期方法学或结构化范型。一个软件从开始计划起，到废弃不用 止，称为软件的生命周期。在传统的软件工程方法中，软件的生存周期分为需求分析、总 体设计、详细设计、编程和测试几个阶段。 传统方法学的优点、缺点程序在调试、可读性和可维护性等方面都有很大的改进。传统软件工程方法面向的是过程，它按照数据变换的过程寻找问题的结点，对问题进 行分解。传统软件工程方法学强调以模块为中心，采用模块化，自顶向下，逐步求精设计过程， 系统是实现模块功能的函数和过程的集合，结构清晰，可读性好，是提高软件开发质量的 一种有效手段。传统的软件工程方法学也存在很多的缺点，主要表现在生产效率非常底，从而 导致不能满足用户的需要，复用程度低，软件很难维护等。面向对象的软件技术以对象(object)为核心，用这种技术开发出的软件系统由对象组成。对象是对现实世界实体的正确抽象，它是由描述内部状态表示静态属性的数据，以及可以对这些数据施加的操作(表示对象的动态行为)，封装在一起所构成的统一体。对象之间通过传递消息互相联系，以模拟现实世界中不同事物彼此之间的联系。面向对象方法学的优点、缺点1.与人类习惯的思维方法一致2.可重用性好3.可维护性好面向对象方法学的缺点不易于大系统的开发，构化系统开发方法（亦称“生命周期法”）用户素质或系统分析员和管理者之间的沟通问题；开发周期长，难于适应环境变化；结构化程度较低的系统，在开发初期难以锁定功能要求。(1)需要一定的软件支持环境。(2)不太适宜大型的MIS开发，若缺乏整体系统设计划分，易造成系统结构不合理、各部分关系失调等问题。(3)只能在现有业务基础上进行分类整理，不能从科学管理角度进行理顺和优化。3、瀑布模型和喷泉模型的比较瀑布模型是经典的软件开发模型，开发过程是通过设计一系列阶段顺序展开的，从系统需求分析开始直到产品发布和维护，每个阶段都会产生循环反馈，因此，如果有信息未被覆盖或者发现了问题，那么最好 “返回”上一个阶段并进行适当的修改，项目开发进程从一个阶段“流动”到下一个阶段，每个阶段之间的依赖性强 优点：1）为项目提供了按阶段划分的检查点 2）当前一阶段完成后，只需要去关注后续阶段 缺点：1） 各个阶段的划分完全固定，阶段之间产生大量的文档，极大地增加了工作量；2） 与用户见面晚，从而增加了开发的风险；3） 早期的错误可能要等到开发后期的测试阶段才能发现，发现问题越晚代价越高 适用范围：需求很明确的软件开发项目； 在开发时间内需求没有或很少变化； 分析设计人员应对应用领域很熟悉； 低风险项目（对目标、环境很熟悉）； 用户使用环境很稳定；用户除提出需求以外，很少参与开发工作喷泉模型喷泉模型是一种以用户需求为动力，以对象为驱动的模型，主要用于描述面向对象的软件开发过程。优点：该模型的各个阶段没有明显的界限，开发人员可以同步进行开发。其优点是可以提高软件项目开发效率，节省开发时间，适应于面向对象的软件开发过程。缺点：由于喷泉模型在各个开发阶段是重叠的，