大电网 资料.doc

前言 目前国内外电力行业安全事故预防正趋于研究电力系统安全问题，完善应急处理机制，确保电力生产和输配的安全。抓紧建立电力系统应急处理机制，做到未雨绸缪，防患于未然。加强以节电和提高用电效率为核心的需求侧管理；加强技术改造和管理措施；加强调度管理；加强运行维护；加强预警机制建设。电力行业安全事故预防关系到国家安全、社会稳定和生产、生活秩序，必须高度重视，进行全面、系统、周密的研究，提出相应对策。” 一、电力安全生产事关国家安全不口社会稳定大局，安全可靠的电力供应对于保持社会稳定和促进经济发展具有十分重要的意义。各电力企业要认真贯彻落实党中央、国务院关于加强安全生产工作的各项方针政策，切实做好电力安全生产工作。 二、电力安全生产要始终坚持“安全第一、预防为主”的方针，坚持以人为本，牢固树立“责任重于泰山”的观念，把安全生产放在各项工作的首位。 1电力安全 1.1电力安全的发展与创新 1.1.1电力安全的发展与趋势 建国以来，特别是改革开放以来，中国电力工业快速发展，全国发电装机容量从年底开始一直稳居世界第位。年全国发电量达到亿千瓦时，全社会用电量达到亿千瓦时，基本满足了国民经济和社会发展对电力的需求。在电网建设方面，随着千伏电压等级主干网架的形成，已基本实现全国联网格局，西电东送、南北互济初具规模，电能资源配置得到优化。 近几年来，我国城市建设快速发展对电力需求不断扩张，不仅使日常电力供应日趋紧张，而且许多电力设备呈现高负荷运转的局面。南方电网针对珠三角地区电网普遍存在的变电站容量过大、供电面积过大、设备长期满负荷运行的现状。 中华人民共和国电力行业标准电业生产事故调查规程规定调查分析事故必须实事求是，尊重科学，严肃认真，要做到事故原因不清楚不放过，事故责任者和应受教育者没有受到教育不放过，没有采取防范措施不放过。居安思危，防患于未然，更积极。有备才能无患。 目前国内外电力行业安全事故预防正趋于研究电力系统安全问题，完善应急处理机制，确保电力生产和输配的安全。抓紧建立电力系统应急处理机制，做到未雨绸缪，防患于未然。加强以节电和提高用电效率为核心的需求侧管理；加强技术改造和管理措施；加强调度管理；加强运行维护；加强预警机制建设。电力行业安全事故预防关系到国家安全、社会稳定和生产、生活秩序，必须高度重视，进行全面、系统、周密的研究，提出相应对策。” 1.1.2电力安全的创新 电力工业快速发展同时，电力科技不断创新，生产效率显著提高，电力环保水平和电力可靠性水平不断提高。供电标准煤耗从年的克千瓦时下降到年克千瓦时；线损率从年的下降年的。全国城市千伏供电系统用户供电可靠率达到。 尽管电力工业快速发展，但一些制约和影响电力安全发展的因素仍然存在。 首先，电力安全发展受到资源和环境的制约。我国煤电比重较高，多年来火力发电电量一直占我国总发电量的，电力供应对电煤依赖性高。 我国煤炭资源主要集中在西部、北部地区，负荷中心则主要集中在东部地区，电煤、天然气等资源的供给和有限的运力，特别是在遭遇恶劣天气等自然灾害的情况下，对电力系统安全稳定运行将造成一定影响。同时，环境保护的压力也对电力安全发展形成一定的制约。 其次，电力科技水平还不能满足电力安全发展需要。随着我国大容量、超高压、交直流混合、长距离输电工程的不断投入运行，互联电网规模不断扩大，电力系统的复杂性明显增加，电网安全稳定问题更加突出，电力系统安全稳定基础研究工作亟待加强。 同时，我国电力工业总体技术装备水平与发达国家仍存在较大差距，自主创新能力弱。在风电、核电技术，清洁煤发电技术，大型超（超）临界机组以及高压直流输电设备等技术（装备）方面的国产化水平较低，有些尚不能实现自我开发和设计。 此外，电力应急体系尚不能完全适应电力安全发展要求。近年来，频发的自然灾害给电力系统造成了不同程度的影响。 史玉波说：“东南沿海地区的台风、东北地区的暴风雪，特别是今年发生的低温雨雪冰冻灾害，“”四川汶川大地震灾害，都对电力系统的应急能力形成了严峻考验。” 电力应急体系建设有待进一步完善，电力系统应急预案制定、应急队伍和物资保障、应急演练等方面工作尚需进一步加强。 压力也是动力。史玉波表示，在坚持安全发展，建设和谐电力的过程中，要坚持以科学发展观指导电力工业持续健康发展。 具体措施是：加强优化调整电力产业结构，促进电力工业与国民经济的协调发展。合理规划和优化电源结构。以大型高效机组为重点优化发展煤电，在保护生态基础上有序开发水电，积极发展核电，加快发展风能、太阳能、生物质能等可再生能源。继续推进西电东送、南北互供、全国联网，实现更大范围的资源优化配置。做到有电输得出、落得下、用得上。 要依靠科技进步提高电力工业整体效率，降低成本，发挥资源潜力。推广先进技术，提高发电机组效率；加强需求侧管理，提高电能使用效率。加快发展清洁煤发电项目，加强对已运行的燃煤电厂二氧化硫治理，减少对大气污染。更加重视大电网安全问题，从电网规划、调度、技术、管理等方面形成与之相适应的体制和机制。 此外，还要加快完善电力应急体系，努力提高电力系统抵御自然灾害的能力。继续完善电力应急管理机制和应急管理体系，加快专业应急平台建设，积极开展对应急队伍的专业培训，形成指挥有力、运转高效的电力应急管理长效机制。 1.2电力安全生产 1.2.1安全生产的定义 安全生产是我们党和国家在生产建设中的一贯指导思想，是我国的一项基本政策。电力安全生产是安全生产的一个重要领域，是电力工业物质文明和精神文明建设的重要内容，是发展电力生产和建设长期坚持的基本方针。 电力安全生产指的是为使电力生产过程在符合安全的物质条件和秩序下进行，以防止人身伤亡、设备损坏和电网事故以及各种灾害的发生，保障职工的安全健康和设备、电网的安全以及“发、送、变、配、用”电各个环节的正常进行而采取的各项措施和活动。电力安全生产的范围主要包括电力生产安全、电力基本建设安全、电力多种经营安全三大部分。对发电厂而言，电力安全生产主要指电力生产安全。电力生产安全按照电力生产的环节可分为发电安全、送电安全、变电安全、配电安全、用电安全和电网安全。 电力安全生产的内容主要包括：贯彻落实安全生产法规和“安全第一、预防为主”的方针；加强安全生产管理；健全和执行安全生产规章制度；坚持安全检查，排除不安全隐患；坚持对领导、职工和特种作业人员进行安全教育，提高安全技术素质；采取各种安全技术措施和反事故技术措施，消除不安全因素；不断改善安全装备和劳动条件，减轻劳动强度，保证劳逸结合；对职工伤亡及生产过程中的各类事故进行调查、处理和统计报告，等等。 1.2.2电力安全生产的重要性 电力安全生产的重要性是由电力生产客观规律和生产特性及社会作用决定的。发电厂电力安全生产不仅关系到电厂自身的稳定、效益和发展，而且直接影响电网的利益和安全。随着国民经济的发展，电力安全生产的重要性越来越明显。1、电力安全生产是经济效益的要求。发电收入是公司赖以生存、发展的基础，是经济效益的主要源泉，是公司的生命线。电力安全生产是我公司电力生产的基础和保障，假若电力安全生产搞不好，必然是既减少发电量又增加各类费用支出，其结果必须是成本上升，效益降低。可见，搞好安全生产也是清江公司取得好的经济效益的基础。 2、电力安全生产是“厂网分离，竞价上网”的必然要求。随着电力体制改革的不断深入，特别是“厂网分离，竞价上网”的实施，对我公司的电力安全生产也提出了更高的要求。很难想象一个如果经常出安全事故、有电发不出的发电厂可以争取更多的调度计划，也更不可能赢得更多的优质电量计划，也不可能赢得调度信任，自然就会被日渐激烈的竞争市场无情淘汰。反之，如果一个发电厂如果电力安全生产得到了保证，自然也就会取得调度的信任，当然也就可以赢得更多的发电计划，增强自身的竞争力。 3、电力安全生产是电力生产的劳动环境特点的必然要求。电力生产的劳动环境具有几个明显的特点：一是电气设备（包括高压和低压）多；二是易燃、易爆和有毒物品多（如充油电气设备、SF6设备等）；三是高速旋转机械多（如发电机、风机、电动机等）；四是特种作业多（如高处作业、焊接作业、起重作业等）。这些特点表明，电力生产的劳动条件和环境相当复杂，本身就潜伏着许多不安全因素，极具潜在的危险性，对职工的人身安全构成威胁。因此，安全工作稍有疏忽，潜伏的不安全因素随时会转变为不安全的事实，潜在危险性随时会转变为现实的人身伤害事故。这就要求我们必须从保障电力职工的人身安全和身体健康、保护电力职工的切身利益的高度，进一步认识电力安全生产的重要意义。 要做到安全电力生产，必须继续坚持“安全第一、预防为主”的基本方针。这一方针符合国家和人民的根本利益，是安全生产长期和反复实践过程中正反两个方面经验教训的结晶，体现和反映了安全生产的基本规律，符合电力工业的特点和发展的客观要求。实践表明，只要能正确理解和坚持这一方针，电力安全生产就会顺利、就能得到保证；一旦动摇和背离了这一方针，电力安全生产就会遇到挫折，就会失去基础。 坚持“安全第一、预防为主”的方针，要求我公司各级领导者要正确处理安全与生产的关系，把安全与生产统一起来。抓生产首先要抓安全，尤其当生产与安全发生矛盾时，生产要服从安全，这就是“安全第一”的含义和要求。“预防为主”是实现“安全第一”的基础和条件，就是要做到“防微杜渐”、“防患于未然”，要求把安全管理由过去传统的问题发生和事故处理型转变为现代的问题发现和事故预防型，把工作的重点放到预测、预控和预防上，特别是要把查设备隐患、反违章作业、建立健全规章制度等工作落到实处。 坚持“安全第一、预防为主”的方针，要求从事电力生产的领导职工正确处理安全与生产、安全与经济效益、安全与进度、安全与改革发展的关系。这些关系既有矛盾又有统一，必须树立“安全第一”的思想，运用辩证统一的观点，妥善加以处理，使之相互促进，但当发生矛盾时，首先要服从于安全。 坚持“安全第一、预防为主”的方针，还要求我们必须加强电力生产全过程安全管理。要求在规划、设计、制造、施工安装、调试、生产运行、维护、检修等每一个阶段的各个环节上，都必须从人员、设备、规章制度、技术标准等各方面加强全面的安全管理，坚持“安全第一、预防为主”的方针，切实落实保证质量和安全的各项措施。 2.电力安全事故与防范 2.1企业防范事故与责任 企业防范事故责任重于泰山。本文根据几年来的实践经验，摸索出了一套有效的防范措施，如三不放过、上岗前验三强、先模拟析险释疑等，这些措施为防患事故作出了贡献。 安全事故防范措施 安全第一，预防为主。防范事故，责任重于泰山。防范多几分努力，事故就少几分可能，长时间搞安全的经验，防范恶性事故必须防线前移。 一、未亡羊，先补牢，三不放过 中华人民共和国电力行业标准电业生产事故调查规程规定调查分析事故必须实事求是，尊重科学，严肃认真，要做到事故原因不清楚不放过，事故责任者和应受教育者没有受到教育不放过，没有采取防范措施不放过(简称三不放过)。调查处理事故的三不放过，是亡羊补牢，意在防范，意在不再亡羊。 如果未亡羊先补牢，对存在的严重问题，原因和责任不清楚不放过，责任人受不到教育不放过，问题得不到解决不放过，居安思危，防患于未然，更积极。但是，想到这一点还比较容易，真正做起来却很难。 在实施严重问题三不放过的追究前移时，规定哪些问题三不放过，非常关键，规定严了，难以实行，规定宽了，形同虚设，需要因地制宜，宽严适度，循序渐进。不同行业、不同场合的问题不同。我们规定哪些问题三不放过？主要根据自己和别人曾经发生过的事故教训、国家法规的要求和集思广益的经验等，具体有，危急缺陷、严重违章、重大隐患、未遂重大和特大事故。危及人身、设备的危急缺陷以及严重违章，虽然电力行业在电业安全工作规程等规程和有关的运行规程中有规定，但是，比较笼统，不易操作，按照管理范围和事故教训，法规要求以及集思广益的经验，我们具体地定出哪些危急缺陷和哪些严重违章三不放过。 采取的具体措施和主要做法是：哪些问题才三不放过，明文规定在先，对事不对人。开展三项活动(百次工作无违章、千项操作无差错、百次调度无误令)，抓典型，奖工作、奖无误。以内部(相对)追究为主、外部监督为辅，领导班子成员，谁主抓的工作谁负责追究，侧重自我教育。一视同仁，始终如一，一把尺子量到底。 二、上岗前，验三强，拒绝勉强 安全生产三要素中的人、设备、制度，设备健康是基础，制度的健全并落实是保障，人是关键。电力建设，电力生产，电网运行，以及安全生产的组织建设、责任划分、制度制定、制度落实、设备维护等等，确保安全生产，人是决定性因素。 安全生产中工作人员的业务素质、责任心、安全意识都必须增强(简称素质、责任、意识三强)。业务素质强是前提，责任心强、安全意识强是保障。 现在一些特殊岗位、危险工种，国家法规规定必须在上岗前经过培训，考核合格才能上岗。岗前培训，侧重于提高业务素质，决不可流于形式。客观上业务素质水平没有极限，不可能一步到位，所以，还需要不断地培训、自学，绝不能一劳永逸。 多年的安全管理告诉我们，更为重要的是，业务素质、安全责任心、安全意识的三强工作要融入日常工作中，要在每次上岗前、上班前、工作前检验，拒绝一些凑合、勉强上岗、上班、工作。 电力工作，危险性很大，一步之差、一言之差、举手之差，都可能造成恶性事故。我们摸索出班前练兵的办法，并试行两年多，效果显著，反应良好。具体做法是，每次交接班的每个接班人员抽签答题，交班人员承担考官责任；每次工作的每个参加人员抽签答题，工作负责人承担考官责任。一道答不对，重抽一道，仍然答不对者，休班充电，调整工作人员。题签封面是题目，里面是答案，公司每季度换一组，每组二十道题。 试行班前练兵，有的不以为然，有的嫌麻烦，有的应付检查，做虚假记录，还有老好人把关不严。为了有效开展班前练兵，开始阶段，公司派几个督导组，早出发，提前半个小时到基层，督察指导，严格考核，经过反复督导，表彰工作开展得好的单位，鞭策那些麻木、迟钝、漫不经心的单位，才逐渐形成制度。开始，有人担心影响工作时间，现在习惯了，抽签答题就象考勤刷卡似的，这个顾虑没有了。 试行班前练兵两年多，工作人员业务素质普遍反应有较大提高，就是一些文化程度较低和年龄较大的同志，过去特别怕培训考试，现在象念小九九。同时，查出三十多人次情绪不稳定、注意力不集中、班前已酗酒或业务学习不努力等，拒绝凑合、勉强上班，休班充电，教育了同志，保障了安全。 各个行业不同，安全生产的特点也不同，采取的措施肯定也不同，但是，关键是那些高险岗位，在上班前、工作前，采取一些易于坚持、行之有效的形式练兵、阅兵。拒绝凑合、勉强是一道非常重要的防线。持之以恒，业务素质会普遍提高；潜移默化，安全责任心、安全意识就不断强化。 三、未工作，先模拟，析险释疑 电力设备的操作，规程规定必须先在模拟板上模拟操作，审核无误后，才能实际操作。模拟操作对于防范误操作、防范事故，举足轻重。模拟现场工作法的要点是，两清楚、五明确、一释疑、两完善。 两清楚：工作现场清楚，工作负责人能徒手划出现场草图，工作人员对地形、设备、相关、相邻等情况清楚。工作危险点清楚，危险点有几个，分别在谁的工作范围，将采取什么措施，应注意那些事项等，都必须事先搞清。五明确：各自的工作任务、工作目标明确。各自的工作范围、工作位置明确。工作人员对本次工作采取的安全措施、作业措施明确。各自工作中的危险点及应注意事项明确。协作、配合的单位和人员要明确。 一释疑：工作人员对不清楚、有疑问的要在模拟现场工作时提出来，彻底搞清楚。 两完善：对在五明确、一释疑中发现的遗漏或隐患，要完善工作票中的安全措施，要完善作业措施票中的作业措施。 过去，对那些参加人员多、工作现场分散、工作现场复杂、作业危险性大的工作，工作单位常常感到防不胜防，险情时有发生。工作人员常常是知己不知彼，人身安全不时受到威胁。 实施模拟现场工作法，工作单位和工作人员心里踏实多了，险情明显减少，恶性事故基本上被扼制。 四、安全生产是个系统工程，在组织建设、制度建设、责任落实、设备管理、现场管理、应急措施等方面，需要群策群力，做大量的工作，还需要集思广益，不断创新，高效低代价。事故既有偶然性，也有规律，既有必然性，又可能突发，防范事故要争取主动，防线前移很有必要。 总结 少一分麻痹，一切事故是完全可以避免的，在电力生产中，发生的事故何其的多，一件件一桩桩这些大多数都是人的因素造成的， 正如培训中老师手里拿着电业安全工作规程对我们所说的那样，你们要熟记、牢记，这里面的每一条规程，这全都是电力工作者用鲜血和生命所写下的，我们应该从中吸取经验教训，前人用血与泪留下经验教训，含泪写下的规章、规程、制度。 我们没有理由不去学习它，遵守它它是我们驾驭好电力生产的方向机，作为从事变电运行的我们，在工作中应树立起要我安全，我要安全我安全、人人安全的工作理念，我是安全工作的具体执行者，安全从我做起，从小事抓起，从身边的事抓起，谨小慎微防微杜渐只有个体安全了才会有整体的安全。 这是一个很崇高的工作理念， 安全生产是企业管理的重要环节，企业的管理在于人的管理，抓装人这个能动因素，一切工作都要围绕人来开展，这样在安全生产中才会有成绩，正确、恰当的管理好人，才能给企业带来可观的经济效益，只有相信人是安全生产中最积极的因素，多一点人性化的管理，企业才会立于不败之地，我们要万事人为先。 安全与生命，息息相关爱心与平安，心手相连作为一名电力企业的职工，我深深地知道安全，是我们永恒的主题，高高兴兴上班来，平平安安回家去是每位职工共同的心声，奉献爱心创和谐，全员参与铸平安是爱心活动、平安工程的出发点，行动起来从我做起从小事做起，从身边做起，形成人人关爱生命。 关注安全的和谐氛围， 爱企业、爱工作、爱生活是我们每一个职工的心声企业的兴旺发达，离不开每位职工的奉献和努力，保证安全生产，防患于未然是为了我们的明天更美好让我们都行动起来，为了平安这个共同的目标，将安全工作时时抓、事事抓、长期抓，永不放松时刻铭记安全在我心中，安全在你心中， 安全在我们大家心中。大电网安全保护技术分析收藏此信息 打印该信息 添加：用户发布 来源：未知摘要：文章从开展大电网安全保护技术研究的必要性出发，根据美、加“8.14”大停电的教训，针对我国全国联网、西电东送的形势，继电保护和安全稳定技术的经验以及计算机技术和通讯技术的发展，提出了适合于区域电网和大区电网的功率平衡保护的方案和基本结构。关键词：电力系统；安全保护；电力平衡；大停电；大电网 1 引言2003年8月14日，美国东北部和加拿大东南部发生了举世震惊的大停电事故，严重影响了5000万人的生产、生活，停电持续了长达29h，损失极其严重。此次大停电事故的原因是什么？全世界都非常关注1-4。中国电网发展至今，已进入了全国联网、西电东送的时代，迄今尚未发生像美、加“8.14”大停电那样的大事故。但是否不存在类似的危险？从中国电网的结构及其发展、现有的运行管理方式、继电保护与安全稳定控制等自动控制技术的水平等各方面因素看，中国电网是否足以防止发生类似的灾难性大停电事故5？对于这些问题，迄今没人给出肯定性的回答，恐怕也难于给出肯定性的回答，但却迫使我们去寻找答案。2 美、加东部“8.14”大停电及多次电网大停电的基本教训由于事情重大，上下关注，多方寻找事故发生的原因，因此已有不少文章对“8.14”大停电进行了讨论。这次大停电涉及的系统安全因素很多，归结起来主要有：（1）电网结构方面，包括电源配置、网络结构、电磁环网等诸多方面；（2）电力系统运行管理方面，包括运行方式、潮流控制、旋转备用、输电线输送能力限制和备用、事故预想和全网分级调度管理；（3）电力系统的安全自动控制方面，包括继电保护、过负荷保护、安全稳定自动装置、机组自动控制装置（励磁系统、调速系统）等。美、加大停电的主要发展过程如下：在事故前的高峰负荷期，Ohio州一台870MW的大容量核电机组处于检修状态，另一台550MW机组退出运行，如图1所示。不久，从OHIO开始，一系列线路直接或间接地因过负荷跳闸，其间，因低电压危及电机安全，先后引起一些大机组跳闸。此后，Michigan与加拿大系统崩溃，其东部与美国东部各州开始振荡，并引起9台核电机组跳闸，美、加东北部全部停电。此次停电事故的特点是：高峰负荷，线路过负荷后相继跳闸，区间潮流波动较大，电压下降以至崩溃，调度因故未能及时处理。3 全国大联网、西电东送的特点与问题全国大联网的基本格局如图2所示。实施中可能还有些变化，但基本格局不会有太大变化，从全国联网的基本结构可以看出其有几个特点：（1）全国大电网由若干个区域电网互联而成。（2）两区域电网之间的直接联接构成一个断面。这个断面有以下几种输电方式：单回交流线路输电（如东北、山东、福建电网），单回直流线路输电（如华中南方电网），多回交流线路输电（如川渝华中电网），交、直流混合输电方式（如南方电网内的西电东送系统）。（3）对一个区域电网而言，存在几种对外联系形式：对外单线联系，对外由多线构成一个断面的联系，对外多断面联系等三种情况。联系形式不同，面临问题的复杂程度也将有所差别，但问题的本质却是共同的或类似的。一个区域电网发生重大扰动或事故，必将通过相关断面的联络线影响相邻的区域电网，致使全国电网发生功率不平衡。电压、频率波动严重时也会引起相关区域电网间的失稳振荡，进而引起新的连锁反应和相继操作，如切机、切负荷，进一步恶化系统工况，以至崩溃。美、加“8.14”大停电的后期就是如此，由于后期加拿大电网与美国东北部电网严重失稳，恶性振荡引起大量核电机组被切除，因此导致了全区长时间停电。目前，我国电网中虽然核电的比重很小，但系统严重振荡时，对火电机组仍是有严重威协的。我国电网的另一个特点是大功率远程西电东送，输入功率可达受端系统出力的5%10%，该输送断面的突然阻塞将引起受端电网的严重扰动。为了避免这种突发事故对系统的影响，现在大多已采用连续切负荷、切机的措施，但一般只是针对具体的线路工况而决定采取何种策略。4 “三道防线”在全国联网，西电东送情况下的作用美、加“8.14”大停电发生后，在我国出现了一种看法（尽管不是直接的），认为我国电网不太可能出现类似的大停电。在我国，有比较完善的统一（分级）调度，有比较缜密、稳妥的电力系统稳定导则，在自动控制方面有比较完善的“三道防线”和具有较丰富运行经验的安全稳定控制系统。在过去相当长的一段时间内，依靠上面这些法宝，我国电网的安全稳定情况的确有较大的改善，多次防止了事故扩大，大大减少了系统稳定性事故。但是，这样的经验和结论主要是在全国联网、大功率的西电东送以前得到的。在新的情况下这些经验和措施是否足够？这个问题牵涉面很广，不是本文能全面讨论的，因此下面仅就“三道防线”的一些重要方面做初步的探讨。上世纪80年代初，我国电力系统为防止发生恶性事故，制定了电力系统安全稳定导则。该导则对引起大面积停电、系统崩溃的恶性事故的机理，预防的原则和相应技术措施等做了全面的阐述和规定。该导则中，把采取一定技术措施后就可以保持系统稳定又可以不丢掉负荷的故障称为第一类稳定性故障，其相应的技术措施后来被称为第一道防线；对采取一定技术措施，但必须丢掉部份负荷的故障称为第二类稳定性故障，此时，除第一道防线的技术措施外所必须增加的技术措施称为第二道防线；当系统已经失去稳定，但采取一定的技术措施后即可避免系统发生大面积停电和崩溃的故障被称为第三类稳定性故障，其相应的技术措施称为第三道防线。第一道防线的技术措施主要是继电保护（包括重合闸、电气制动等）；第二道防线主要是按稳定判据决定切机、切负荷以及连锁切机、切负荷等；第三道防线主要是低频、低压减负荷，振荡解列等。我国的继电保护，特别是超高压、大容量设备的继电保护已达到了相当高的水平。在超高压系统中，开关一般都可以在5070ms内将故障切除，在厂、站近端切除故障的时间还要快一些，这对于动态稳定来说是一个很好的保证。对系统安全来说，继电保护的主要问题不出在主保护，而是出在后备保护和过负荷保护。在输电线或变压器出现长时间过负荷时，为保证它们不被烧毁，一些过负荷保护就令过负荷的输电线或变压器跳闸。但从系统安全的角度看，这样做可能存在很大的危险，因为在这些线路或变压器被切除（包括因故障而被主保护切除）后，系统潮流将被重新分配，可能引起其它线路或变压器过负荷，如果不加以处理，将引起连锁反应，将新的过负荷线路或变压器切除，直到引起系统崩溃。在我国，过去主要依靠调度员及时处理，转移或切除部份负荷，以减轻线路或变压器的压力。在电网尚不十分复杂、事故预想工作做得很好、调度员十分熟练的情况下，上述问题是可以及时处理好的。但在全国联网的形势下，情况复杂得多，调度员的精神压力大得多，单纯依靠调度员处理不是一个很理想和妥当的办法。当前的安全稳定控制系统首先是装设在电源点和负荷点，逐步发展为小区域电网控制系统，个别研究机构开始将全网准实时信息（EMS）作为基础对重要站点进行控制。稳控系统对保证系统的稳定运行起着相当关键的作用。当前的稳控系统主要是基于事前的大量稳定计算形成“策略表”，但形成一个比较完整的策略表需要假以时日，克服的办法是研究出简单、快捷的稳定计算方法和采取在线、准实时地修改、补充策略表的技术方法。这方面的技术已取得了长足的进展，基本上能满足大区电网的稳定控制要求。至于低频、低压减负荷和振荡解列等技术，现在已发展到相当成熟的阶段，但它们均是针对系统处于相当严重的状态的情况。在全国联网前的大区电网内，有部份地区处于这种状态，其影响范围尚不太大，但全国联网后，若在大区电网范围内发生这种恶性事故，其影响和损失将是不可接受的，应该全力避免这种恶性事故的出现。因此为以防万一，第三道防线是不可不设的。5 电力系统安全保护系统（EP-SSPS）系统平衡保护近一段时期，为了防止长时间、大面积停电的恶性事故的发生，有人提出了（电力）系统安全保护的新概念。按照这一概念，已出现了个别的系统安全保护系统（SSPS），在初始研究阶段，其先应用于较小的电网中。从全国大区联网的情况看，需要在已有的三道防线技术的基础上做更进一步的研究。笔者认为，从全国联网着眼，应该加强、完善和提高第二道防线，避免第三类稳定事故的发生。为此，根据继电保护技术发展的经验，提出实施区域电网的功率平衡保护的方案，作为整个SSPS的基础。这一方案的实现原则是，在大区电网间出现交换功率突变时，根据突变前本区域电网的功率平衡状态制定出扰动后的功率平衡要求，通过分层分布式快速控制加以实现，以此作为下一步的原有第二道防线控制和保护的基础。这一方案在80年代初制定稳定导则时是不可能实现的，但现在情况发生了巨大的变化，这些变化使之成为必要和可能，这些变化是：80年代初的电网处于从省网发展至大区电网的阶段，而现在的电网正处于大区电网发展至全国联网的阶段；80年代初的计算机技术处于初始应用阶段，而现在的计算机技术在继电保护、自动控制和电网调度控制等方面正处于成熟应用阶段，而且现在的计算机技术本身与80年代初相比也不可同日而语；80年代初的电网通讯以载波为主，而现在则发展至包括广泛应用光纤通讯技术在内的多种通讯技术并用的阶段，不单在信息量上，而且在通信速率、可靠性等诸多方面也发生了巨大的变化；SCADA、EMS等系统的应用相当普遍和成熟。（1）基于功率平衡的SSPS的基本策略-有功平衡保护系统（PBPS）设一区域电网有N台发电机，K条与外部系统联接的输电线，N0、K0为N和K在大扰动前的数值，并设Sn,i为第i台发电机的额定功率；So,i为第i 台发电机在大扰动前的实际出力；Sn,j为第j条与外部系统联接的输电线的额定满载功率；So,j为第j 条与外部系统联接的输电线在大扰动前的实际功率；Sj为第j 条与外部系统联接的输电线在大扰动后的实时功率；Sr,G为大扰动前本区域电网的旋转备用功率；Sr,l为大扰动前对外联接输电线的总输入功率裕量；Po1为受本PBPS系统控制可切除的各负荷点在大扰动前的总负载功率Po2为不受本PBPS系统控制可切除的各负荷点在大扰动前的总负载功率；Pol为大扰动前的网损及厂用电总功率，Pl则为其大扰动后的总数值；Pc为应切除的负荷功率。故可得大扰动前的旋转备用功率为按保持在稳定平衡条件下切除的负荷功率最小的原则，则大扰动后的功率平衡方程为式中NN0，KK0，K为大扰动引起的联接线变化数，这是考虑将本网及外来的备用功率投入使用时的平衡关系，此时切除负荷最小。但旋转备用功率是不能瞬时产生的，它依赖于各原动机的调速系统，经过一定延时后才能逐步达到平衡，因此在此过程中可能引起频率下降以至系统振荡。式(4)在考虑功率平衡时，将旋转备用容量和对外联接线的备用输送能力计算在内，为使切负荷最小，带来了一定的动态影响。此时可得要求切除的负荷容量（近似令PlPol）为另一种考虑的出发点是充分保证系统稳定性，不考虑动用各发电机及联接线的备用能力，此时的平衡方程为这种方式下切负荷最多，但系统稳定最有保障。对具体的电力网，可根据其负荷情况、稳定储备情况等做一些折衷的考虑，例如，当断面全部断开时，可考虑允许系统有少量频率下降，此时切除负荷量可适当减少。关于上述切负荷指令的一个重要问题是，何时做出判决和执行。比较合适的时刻是在对外联接的断面上发现功率突变，而且伴有直流输电突然关断，或者交流联接线突然三相跳闸时，在单相故障及重合过程中不应动作，远方三跳亦应传送信息至本侧。在一些小概率特殊工况下的切负荷量，可做更细微的