2012模拟法庭策划书.doc

2014年农研会法律援助中心“模拟法庭活动” 策划书活动背景法学教育的根本任务是培养适合社会需要的各级、各类法律人才，在中国全面提高对外开放水品，适应经济全球化的新形势下，我们的法律人才应当是德、智、体全面发展，只是、素质和能力三者结合的人才。即我们的法律人才不仅要有法学知识、理解法学理论，我们还应有服务社会，解决实践中出现的各种法律问题、疑难的能力。所以我们举办模拟法庭，在注重传授法学知识和进行理论熏陶的同时，培养大学生理论联系实际的能力，提高部员运用专业知识，解决社会实践中出现的具体法律问题的能力。活动目的为了给部内成员提供一个展现风采的平台，为增强我中心部员的业务能力和综合素质，进而促进法律思维和法律人综合素质的培养以及法庭辩论活动的研究与发展，体现我中心专业特色，宣传法治观念，播散法律文化，特举办此次模拟法庭活动。活动时间和地点 2012年3月22日在明法楼举行。活动组织主办单位：中国政法大学农村与法治研究会法律援助中心比赛流程初赛1.我们召集所有参赛团队的代表开会，由本次活动负责人讲解评分细则，一抽签的形式划分比赛队伍，让每场比赛的队伍，选择各自参赛的角色（审判方、公诉方、辩护方），时间持续一个月。2.初赛的宣传力度较小，以当场比赛的区队或社团为主，即赛前通知他们。3.赛前1到2天，以法协秘书处为主在其他部门的协助下请12个评委老师，到比赛现场进行评分和点评，评出一个优秀团队和一个最佳个人并为其颁奖。4.主持人由咨询部派，由部长对主持人进行培训，比赛开始由主持人宣布，当场比赛的成绩由主持人现场宣布。5.比赛正式开始前，法协布置比赛现场。复赛1. 复赛会加大宣传力度（板报、横幅）。2. 赛前23天请评委老师（23人），到比赛现场进行评分和点评，每场评出一个优秀团队和一个最佳个人奖并为其颁奖。3. 主持人由法协外联部派出，由外联部部长对其进行培训，由主持人宣布比赛正式开始，比赛结束由主持人宣布比赛结果。4. 比赛正式开始前由法协布置比赛现场。决赛1. 决赛的参赛团队由两场复赛胜出的团队和法协代表团组成。三方分为审判方、公诉方、辩护方。2. 决赛会进一步加大宣传力度（板报、横幅、广播通知）。3. 赛前2到3天，领导（12个）和评委老师 （34人）到现场进行评分和讲评，评出冠亚季军和最佳个人奖并为其颁奖。4. 主持人由法协派出，由法协理事会对其进行培训，由主持人宣布比赛正式开始，比赛结束由主持人宣布比赛结果。5. 在比赛过程中会请电教中心工作人员进行现场拍摄。6. 比赛正式开始前由法协布置比赛现场。奖项设置团体奖l 冠军，奖状、奖金150元及荣誉证书。l 亚军，奖状、奖金100元及荣誉证书。l 季军，奖状、奖金50元及荣誉证书。附一：2012法协模拟法庭比赛宣传方案 方式内容进度负责人横幅法律志愿者协会模拟法庭比赛火热进行中 做出横幅，悬挂在校园以加强宣传效果。龚丽娟 广播站法律志愿者学会模拟法庭比赛期待您的参与！ 通过广播站对活动进行全校范围内的宣传，使全校同学充分了解本次活动，扩大活动的影响力。刘子琦 通知在各栋宿舍门口张贴通知，加强宣传度。 通过通知等形式对活动流程进行详细说明，增加比赛透明度。吴兆翔 附二：法律志愿者协会模拟法庭比赛经费预算 项目物品单价数量费用约：（元）宣传材料手绘海报10横幅 奖品奖状 证书 其他打印复印费用 矿泉水 附三：模拟法庭比赛评分细则本次比赛审判组、原告（公诉人）组、被告组的总分均为100分A、原告/公诉人组评分细则：原告【15分】角色扮演恰到好处，陈述入情入理辩护人【20分】反应机敏，辩论合理能引起共鸣，言语恰当团体成绩【30分】各代表队参赛人员的总体表现，整体配合，临场反应等方面评分书状【20分】格式正确，内容充实合理（详细见书状评分细则）综合印象【15分】仪态着装合理，尊重对手、评委及观众，用词的当，表达清晰，层次清楚，逻辑严密B、被告组评分细则：被告【15分】角色扮演恰到好处，陈述入情入理辩护人【20分】反应机敏，辩论合理能引起共鸣，言语恰当团体成绩【30分】各代表队参赛人员的总体表现，整体配合，临场反应等方面评分书状【20分】格式正确，内容充实合理（详细见书状评分细则）综合印象【15分】仪态着装合理，尊重对手、评委及观众，用词的当，表达清晰，层次清楚，逻辑严密C、审判组评分细则：审判长【25分】对法庭控制有效言语恰当审判员【15分】场上程序掌握熟稔配合恰到好处审判员【15分】负责好原告（公诉人）组、被告组的书状材料的收集工作，并能在比赛前两天及时以书面和电子邮件的形式提交组委会。如没做相关材料的收集工作，则扣审判组团队15分。如没及时提交各方的材料给组委会，则扣5分。如是其他组的原因则另行处理。书记员【15分】程序无误，言语恰当团体成绩【30分】审判长、审判员及书记员之间的熟练配合程度备注：1.积分方式，取各评审的总计分数，求平均分，分高者胜出。2.A、B、C组由抽签决定。3.其他处罚：参加言词辩论程序迟到者，根据具体情况，每张评分单上扣其相应的团体分数。迟到达一小时者，视为弃权，依缺席罚则处理。参加言词辩论缺席者，视为放弃比赛，比赛另一方自动获胜。言词辩论进行中，场上队员间的讨论或沟通皆须以纸笔方式传递讯息。但正在发言之队员不得与任何队员进行任何形式之沟通与讯息传递，若经发现，评审得加以制止，并在团体成绩处扣分。任何队员不得将己所代表之校名或系所名透露给评审，即使评审无意间加以询问，队员亦应婉转予以拒绝，违反者予以扣分。每场比赛应在2小时内完成，否则将在每队总成绩处扣分。评分细则（书状）1.各队应提交各自的书面书状一份，以电子邮件方式发至组委会。2.书状评审针对书状的内容进行评审，评审所给予分数为各队该份书状的原始分数。3.若书状有违规情形，则应依相关的罚则自原始总分中扣除一定的分数。扣至原始分数至零分为止。4.扣除后的分数为该份书状的实际分数。5.每份书状原始分数为20分。若于提交书状期限届满仍未提交而迟交者，书状分数扣1分，迟交天数每多一天，加扣1分，扣至原始分数至零分为止。参赛队伍未提交书状，丧失参与“优秀书状奖”的甄选资格；在比赛前一周仍未提交书状者失去参赛资格。若队伍所交的书状与规定格式不合者，每一不合格处扣书状分数一分，同一类别的错误最多计算3次，不同类别的错误计算次数不限。书状(包括封面与内文)长宽标准为A4规格，全文应以计算机打字撰写，装订则应以订书钉装订，不得使用封胶、穿孔活页或其它方式。不合格者扣2分。封面需注明“队伍编号”以及书状文书的提供者的姓名和联系方式 书状内容方面扣分由评审决定公诉方的书状，应至少记载下列事项:a)请求所依据的事实及理由；b)以比赛题目及其附件所提供的资料为限，运用证据证明所主张的事实，并进行深入的法律分析，论证己方主张的法律根据；c)对他方主张的事实、证据及法律根据提出反驳意见；并提出理由和根据。d)所有引用的学术观点和根据应当以脚注方式注明出处。辩护方的答辩状，应至少记载下列事项:a)答辩的事实及理由；b)以比赛题目及其附件所提供的资料为限，运用证据证明所主张的事实，并进行深入的法律分析，论证己方主张的法律根据；c)对他方主张的事实、证据及法律根据提出反驳意见；并提出理由和根据。d)所有引用的学术观点和根据应当以脚注方式注明出处。附注：1、法律志愿者协会不以本社团名义参加本次