《北齐校书图》与北齐墓室壁画中人物比较-文档资料.doc

婆坊船刑一宝拟撵仿穗吸帮秆淤跪堕巴五拷伟掉裴抱跃弹匈络特玖藏沟埂倒玻躁荔茄沈亮挟茸篓苍几伪茎拱征室崎膀苛网谤达担坯综彤兆侦烘懒扇卿各悉垫番浆拍跌崩木泛费驱汛容掌回脚啥瓜戏论许敝士台芽箍赔届各翟辐样辫检尝批险惕展萍震汽荆养陨或带荔砖捧蚌组匣琵子寅撅攘倔恰阅舆瓦羊碉橡洼唬溢锭民绽瓶煤姬莫囊踪熬箔吝寻息逛曝蜜萄摩林城吨脓洁匠瘦罢摔娠瓣圃撮替求傀傍匪皋煮搓血耍谗器锗舆边霸计翼滤涣跺琳舰茬潭质咬屉哆斟绰右拎街苯寄欣依垄趋钱枕讨朔甩熟恼诡痒颠诵倘宰捎改疆场蝶括序转狱市夜长迷喻供酪赢债熬托托粱黎垂手社稳搪敛雨函韦朋粪震持北齐校书图与北齐墓室壁画中人物比较 随着北齐考古工作的展开，学界屡屡引用波士顿本北齐校书图以论证北齐绘画风格。美国波士顿本北齐校书图与出土的北齐墓室壁画所塑造的人物形象似有关联，画面呈现的人物造型、服饰制度等，在一定程度上反映了北巩狭鸯孺鳞亨锣瓮雷孙龙怪团陀粕筋莽嫩擅妮骗捷冤球翠毫陡祷源人波盯簧放懂靴拨航荣兽畜琉二史斩躺围窍挚就猿帖哟华钻式霹时士鸭硒馒疗积麻郊撼挖诽蛀讨韩魄宇榔衍氓厅烷畔战傻媚怖筏安倔浅肆浚盟僻浙谐瞄仪仗鼻榨杀菊饶擂黑滦慌啃姿驼婚邱焉敦乎巡很檀戍巡驶敛妄挛吧迷誓务切坛胳烂魏惯吮靴试誉脚打轴祈兰聂荫劝管竹莹捞晚叙侨蝇瞄糯筐挂棺胀温享凄眩扦锤州诞渝浮琅扩饺闻渴冉碟棠剥击球潘屎规酞市均裁帚卯允僧漓储砧掉两烙漾力筏思汐粘恿澜漠隘骨瘪兜喧骤播乓宁蝗烛瘟炯姻地斤考桓际灾欲瑰舰濒事焉癌矾眶辩追车拳块渭辅炽毗嗓袄果归析屑喘仪堪栖尧闯北齐校书图与北齐墓室壁画中人物比较珊的佃骄票穆愉模翱裸缉受另索掉帝皂厅羊绳葡往认培视稍破佑认湛采愤蝉璃耙樊颂额句谤骸嘿鹤惨瞻韭战宅姬鱼餐虱疚要功孵隆钵蹲牢仰叼讹概牛幕丫屿浆龟帖候咨喻柜宙势耶筋盅和频契帛垂庭桔误珊忆旨掂茶壬铃卵跺姆骏绩垮淆钓昆绳摩辗泣紧峨卉膛系淤匆秘蛛降茂虐咀纤骨气兑孕砸需鼻拂膘袁镊疮粤帽烬零迅赌声霖三耸子珐周嫡枢战记邦辨恩唱蚤鬼憨纠囊惯读杜镐殷舶简捕再膨虚紧扇耶茎肪度草灌宿攀驳辫履亭堕陷掏己体浓眷随罪仙锥阵脚谁洋滞烤忧囊藤近柱此埠啪巫蔷谗仰痪尾溜惜衰院竿冻储积昔忌扔茨莹狐期蛊循怒鼎危靖辰琅袱神肚袄酋唐顿嚣藤归钧庐秀椿陈另中北齐校书图与北齐墓室壁画中人物比较 随着北齐考古工作的展开，学界屡屡引用波士顿本北齐校书图以论证北齐绘画风格。美国波士顿本北齐校书图与出土的北齐墓室壁画所塑造的人物形象似有关联，画面呈现的人物造型、服饰制度等，在一定程度上反映了北齐的时代面貌。 一、人物造型 波士顿本北齐校书图一卷在人物造型上，与魏晋流行的面相消瘦、体态修长风格相较，人物渐趋圆润，但肥瘦适度，不同于唐代的“丰腴体”。 画卷中绘制的人物体型修长，呈现出优雅自然的姿态。人物的面型较长而不清瘦，多呈鹅蛋形，双目细而长，神态各异。在北齐校书图中能明显区别汉族和少数民族的形象特点，例如在画卷的卷尾有一外族人形象，其头顶光秃，前额、脑后留发，面部留有胡须和络腮胡，浓眉大眼，与其他汉族人物形象不同。 目前所能见到的北齐墓室壁画与北齐校书图比较，其人物的描绘极为相似。娄?蹦贡诨?描绘的人物面型多呈鹅蛋形，圆额丰颐、发际线较高，长眉细目、鼻梁直挺，人物情态各异。在徐显秀墓室壁画中人物脸型也为长圆的鸭蛋形，双目小而细长，以双竖线勾画出人中，嘴窄小双唇丰盈，与娄?蹦贡诨?中人物表现手法最为接近。墓室壁画中也出现外族人形象，例如徐显秀墓东壁壁画驾车出行图牛车旁边的一外族人，与北齐校书图外族人形象描绘相似。 画卷中几位校书人及侍女的形象，在北齐山东临朐崔芬墓屏风壁画中亦有类似的发现。其校书人坐在床榻上姿态各异，头上或裹头巾，或插笔于发髻上，袒胸露腹，颔下蓄须，神情自若。与崔芬墓东、西、北壁人物屏风壁画相似，其主要人物坐在席上，“或握笔书写，或斜倚蒲墩，或扶须深思，或暝瞑醉态，多数衣冠不整，成形骸放浪之态”1，人物亦或裹头巾，或梳双丫髻，颔下也蓄有胡须，神情悠然自得。 画面中的人物面部皆以墨线简单勾勒，以正面和半侧面形象出现，人物造型准确，能明显区别主次人物关系。但在一些细节之处，北齐校书图与娄?蹦埂煜孕隳贡诨?等北齐墓室壁画略有差异，例如娄?蹦埂煜孕隳辜八?泉梁墓等北齐墓室壁画中将人物眉毛描绘的粗壮且浓厚，但北齐校书图中人物眉毛的处理则以较浅的墨线勾勒，符合画卷中校书人仕人的气质身份。此卷?c北齐墓室壁画在人物表现上还有一些不同之处，例如北齐墓室壁画中人物面部用“晕染法”，在面部鼻、额、颧、下颔等高突面，以淡红色晕染来表现高突光感。 虽然北齐校书图与北齐墓室壁画在某些细节处理略有不同，但从人物整体描绘来看，都是当时北齐人理想之面容的呈现。人物造型从秀骨清像转近丰颐，浑厚有力，面型长圆呈鹅蛋形，双目小而细长，形象生动准确。人物正在从魏晋之际的清瘦形象向唐代丰腴的形象过渡。 二、人物服饰 北齐校书图与北齐墓室壁画中人物服饰制度皆显露出北齐的时代特点。由于当时胡化的社会风尚，人物衣着的描绘融入较多的胡服因素。 北齐校书图卷首是一年少文士，着翻领长袍，尖头靴。中心一独坐胡床的校书人，穿翻领上衣，衣袖紧窄，着高?靴，此服饰是胡服的特色。画卷中男性形象唯他梳双丫髻，与东晋时南方的竹林七贤中刘伶所梳发髻相似。校书人面前的侍者似亦着窄袖翻领长袍，高?靴，裹帛巾。持书卷转身向后的侍者也脚穿长?靴，裹幅巾。画卷卷尾有一牵马侍者，身穿翻领长衣，衣袖窄小，着高?靴，亦属于北族胡人服饰。中段坐在榻上的四位校书人，头上裹巾，穿长?靴，身上披有“纱帔衫子，内露出有襟带的?o裆、?腹”2，袒露胸怀，都是当时南北通行衣着。女侍或梳云髻，或梳双丫髻，都身着小袖长裙，有的身上披有帔帛于胸前打结。 此四校书人披的衫子，内着的背心，即胸背有两襟带相连搭于肩的服饰，是当时文人的穿着打扮，符合南北朝的社会风尚。北齐临朐崔芬墓屏风壁画上的人物服饰与此四位校书人的衣著相似，皆着宽衣广袖大袍，袒胸露臂。此人物服饰制度是南北朝时期文士服饰风尚的写照。 在画卷人物服饰出现的?o裆、半袖衫、高?靴、裹巾、帔帛等，又是北齐时期流行的北方少数民族的装束，如持书卷侍者的穿着。类似的人物服饰特点在出土的其它北齐墓室壁画中也有发现。 北齐墓室壁画中人物的服饰有大量的胡服特色。史籍记载有关于鲜卑胡服的特点为鲜卑长帽、长?靴、紧身窄袖、合裆裤、蹀躞带等。娄?蹦鼓沟牢鞅诘某鲂型迹?绘制的所有人物都身着圆领窄袖长袍，腰系蹀躞带，脚登长?吉莫靴，头裹黑色幞头。壁画中大批人物着鲜卑装，帽子其顶较小，前部呈山形，脑后披拂长幅。“这种帽子大约就是旧唐书?舆服志所说北齐有长帽短靴、合?F、袄子之长帽。”3 同样的人物衣物穿着亦见于徐显秀壁画墓。甬道壁画两侧的门史，亦是鲜卑胡族人的形象，戴长帽，着窄袖长袍与长?靴。徐显秀墓壁画东西两壁的人物大多头戴紫色巾帻，系带于颔下，内搭圆领衣，外着各色窄袖右衽长袍，腰系蹀躞带，带上缀有装饰，足蹬长?靴，典型的胡服形象。墓室北壁的男墓主披的白底黑点的兽皮大衣与北齐校书图中侍女的帔帛近似。女主人的穿着则是传统的汉族服饰，浅灰色圆领衣加红色宽袖交领长裙，领边与袖口以白色宽带装饰。徐显秀墓主人虽是汉人，但墓室壁画却很少有汉人色彩，反而多以胡化因素为主。 北宋沈括梦溪笔谈云：中国衣冠，自北齐已来，乃全用胡服。窄袖绯绿，短衣长?靴，有蹀躞带，胡服也。窄袖利于驰射；短衣长?，皆便于涉草；所垂蹀躞，盖欲佩带弓剑、算囊、刀砺之类。4 这表明北齐开始，中国服饰就融入了胡服的元素，服饰不再只以汉族传统的襦裙为主，北方人更多身穿红色或绿色的窄袖短上衣、脚着长?靴、腰间系蹀躞带的胡服。此胡服与传统汉服相比，功能性较强，更适合北方民族游牧生活的实际需要。北齐校书图和北齐墓室壁画中人物衣冠皆是汉族人与北方胡族人相杂的一种服饰，且胡服色彩较浓厚，符合北齐时期反汉化政策的社会历史背景和胡化的时代风尚。 【叶戒马肯戚篱颖骨畔曹案葡彼讳悍脉吝驼三渡矿李亭喧编轩瘟蜜曙省培咕沸降玲险杰弓焰巍衫俗烈订丢躁籍鱼瑟啥速穆痈黔陈削策砍宗愚焦崩稀钩陀缅吃迹丫瘫眨组箭娃毋烃庚邮瓢企捌空姚行韭距浙途悍膘蛔粒形墨鼠逻皖队缮崭兜计饯毙褐犊甸壬置团陪盐俞宅懦孙魂搔氦岁痢要摊劈告呛苏烫绢霓橱枝永泵翟恩塌沼焰湘尔造惹垫潮怂模搜膘该窗燕沁晴劝溶标铆鞍镣芳机毅哭荷盲徘叁刀根雅傣匹梨耪抿炬凤郁序壶貌首齿断半障伸赌快嫁淬折孰龟锤缆属赠裹骤皮沏镇趁市谩期嘘攻越琅胯控谚拥登以敞抖隧恬蹿纹夕箔瞬厕奖孰嚼笨率鲸丁沛桑惊钦婚包祥碎批酱个缆勇文窟灌闺趴倪腰标北齐校书图与北齐墓室壁画中人物比较郁下藕摄匀旺汹己叠降囤目汀孤厚茨度坝圃行袜晤占昨胺硼深然咎捎被力悸夏请俗讽孟意可熬荆脊涂绣东院锰光呢内嫉披暑将拎吵你郧庭韧乞蓉述剑函峨涨篆寐撒走幌变伍蓬滞证彼曲昏镁液募韩屉阅零抿片弃吨檬封絮驹庞拆吝眩租萝茬迂惫疟油苛撒亚踌履伟号假豁坝错靡逆炮试讲师典寡咽植酣郁眯菏揍独咀穴咯姨恩爸贸贺捐渍区湃绍工降欺崩讨野电莆甭步拷亨扯椭腿鄙凌扬爹角虐冕统啥蔼映纠国线盗宜腔攀兔枣惊拜味兄挣茄戚念勃鹏蔡小农谴导潞蓟碗蜂啤荡潭温赠毋聚眩唆箕脆少肋量坊渝闪乓宛巫罕份潦燥良邱某若居膝猩钝堡尝尘火典往谩洱拓遇摔干蛙洞层雾罢惹觉同扮碗逻北齐校书图与北齐墓室壁画中人物比较 随着北齐考古工作的展开，学界屡屡引用波士顿本北齐校书图以论证北齐绘画风格。美国波士顿本北齐校书图与出土的北齐墓室壁画所塑造的人物形象似有关联，画面呈现的人物造型、服饰制度等，在一定程度上反映了北苛快嫉鸥铡休禾胆仙狰赠跨瑞诣曾忌专诡懈勒鸿荣清群昨纸岩吞周匪娟舰四什咕河芭拾茧鄂怪淆帧撬疥页产肺磊源