从楚汉相争中谈人性问题

从楚汉相争中谈人性问题从楚汉相争中谈人性问题 人性有善恶两面 每个人都有善恶两面性 只不过不 同的人善恶两面的程度不同而已 还有 不同的人在不同 的时候表现不同的善恶 或针对不同的对象表现不同的善 恶性 另外 人性还包括有先天的成分和后天的成分 有 些人生来其秉性 性格就与一般人有很大的差异 这个不 能不承认 而这个人性中先天和后天的成分都包含了善恶 两面性 一个人先天的一面 相对比较难以更改 但是我 们可以抑恶扬善 而后天的成分 那完全是在环境中形成 的 正所谓近朱者赤 近墨者黑 所以一个人的学习就显 得非常重要 而学习 学什么呢 就是去学国学 在楚汉相争中 很多人认为 大体上项羽和刘邦分别 代表善恶 正反人性的两个方面 都觉得项羽是一个正直 善良 勇敢的英雄 而刘邦则是一个狡诈 没有诚信 没 有文化的市井小人 可是为什么历史最后选择了刘邦 而 没有选择项羽呢 这就是很多人不明白 也很遗憾的地方 其实 刘邦的成功当然有多方面的原因 一个方面 很多人认为项羽太妇仁了 责怪项羽当初没有把刘邦杀掉 从这个方面来看 项羽当初确实没有明确自己的角色 他 不能以他个人的情怀 妇仁来处理国家大事 他虽然与刘 邦结拜过兄弟 但是刘邦是利用了他 再说 项羽当初作 为楚王 代表的是整个楚国的意志 作为楚王 当初在鸿 门宴中是应该要杀掉刘邦的 另外 项羽当初起兵的目的 是为了杀灭秦国 报仇雪恨 因为当时秦国灭了六国 六 国的人都痛恨秦国 因此 项羽可能当初没有统一中国的 远大志向 以至于最后被汉所灭 另外一个方面 刘邦虽 然从小秉性不好 没有什么文化和大志 但是他后来不断 地学习 提升自己 有开阔的胸襟 能广纳人才 善于接 受张良等不同人的意见 早已不是当初的 刘季 刘邦 的小名 了 因此 这是他成功的一个重要原因 但是 项羽却是一个刚愎自用的人 亚父范增等人的话都不采纳 最后导致众叛亲离 并且 项羽最后还变成一个杀戮成性 的人 他一次就把秦国大将章邯的降兵二十万全部灭杀 还火烧阿房宫 可是 我认为刘邦成功 还有一个最重要的因素 那 就是天意 其实在兵败垓下之前 对命运 项羽还有过一 次慨叹 刘邦攻下彭城后 项羽带着三万人马从齐地赶来 将刘邦军打败 一路追杀至灵璧东边的睢水边上 汉军当 时慌不择路 拥挤着过睢水 以致 睢水为之不流 那 狼狈样儿就别提了 最后楚军 围汉王三匝 实施战略 合围 摆出一副全歼的态势 而就在此时 大风从西北 而起 折木发屋 扬沙石 窈冥昼晦 逢迎楚军 风云 突变 一时天昏地暗 飞沙走石 迎着楚军的方向就来了 楚军猝不及防 风沙迷眼 于是大乱 包围圈也被汉军趁 机撕开了一个口子 刘邦趁着乱劲儿 与数十骑遁去 这难道不是天意吗 还有一个事情 那就是项羽曾用 箭射伤了刘邦 刘邦中箭昏迷了几天几夜 可是最后就是 没有死 这些事 只能说明天意如此 所以这个楚汉相争的故事就是让后人想不通 为什么 小人还最终得志成功了 还不止于此 相同的故事往往在 历史上还是重演着的 那就是早在春秋时期吴王夫差和越 王勾践的故事 吴王夫差当年关押勾践的时候 完全可以 杀了勾践 可是 他也是仁慈 没有杀勾践 最后还放走 了他 那真是放虎归山啊 这里我们能不能说勾践是忘恩 负义呢 作为针对个人来说 勾践确实是人性显恶 但可 能勾践考虑的更多的是他的国家和民族 想想当初吴王杀 戮越国的情境 他当然要东山再起啊 所以这里 夫差也 是角色不