相炜老师-关于新课改教学的只言片语.doc_第1页
相炜老师-关于新课改教学的只言片语.doc_第2页
相炜老师-关于新课改教学的只言片语.doc_第3页
相炜老师-关于新课改教学的只言片语.doc_第4页
相炜老师-关于新课改教学的只言片语.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于新课改教学的只言片语 山东省临沂市教育科学研究中心 相炜一、说做法 山东省2004年秋季与广东、海南、宁夏四省区一起首批进入新一轮课改,已近10个年头。(一)本轮课改的成效如何,成败与否,主要取决于:1.教师的“三维目标”: (1)态度; (2)能力; (3)方法。2.评价:尤其是高考、学考的“指挥棒”。教师的“态度”做教研的基本难以掌控,教师的“能力”提高和“方法”改进,学科教研员和师训能发挥作用。(二)我们做的主要工作:1.省级培训连续6年的中小学教师远程网络研修。2.市级培训指导(1)会议指导一是通识培训;二是课标、教材、教法等培训;主要采取专家报告会和教学研讨会等形式。高一、高二、高三(2)活动督导教学能手、新秀评比,优质课评比等。(3)教学视导(4)材料倡导学案导学高中课程新学案,山东规范教辅出版(5)考试引导提高试题命制质量山东规范统一考试3.校本教研二、看变化新一轮课改近十年了,什么变了?什么没变?1. 教学大纲课程标准2. 课程:国家课程唯一三级课程3. 教材:人教一统天下四个版本选修和必修(其实在本轮之前的上一轮就有了)4. 课堂教学:变化比较明显,教师一讲到底的几乎绝迹。5. 评价:趋向多元,但尚未达到预期效果;高考试题命制:有变化,有引导,但步伐小,步子慢。三、谈感想1.课程:(1)国家课程地方化、校本化甚至班本化山东出台教学内容调整意见,广东高考拟大幅削减数理化的内容和降低难度(2)加强对课程的整合力度高中的综合实践、研究性学习、社区活动,千丝万缕的联系,究竟什么关系?学分那么多;学科的必修和选修的确定和分配。2.课标是根本,但实践看没发挥它应有的、最佳的作用:(1) 课标自身;内容需要调整;可操作性需要加强。(2) 教师的理解水平;(3) 学科特色突出什么?(性向何以不明?)综合性,地域性(空间性)、应用性(实践性),后二者更重要(4) 精选内容,适当深化地理学科有没有“圈地搁置”的现象?内容多,难度大。广度、深度与难度的关系(段玉山教授讲过)3.教材(1)一标四本没有达到优胜劣汰的初衷,各有其长短不如整合优化一套使用,减少麻烦。(2)编写者要考虑教学者每个模块32个课时是固定的。教学内容最好课时化,有的节一节课上不完,两节课又浪费。(3)编写内容要考虑“两差”和“三化”:时间上的“两差”:过去的知识当下的学生当下的学生未来的公民“三化”:高深知识浅显化,枯燥知识趣味化,学科知识生活化。(4)大课时制传统的每节课45分钟或者40分钟已经不适宜新课程教学的要求;有些地区正在探索80分钟的大课时制4.选择(1)教材与教辅的选择(2)选课和走班(3)选修课与统考5.教学美国的一位功勋教师德鲍拉说:“教重要的在于听,学重要的在于说。”我们的教学是不是正好反过来了?另一句话:教之道在于度,学之道在于悟。(1) 几个“文字游戏”教师导师教学导学教案学案(不等同于单纯教辅的学案)教情学情课堂学堂备课教学设计(学习设计)教学目标学习目标 (2)关于学生及学生学习的几个观点和事实 学生是什么? 学生是以学习为主要任务的人; 学生是发展中的人; 学生是独立的个体,是有差异的人; 学生的发展是不定型的。 教学三问学生在哪里?把学生带到哪里去?怎样带过去? 什么样的教学最有效?讲授 5%自读 10%声像结合 15%经过证明 30%小组讨论 50%从做中学 70%自己教过 90%(2)多学少教,以学定教,以学促教,以学评教,教学相长 教师的教根本是为了学生的学; 把教学的出发点和着力点从教师如何“教”转变为学生如何“学”,以学生的学为中心;因材施教,尊重个体差异是最大的教育公平,“一刀切”不行,美国也有分层教学,优化教学过程中的公平程度;许多课堂预设主导一切,“两张皮”现象,师生不交融;教学的魅力就在于它的不确定性和生成性。(3)学习目标知识与技能:从不懂到懂,从不会到会,从少知到多知;过程与方法:创设教学情境,开发实践环节,完善学习方式情感、态度与价值观:从不感兴趣到感兴趣,从不热爱到热爱,感悟学科核心价值老师们的问题:一是笼统,二是非课时目标,三是表达不准确,四是可操作性差。制定目标明确目标体现目标回扣目标落实目标(4)学习方式真正的学习=参与体验+认真思考自主学习:探究学习:课内小问题; 课外小主题; 校外小课题。教师的课堂提问问题多多:不能变“满堂讲,满堂灌”为“满堂问,满堂答”。提问后对学生回答的即时评价也有问题:教师“听不清,记不住,评不准”。 合作学习师生合作,生生合作最突出的问题是课堂“讨论”: 讨论前的准备(包括课前准备); 讨论的次数; 讨论的主题或问题; 讨论的分组; 讨论的时间; 怎

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论