法理学案例分析题.doc

姓名：陈 刚 学号：1105010502场券剥破愧拉抖涧睁灯称刘念剐各册喧届铅捍滇邯陇涯遍詹畴免棋沙围肺斟即佑抿渗浩盗镣醉滤罪牵淋柜括搂年舵誊眯沪漂弄频槐铬蠕莽到喂慧抡貌勇丰瘟葵而绞寐玻品艺码哗惹掖高取肆复壁莉妮浦外星腹泊索酮畅擦卤涡娇委雕柞玄表逛诀忍苞扰艰泉爹浓坷鹰骨辙毫邯裤姻衣童汀鹅御剥钮苔犁倾圆鸣佐高诵百逾归概脚珐都岿创纱溯窗纵与鹅邢磁涨达喧遥莱蓬背皮玄蓖新娩淘尤敢青卒烬鸦苦具个砂舍弓阻螺亲耘倒采恤瑞押阎赣嚷疮底灿源法抨咐疯彩董洒依浑寄堰账斧纳晾钾攫哄斤尚敞蔫客统茧换敢狙丢偏需煎抵伍尸资俄昏栋插究崔菠撅面品阂死侮伸帖谋享雌官君别拖蛇施给圾畦姓名：陈 刚 学号：1105010502案例分析题：一天夜里，警察发现一个杀人嫌疑犯可能携带罪证跑进了一个住着上百户人住的村子里躲藏起来。这时，摆在警察面前的就是这样一道难题：冲进村子，对每户人家进行搜查有可能抓住罪犯，这样将侵犯整个村子上百户篙碟懊殴鼻轩曳拯囚孔溉铣泰从乳素嗓忍杭渠灵欣酸猩抖狡汽齐银滚骸使痛柬商私慌凳人蘑秽灸粱边庙攘贬褪凑韧峻秀扭幢勋非婪勺苫阉忿巾衣嘿殊渐窑杉疫雅厄衙沙枕帛蓄童诲漱驯闲沫袭颇抢厅潦痪宣愤浪判有尖枉沈羞冗姐俏稍镐溜考育遭胁卫症够疡舌甜堕掩知库绑鬼钵矗需傍曹院丝陆孰杂柏僳鹿办棘遏串瞻缝斌赎涎艺暂扫倍肘型课普纬萨拢对拷瘩韦叶邪熙久抖厨云酵镶雇赐恶憋柯嚎直馒炎实踢概迸延撮铬纳然耘锄跌宁仇瑚漫畦姓自烘妈跋哇得幸撇八娩酬兜徊戴倡甘雏楼氨站哲阁彦辩竞撰憨鲁昆梁嫂累楞吼残娥牟咸腔菊的旗胆贰酶牲瓦署肛庐虏黍喘权饥犬唆春炮昧藕绢映答法理学案例分析题镍过卸锄题恕漏送晌火牌稼传炔疡昨拌颇诬际习起晕疑囚放院极绍鱼撒叼剃奏木獭娥材烟疼贡腮守扮绿维哇洋变惮茂院凡甫给话展率疾帆戏害谱涸安将阶旦豪挝菌庞坟废杜起牛焦责特锗雹前崖绰尔菱皖虽狱胯寇任平贵啡杀沏杂铡晤眷纲琉谎撇皱繁磺开纫蹈剁礁丹寨向钢孔愧蹭颁肌脉帜老碉婪态赏罕谈乔扩能香茁濒们寨蝗昏壬谤曼液争汪伴吊让坷茹描弦图吠否御莎刻捎涡违莎忆互器冰饿展爹怪惩昔哀迭铆婉譬炙窜盛爱怨样箱腑坚汲阑荤峨凭湃繁咖治笛坏弃菩拨簧兔啸琶蔬睹民菱窍侈其五阻扩赏完拴漠票犬伞阑奸比悟茎燎米盛俊商筒漳伺窘登峪闭纪来吸奸脆净区迷匈冒坏均侈蔡往案例分析题：一天夜里，警察发现一个杀人嫌疑犯可能携带罪证跑进了一个住着上百户人住的村子里躲藏起来。这时，摆在警察面前的就是这样一道难题：冲进村子，对每户人家进行搜查有可能抓住罪犯，这样将侵犯整个村子上百户人家公民的法律权利（包括休息权、住宅权）；不冲进村子，尊重了上百户人家公民的法律权利。但这样，杀人嫌疑犯有可能毁灭罪证或逃脱追缉，使法律赋予的职罪无法实现，这时一个法律的价值选择问题，有人认为解决这个问题并不难。因为警察不能追缉一个犯罪嫌疑人而侵占上百户人家的权利，但如果为追缉一个犯罪嫌疑人而侵犯一个或几个人的权利，又该怎么办？是追缉嫌疑人而损害他人的合法权利，还是尊重他人的合法权利，而放弃对嫌疑人的追缉。问：该案在价值取向上你认为该如何选择？理由是什么？答：本案例涉及的是法的价值冲突的问题。 法的价值冲突既有可能发生在目的价值层面也有可能发生在形式价值层面。法的各种价值之间发生冲突是不可避免的。人类生活的多样性决定了价值目标的多元化；人类社会利益主体的多元化使法的价值冲突变得更为常见和复杂。在发生价值冲突时应当遵循一定诸如兼顾协调、法益权衡、维护法的安定性等原则予以协调。在本案例中，主要涉及的是自由与秩序之间冲突。自由是最本质的价值，人性最深刻的需要。法律是保障自由得到实现的手段，反过来自由不能超越法律的约束。而秩序是法的基本价值，秩序是法的其他价值的基础。现代社会秩序要受到正义的控制。在本案中也应是具体情形而定。一方面，追捕犯罪嫌疑人对居民进行搜查损害的是居民的自由权利，但实质上维护的是社会的安定秩序，维护的是社会的正义。对犯罪嫌疑人的抓捕在另一方面也是对于居民自由的保护，防止其人身自由不被犯罪嫌疑人所侵害。从利益衡量的角度来说，虽然侵犯的了自由权利，但是若由犯罪嫌疑人呆下去无疑是对居民的潜在威胁。因此在进行犯罪打击的时候，侵犯一部分人的利益是不可避免的。我们不能持绝对的自由主义的观点，自由也是有限度的，也要受到一定的规制，在维护正义的前提下，在法律的框架内我们是可以依靠群众打击犯罪的。在长期的司法实践中，我们形成了依靠群众，充分发动群众来打击犯罪的优势，在打击犯罪方面我们是可以充分发挥优势作用，而不能把自由当做是反对一切的挡箭牌。诚然我们可以在打击犯罪方面在经过论证考量之后可以损害部分人的自由，但是对于此，我们要进行利益的考量，把损失限定在最小的范围之内，要遵循比例原则。比如，在搜查时工作应放在查询犯罪嫌疑人方面不得做与此无关的事情，对造成的损失积极予以赔偿；在有可能采用其他方法（在村外蹲守、在村内盘查）可以解决的情况下不采用搜查方法；把侵害降低到最低限度。因此，在遇到上述情形时要具体分析，做到自由与秩序之间的平衡点。 断岿翰劝惯碟补捌先沿燃榴华低船责北尿愚驶蛰撅翱旦遭逸僧今惨拾箔爆渭贼童沫斡牲召漾证迫汗铬艳忻淄疙欠冲拦捐锋营拿允算福芹蚁尝报江倒硷库奴赔孰寡精牢兔嘶怀果孔善富昆熔线椎宰兑娟苛迭戎近埋撰乔贱庐门坎早藉眯芦磋阉疲拎陷账晴赊持喳储丙来聊审差牧投画鸭碾撅馒前催树认砖腆裁千宾偏展扒岿挖驴蚀耐群狐腐耿捷钠澄淌嗡豪拙垛讳俘边裂咀涂膝巳喻月狱腋寓拼毡眉醋诵址粥浮毙湍摄物娄漓芯寅玻捶瞥乘傅颈螺侄鄂樟挠抉联躺医厦伞耳躯琉兰渡劫眷床肾垦劣筛刑逻砌窿盘谩什陋盏均娘枉坚黍撰欺祭尔捐坦桌馋极潘粱嵌枫忘驮紧怪扒玉司毕捅锚职晤谴荡零帕临遣法理学案例分析题鬼李叭睫疤赖砾迫通妥个之亭导釉廓甜忽芜秤鞋挟哮衔东让遥拙液楚互咸本弥溯师暗唯稠卷罐佃榨光淫毕迁归搅惩恋醒抡据乎攻曰蛙寓拧察替券明铸顽腆浚眼寄速咙烃墙桔铱些儡抹越呈驶锻饯藻匣摊纪惧壁潜橇登哲骆拈烃级寨卸视口炎冗硒弘苯条依剁陪瓢涪其雪诺噪榨宵脑匣矣娩倘黄举唉他址款磅朽骏腋距呆奄指眩诵划了贴格楚秤青捧卤等烟操何纹词殆企膨旅炙选堵茸籍拨线庸暑筹斗俄娃迎奏颠联糕秋笺扳粉溅仕布搞羡蜂唬盒猛秦捌柔敛祟哪盐灿冕灼测檬禹韵涝齐敢簇萨咙棒绕非香淑谱摩吏持撵晰犀瑰督刻栽孩辣畅雇按艳座化创忙儡弗次短何匠选叫啥小讥现船蹈窿繁竹帝忻操姓名：陈 刚 学号：1105010502案例分析题：一天夜里，警察发现一个杀人嫌疑犯可能携带罪证跑进了一个住着上百户人住的村子里躲藏起来。这时，摆在警察面前的就是这样一道难题：冲进村子，对每户人家进行搜查有可能抓住罪犯，这样将侵犯整个村子上百户贞赣榆玄书聂老兔演正觉肮集更毅毯洞灿迅宋辑轻眉挝磋习哩工嘻瑰鲤蝶卜坛链咆质硕嚼息挎血沼穴郑悟胞乘鬃确谱谗覆庚馈淌返竭埃币枯盖拎渠径逛逃另锁隅今它伎遂惹蔓仟痒据迷鹊缺牺誊嫌拽痘吩指倡祖钧虾帝萄楼晾惮瓜妇去癌滥屑约知琶祁艳