安全培训案例.doc

培训资料用 电 安 全 案 例低级违章作业 职工触电死亡2002年5月，某公司检修班职工刁某带领张某检修380伏直流焊机，刁某拆除电焊机电源线中间接头时，意外触电死亡。原因分析： 首先，刁某在拆除电焊机电源线中间接头时，未检查确认电焊机电源是否已断开，在电源线带电又无绝缘防护的情况下作业，导致触电。刁某低级违章作业是此次事故的直接原因。 其次，张某在工作中未有效地进行安全监督、提醒，是此次事故的原因之一。此外，该公司领导安全生产方针认识不足，负有直接管理责任。防范措施: 加强对现场工作人员执行规章制度的监督、落实，杜绝违章行为的发生；所有工作必须执行安全风险分析制度，并填写安全分析卡；完善设备停送电制度，制订设备停送电检查卡；加强职工的技术培训和安全知识培训等。擅自上机违规操作伤害自己一、事故经过 2000 年11月28日，河南省某化肥厂机修车间，1号Z35摇臂钻床因全厂设备检修，加工备件较多，工作量大，人员又少，工段长派女青工宋某到钻床协助主操作工干活，往长3m直径75x 35不锈钢管上钻直径50的圆孔。28日10时许，宋某在主操师傅上厕所的情况下，独自开床，并由手动进刀改用自动进刀，钢管是半圆弧形，切削角矩力大，产生反向上冲力，由于工具夹(虎钳)紧固钢管不牢，当孔钻到23时，钢管迅速向上移动而脱离虎钳，造成钻头和钢管一起作360度高速转动，钢管先将现场一长靠背椅打翻，再打击宋某臀部并使其跌倒，宋某头部被撞伤破裂出血，缝合5针，骨盆严重损伤。 二、事故原因分析 (1)造成事故的主要原因是宋某违反了原化学工业部安全生产禁令第八项“不是自己分管的设备、工具不擅自动用”的规定。因为直接从事生产劳动的职工，都要使用设备和工具作为劳动的手段，设备、工具在使用过程中本身和环境条件都可能发生变化，不分管或不在自己分管时间内，可能对设备性能变化不清楚，擅自动用极易导致事故。 (2)宋某参加工作时间较短，缺乏钻床工作经验，对钻床安全操作规程不熟：“应用手动进刀，不该改用自动进刀”；工件与钢管紧固螺栓方位不对，工件未将钢管夹紧；宋某工作中安全观念淡薄，自我防范意识不强。 三、事故防范措施 (1)钻床操作人员必须经过专业技能安全培训，掌握一定操作技能，并通过安全考试，持有特种工安全作业证才能上机操作。 (2)工件与工具夹应用扳手或专用工具紧固牢，严格按照钻床安全操作规程办事，切莫只对表面操作程序简单了解就上机操作。 (3)工段长在派人更换岗位工种时，首先交代本岗安全操作注意事项，特别是参加工作较短的青工。连续违章 触电身亡案例简介2002年6月10日中班，重庆煤炭集团松藻煤电公司某矿综采队某职工在综采面安装回柱绞车，搭接电源时粗心大意地将第二个接线盒的地线和零线接反了，电源电缆连接好后，刚一送电，移动变压器检漏装置就跳闸了。面对移动变压器的突然跳闸，该职工没有深刻反思自己的作业过程，只是简单地检查了一下回柱绞车的专用电缆和专用防爆开关，又一次送电，结果仍然跳闸。为了尽快试车，让工作面正常生产，该职工在查找移动变压器检漏装置跳闸原因的过程中，按自己一贯的做法，违章拆除了检漏装置的脱扣弹簧，致使检漏装置失去了保护功能。该职工拆除脱扣弹簧后，在继续查找跳闸原因的过程中，又一次违章作业，将防爆开关电源接地线不接外壳就直接连接，从而导致送电时，防爆开关外壳带电，再加上检漏装置的脱扣弹簧被拆除，失去了保护功能，该职工当即触电身亡。事故预防措施1严格遵安全规定，杜绝一切带电作业行为。2认真执行停电、放电、验电、挂牌作业制度。3电气作业人员必须持证上岗。4电气设备的带电部件、电缆接头要全部封闭在外壳内部。5采取技术措施，防止人员触电。要设置和使用好漏电保护和保护接地装置。6.操作高压电气设备，为了预防可能出现危险的接触电压，操作人员必须戴绝缘手套，穿绝缘的专用电工靴。外壳带电伤人亡事故简要经过：配制工地铆工班需用砂轮机，在场的于（农民合同工）曾见过别人接线，就自告奋勇接线，他将手提砂轮机的地线，错接到电源闸刀的火线上，试机时，能运转，误认为正常，实际转速慢。合同工操作的赵拿起了手提砂轮机，但他未戴绝缘手套，脚上穿的是布底鞋，于合闸后，赵就触电倒地身亡。事故原因分析：非电工违章接线，误将地线接火线，造成砂轮机外壳带电,是发生事故的直接原因。使用手持电动工具未戴绝缘手套，未穿绝缘鞋，违章作业是发生事故的原因之一。预防措施：严禁非电工接线。使用手持电动工具，必须穿带好个人防护用品。临时电源应做到可靠，手持电动工具应用插头供电，并安装触电保安器，确保安全施工。违章操作,触电酿悲剧一、事故发生经过2007年8月14日下午16：00时左右，张家港市某企业挤压车间，带班长王某对7号机锯床进行巡检时，发现该机锯床冷却水泵不出水，王某在没有联系电工的情况下，私自打开锯床电控箱进行检查，不慎左手触及箱内220V线头，导致触电。16时17分，车间职工发现后立即切断7号机电源，并向公司领导汇报，公司立即组织救援，拨打“120”急救中心电话，将王某送医院抢救，王某经抢救无效死亡。二、事故发生的原因分析1、事故的直接原因：职工安全意识不强，在没有联系电工的情况下擅自打开锯床电控箱进行检查，导致了触电事故的发生。2、事故的间接原因，未按照安全生产法第二十三条、第三十条规定，未做到特种作业人员持证上岗、特种设备持证运行；对作业现场监督检查不到位，未掌握作业现场的安全动态，作业过程中的安全监管不到位，未及时消除各类不安全因素。旧线漏电要人命1 事故经过 2004年4月22日上午9时许，集中村卫星组村民曾某和袁某夫妇2人到自家责任田抽水灌溉。电源接线点与抽水处相距约300 ，曾某用2根200截面为42的陈旧单芯铝导线与100电缆连接。但电源接头处和抽水机处均未装设开关及保护装置。电源接通后，水泵抽不上水。于是曾某便叫妻子袁某在水泵处守候，自己穿一双拖鞋，用验电笔带电查线。当查至距电源点约50的地方时，导线上各有一接头相距约2，接头上简单包扎了胶布，但导线接头均有导体外露且潮湿现象。曾某拿起电线时，裸露导线的接头不慎触及左胸部，当即倒在田中。 2 事故分析 1 私拉乱接，挂钩用电，安装维修不请电工是这次事故的直接原因。 2 盲目操作，不按有关规程规定，既使用不合格的破旧电线，又不安装合格的剩余电流动作保护器和开关设备，是造成这次事故的主要原因。残旧角磨机 漏电伤人命一、事故基本情况2004年8月11日晚约20时，员工周某（男，17岁，四川人）在厂内的打磨车间用手提角磨机打磨已锻压成钢管的焊疤痕时，因手提角磨机半年多没有按规定保修，大量铁尘积聚，导致此机绝缘功能失效出现漏电。周不清楚，也没有戴绝缘手套，在使用角磨机打磨焊疤时，角磨机漏电将周击倒在地，正好被该厂管工李某（男，36岁，四川人）的妻子看到并将周救起，将周挽扶离开车间。李妻将周触电情况告知李某，李听闻后立即跑到打磨车间将角磨机用磁电笔进行漏电测试，没有发现漏电现象。李还不放心，自己亲自试用多次，也未能发现漏电情况（因李脚穿皮鞋，手、脚干燥），李便重新将角磨机放回原处继续使用。同日晚约20时30分，张某（男，20岁，湖南安化人）手戴已弄湿了的针织手套，脚穿拖鞋，便来接班，当田手提角磨机打开机上开关准备打磨焊管疤痕，立即被电击倒地，在同一车间的陈某（男，33岁，湖南桃源人）见状立即断去电源，将张扶起，并立即拨打“120”。在此间陈对张进行10多分钟的抢救，区中医院救护车赶到现场，立即对张实施抢救，约半小时后，因伤及心脏回天乏术，抢救无效死亡。二、事故原因分析事故发生后，经区安监、技监、供电、公安等职能部门对事故现场勘查、调查等认定：某五金型材厂的触电伤亡事故，是一起严重违反操作规程，企业没能为企业员工配备必须的安全防护用品没有制定相应的安全制度，以及聘请无证照人员上岗等一系列原因综合导致一起触电事故。三、事故基本教训1、不经专业培训，违反操作规程。死者张某没经专业培训，没有取得特殊工种资格证便上岗作业，导致违反带电作业必须戴绝缘防护用品才能操作之规定，张不仅不戴绝缘手套，而且还戴上已被弄湿了的针织劳动手套带电操作。2、设备失检。不按规定对机械设备进行检查。由于角磨主要用于打磨焊疤，在打磨中必然地会吸附大量的铁尘，对机械绝缘造成损害，按规定必须每半月检修一次，但这台角磨机自购入使用半年多未有检修，导致角磨机绝缘性能受到破坏导致漏电。身为该厂主管安全生产和日常工作的李某，当第一次发现角磨机漏电后，理应聘有资格的人员对这台角磨机检修，或停用，但李却不懂装懂，自己检测，妄下结论，继续使用，导致第二次发生事故。3、没有进行安全教育。身为企业负责人，明知聘请员工时必须经过“三级教育”特殊工种必须持证上岗，但其却以“员工流动性大，员工难请”为由，不对所聘员工进行安全教育，更没有看特殊工种的员工是否有资格证，便聘请上岗。综上所述，这是一起由于员工违反操作规程，企业主未能给企业员工配备必须的安全防护用品，没有制定安全生产规章制度，聘请无资格证人员上岗，不对员工进行安全教育等因素造成的触电伤亡事故。钢管高处坠落 刺穿安全帽造成伤亡 适用安装调试工作现场安全2009年2月16日，福建省岭兜一工地一根钢管从高处坠落，从正在作业的一名职工的后脑勺部位穿透安全帽进入头部，造成这名职工受伤不治身亡。 2009年3月15日上午，桂林一建筑工地一钢筋坠落，将一作业人员的安全帽砸飞后，插入其右肩颈处10多cm，造成该职工重伤。但在这起事故中，因安全帽的弧度恰好使坠落物弹开，避免了受伤职工的头部伤害。2003年9月15日，辽宁省铁岭一工地上，一职工正在三楼捡模板，被五楼掉落的钢筋从安全帽后脑部位穿透安全帽造成脑部重伤。近年来，我国建筑工地高空棒状物体坠落刺穿安全帽，造成人员伤亡的事故越来越多。这些事故中，现场管理不善当然是造成这些事故的原因之一，但安全帽本身存在的缺陷也不容忽视。电气火灾案例分析及预防措施 案例一：电气线路设计不合理，线路检修不到位 2004年4月8日上午11肘，济宁市任城区唐口镇一农村家庭发生火灾。在家中无人的半个小时内，大火将四间房屋几乎烧成了灰烬。经过现场勘查和分析，我们发现火灾是由西屋向堂屋蔓延的，西屋南墙上的配电盘已部分燃烧变形，屋顶瓴梁已烧断，且屋内无其他火源和电器。经过现场询问，我们得知在离现场不足100m的村道边又有第二现场。第二现场为一通信线杆，当几乎是听到第一现场“着火”喊声的同时，第二现场发现从通信线杆上掉下了一团鸡蛋大小的火球，燃着了地上的草堆。与此同时，全村有12家正在看的电视忽然一闪，再也打不开了。由此可以推断这是一起电器火灾，但火灾原因是电器短路还是使用不当?谁是“肇事者”呢?这都需要进一步调查。 经过缜密的查看，我们发现位于第二现场的通信线杆所架的通信线上方是农村电网改造后的电线，而且距离很近。工作人员上去一看，电线搭在了通信线杆的顶部，而且通信线杆顶部有一裸露的长约7cm、直径1 cm的钢筋。电线与钢筋接触处，绝缘皮已经裂开脱落，露出了电线的铜线，电线随风摆动，摩擦钢筋。最终在大量的调查之后，我们得出结为：由于农村电线与通信线杆裸露的钢筋摩擦导致电线短路引起火灾。 从此案例可以看出，农村电路和通信线路的设计和安装虽然有先有后，但是没有统筹规划，出现火灾隐患。农网改造在造福农民的同时，一定要使用合格电器，认真安装到位。村里要成立一定的组织，制定安全检查制度，实施消防安全检查。重点是对电气不安全的村民实行定期上门，对电线、电表、电器进行检查。这样，主管人员能够发现问题及时检修，发现隐患及时整改，从根本上保证农民的利益。 案例二：电器设备不合格，引发火灾事故 2004年2月14日7时，济宁市任城区许庄镇一农产家发生火灾，造成1老人重伤，两间住房和大部分财物被烧毁。火灾后公安消防机构派人赶到现场，进行火灾调查。通过现场勘查发现，西屋烧损严重，西屋除伤者床上的电热毯外，无其他电器和火源。经询问证实，老人开通电热毯后就睡觉，发现身下起火想离开时已来不及了。电热毯为一年前从小商品批发市场上购买，前几天就有烧糊的气味，但是没当回事，没想到今天会烧的这样惨。所以经推断，火灾原因为电热毯着火。通过购买同一厂家、同一型号的实物证实，这是一个“三无”产品，价钱也不贵，结构简单，说明书无确定的功率，没有保护装置。若电容器被击穿，继电器失灵，变压器温度升高，晶闸管及触发电路发生紊乱时，都有引发火灾的可能。 案例三：电器设备不合格，引发火灾事故 2004年3月8日19时，济宁市任城区南张镇一村民家庭发生电视机爆炸引发火灾。当事人正在看电视，突然电视机发生爆炸，引燃周围物品。由于扑救及时没有造成人员伤亡。通过现场勘查，发现屋内散布着爆炸后的烟灰，爆炸的电视机为八成新的18in彩电，彩电的插头连通电源的插座，无明显的烧损痕迹。电视机内线圈呈黑紫色，显示出由内向外烧的痕迹，显像管炸裂，电视机内器件烧毁严重，荧光屏的碎片散落一地。经过分析，爆炸范围内，没有找到短路的蛛丝马迹。由此基本可以断定为电视机质量不过关，为内部爆炸。 从案例二和三可以看出，目前农村家庭生活一般都不是很富裕。在这种情况下，很多家庭购买电器时，既考虑质量，也考虑价格，往往购买中低档的