封建主义成为新民主主义革命的革命对象的原因分析.doc

封建主义成为新民主主义革命的革命对象的原因分析一、新民主主义革命新民主主义革命是指在帝国主义和无产阶级革命时代，殖民地半殖民地国家中的无产阶级领导的资产阶级民主革命。其所谓新，是相对于17-18世纪欧美国家发生的资产阶级领导的，旨在推翻封建专制主义压迫，确立资产阶级政治统治的旧民主主义革命。中国的新民主主义革命是从1919年五四运动开始的，其主要革命对象帝国主义，封建主义以及官僚资本主义。二、封建主义关于封建的含义人们争论很多。美国哈佛大学教授费正清在论述中国前近代社会的特征后说： “所有这些制度和积习的总和可以用封建主义一词来概括。”又说：“在二十世纪，封建主义和帝国主义这对孪生兄弟就被认为是十九世纪中国灾难的根源。在人民共和国时期，这些术语以及马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东对它们的阐述，就被用来描述中国的近代史。”另一美国汉学家威廉罗把关于“封建制度”的诠释分为四类，其中第四类便是将封建社会一直延及“中华帝国晚期”的泛化封建观。威廉罗明确指出：“中国和其他国家的正统马克思主义者是持最后的第四种观点，这种观点直接来源于中华民国时期关于革命战略的争论，在中国左派学术圈内，这一权力和策略之争反映在20年代末期的社会史大论战之中。”三、封建主义成为新民主主义革命的革命对象的原因分析在我认为，封建主义在中国封建社会主要表现为：1、政治上的封建君主专制制度。专制主义中央集权制度，是我国封建社会的基本政治制度。是指君主掌握国家最高权力，并通过军政官僚机关管理、控制国家的政体。包括皇帝制、官像政治和中央集权等方面，其基本特征是皇权至高无上和不可分割，皇权不可转让，皇位实行世袭，君尊臣卑等。皇权愈来愈尊，臣民愈来愈卑，是古代专制主义中央集权发展的总趋势。2、经济上的封建土地所有制。在封建社会中，可以存在不同类型的土地所有制，但占绝对支配地位的，却只能是封建主的大土地所有制。正是在这个基础上，产生了封建社会的下述基本经济矛盾：封建的大土地所有制与生产过程个体性之间的矛盾。这一基本经济矛盾是与封建社会的产生、发展和衰落过程相始终的，它随着生产力水平的提高而日趋尖锐化，并且它必然表现于阶级对抗之中。这个基本矛盾还是派生封建社会一切矛盾的根源，是使封建社会形态具有历史过渡性质的最深刻的原因之一。3、思想上的，基于封建的经济关系和政治制度而产生并为它们服务的思想体系。其基本内容是等级观念和特权思想，以及“三纲五常”（即君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲，仁义礼智信）、女子的“三从四德”（即未嫁从父、既嫁从夫、夫亡从子，妇德、妇言、妇容、妇功）的伦理道德等。我国封建主义思想意识经过长期的发展，形成了一个完整的体系。封建主义束缚人们的思想，阻碍社会进步，肃清封建主义思想残余是思想战线的一项长期而艰巨的任务。正是由于封建主义在政治经济社会等各个方面长期处于领导地位的局面，使得中国人的思维被定性，遵从皇权之上的观念，难以接受新的民主政治制度；使得社会经济一直受封建土地所有制的束缚，资本主义萌芽在中国举步维艰；使得中国人民奴性思想根深蒂固，民主思想在中国寸步难行。由于冯家主义在中国的根深蒂固，即使后来有一部分先进的中国人意识到需要以暴力革命的形式来改变中国的命运，中国亦难以逃离封建主义的魔掌。在1911年发生了由孙中山领导的，中国历史上第一次反帝反封建的资产阶级民主革命。本次革命推翻了清王朝的统治，结束了在中国延续两千多年的君主制度，建立了资产阶级民主共和国，使得民主共和的观念进入人心，使得封建主义长期以来在人民心中的统治地位发生动摇，沉痛地打击了帝国主义的殖民统治。但是，由于封建主义残余的势力庞大，胜利果实被袁世凯所剽窃，封建主义的乌云依旧笼罩在中国人的头上。由以上种种可见，封建主义在当时俨然已成为中国经济现代化以及政治民主化的一极大障碍。封建主义的统治是导致近代中国落后挨打的内在原因。封建剥削制度是帝国主义统治中国的主要支柱和中国封建军阀实行专制统治的社会基础；封建主义的统治是中国经济现代化和政治民主化的主要障碍。除了以封建主义在社会的各个方面的表现作为论证它是我国经济现代化以及政治民主化的一极大障碍外，我们还可以看到，由于它对新民主主义革命的主力军的压迫而导致了其成为革命的三大敌人之一。1、农民是中国革命的主力军农民之所以是中国革命的主力军，是因为：第一，农民人数最多，占全国人口的80%以上，而占农村人口70%的贫农、雇农处于社会最底层，受压迫最深，生活最为悲惨，是帝国主义和封建主义最大剥削和压迫对象，革命愿望最强烈，因而是无产阶级天然的和最可靠的同盟军。2、小资产阶级是中国革命的基本动力小资产阶级，包括广大的知识分子、小商人、手工业者和自由职业者，都受帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫，而他们本身都是劳动者，是革命的动力之一，是无产阶级的可靠同盟军。3、既有革命要求又有动摇性的民族资产阶级也是中国革命的动力之一在半殖民地半封建的中国，民族资产阶级的两面性是由其天生的软弱性决定的。一方面，民族资产阶级受帝国主义的压迫和封建主义的束缚，因而与帝国主义和封建主义有矛盾，有革命的要求；另一方面，又因它与帝国主义、封建主义在经济上有千丝万缕的联系，既没有彻底反帝反封建的力量，又没有彻底反帝反封建的勇气，有动摇性。反对封建主义，从根本上说就是在经济上消灭封建剥削制度，就是在政治上消灭军阀的专制统治，解放生产力，为中国的经济现代化和政治民主化创造条件。 1949年，我们建立了社会主义制度，宣告了封建主义制度的消亡。按照毛泽东的思想：革命的主要问题是政权问题，“地主政权，是一切权力的基干。地主政权既被打翻，族权、神权、夫权便一概跟着动摇起来”，“至于家族主义、迷信观念和不正确的男女关系之破坏，乃是政治斗争和经济斗争胜利以后自然而然的结果”，我们曾将封建主义社会制度的消灭等同于反封建主义历史任务的完成。1957年9月中共八届三中全会宣布“过去主要是无产阶级领导人民大众反帝反封建，那个任务已经完结了”，并认为今后社会的主要矛盾是社会主义和资本主义两条道路的矛盾，从此以后我们一直将资本主义作为我们主要的反对对象，而基本中断了反对封建主义的思想观念，使我们难以清醒地认识到，封建主义制度的消灭只是万里长征第一步，破除封建主义思想观念，肃清封建主义思想观念的影响才是反对封建主义斗争中最艰巨、最重要的工作。所以，直到上个世纪80年代初李维汉才重提反对封建主义的历史任务。在反对封建主义反对资本主义两种斗争中轻重错位，对在中国生存了几千年拥有广泛社会根基的封建主义思想观念清算不力，对破除封建主义思想观念的艰巨性、长期性认识不够，这是新中国50年反对封建主义斗争的主要失误之一。可喜的是，上个世纪80年代初李维汉认识到了，邓小平给予高度的重视了。如今，我们更认识到其紧迫性。江泽民在中共十五大政治报告中指出)“封建主义、资本主义腐朽思想和小生产习惯势力在社会上还有广泛影响”，首次肯定“封建主义