南京大学考研真题2004国际贸易学综合（复）.doc

南京大学2004年攻读硕士学位研究生入学考试复试试题考试科目名称及代码：国际贸易学综合适用专业：国际贸易学专业一、名词解释（5题，每题6分，共30分）1汇率的直接标价法与间接标价法2欧洲美元3货币外部经济4罗勃津斯基定理5福费延6备用证二、简答题（5题，每题15分，共75分）1画图说明汇率超调模型的主要内容。2运用有关国际贸易的理论，分析雁形分工模式对1997年东南亚危机的影响。3简述2004年世贸组织坎昆部长级会议的主要任务、失败原因及其对世界多边贸易体制的影响。4简述国际保理业务适用于哪些出口商，为什么？5简述技术差距论与产品生命周期理论之间的联系与区别。三、论述题（2题，第1题25分，第2题20分）1论述当代国际贸易中贸易与投资的融合（贸易投资一体化）对国际贸易理论发展的影响。2结合有关国际贸易理论，谈谈“10+1”模式的必要性及对双方经济贸易发展的影响。参考答案南京大学2004年攻读硕士学位研究生入学考试复试试题考试科目名称及代码：国际贸易学综合适用专业：国际贸易学专业一、名词解释（5题，每题6分，共30分）1汇率的直接标价法与间接标价法：直接标价法（Direct Quotation），又称“应付标价法”或“价格标价法”。指以一定单位（1或100、10000个单位）的外国货币为标准，折成若干单位的本国货币来表示汇率的汇率标价方法。它是与间接标价法相对应的汇率标价方法。在此标价法之下，汇率是以本国货币表示的单位外国货币的价格。汇率越高，表示单位外币所能换取的本国货币越多，表明外国货币的币值越高、本国货币的币值越低。包括中国在内的世界上绝大多数国家目前都采用直接标价法。间接标价法（Indirect Quotation）又称“应收标价法”或“数量标价法”。指以一定单位（1或100、10000个单位）的本国货币为标准，折成若干单位的外国货币来表示汇率的标价方法。它是与直接标价法相对应的汇率标价方法。在此标价法之下，汇率是以外国货币表示的单位本国货币的价格。汇率越高，表示单位本币所能换取的外国货币越多，表明本国货币的币值越高、外国货币的币值越低。目前只有英国和美国采用间接标价法，但美元对英镑汇率保持了过去习惯用的直接标价法。2欧洲美元：是存放在美国以外银行的不受美国政府法令限制的美元存款或是从这些银行借到的美元贷款。欧洲美元与美国境内流通的美元是同样的货币，并具有同样的价值。它们之间的区别只是账务上的处理不同。欧洲美元最早出现于50年代，当时的“欧洲”和“美元”都是实指。自60年代以来，随着美元地位日益衰落，欧洲美元迅速增长，存贷款活动日益发展，欧洲美元市场成为最重要的国际金融市场之一。欧洲美元供应充裕、应用灵活，存放以及借贷不受任何国家外汇管理法令的限制，可为各国政府和大企业解决巨额资金的急需，有利于世界经济的发展。但由于它的流动性太强，不受约束，因而也是造成国际金融市场动荡不定的主要因素。3货币外部经济：是外部经济的一种，指生产者彼此之间透过市场所产生的外部性，例如某一工厂增加投资扩大生产规模，产量增加，该产品及其相关产品价格下降，消费者受益，同时以此产品或相关产品为原料的生产也因降低生产成本而受益。与之相似的另外一种外部经济是技术性外部经济，它是纯粹由技术或其它方面的关系，而不是由市场机能所产生的外部经济，比如邻居家花园为四周邻居提供了宜人的景色。4罗勃津斯基定理：指在相对商品价格不变的情况下，一种生长要素增长而其他生产要素不变，将会使密集适用该要素的商品产量增长，而密集适用其他生产要素的商品产量下降。商品的相对价格不变的前提下，意味着生产要素的相对价格也保持不变。假设一国劳动力增加了，而资本总量未变，为了吸收新增加的劳动力，必须减少资本密集型产品的生产，以便释放出足够的资本要素来与劳动力匹配。这样此国的劳动密集型商品的产量必然增加，同时资本密集型商品的产量下降。但由于在释放出资本的同时，也释放出一定量的劳动力，这部分的劳动力也需要劳动密集型产品的部门吸收。因此劳动密集型的产品的产量进一步增加。5.福费延：又称保买票据业务，指银行从出口商那里无追索权地买断由开证行承兑的远期汇票或由进口商所在地银行担保的远期汇票或本票的一种贸易融资方式。福费廷业务一般适用于中长期业务，通过使用这种方式出口商可以有效的规避进口商到期不付款的风险。6备用证：是担保人（开证行）应借款人（开证申请人）的要求向贷款人开立的付款凭证。当贷款人向担保人出示该证或借款人违约证明时，担保人须按该证规定的款项支付。在这里备用信用证具有很强的独立性，开证行只看贷款人是否将备用信用证所规定的单据提交给银行，然后银行将备用信用证项下的款项解付给贷款人，银行不会借入贷款人与借款人的纠纷，所以从这个角度来看，备用信用证具有独立性。二、简答题（5题，每题15分，共75分）1画图说明汇率超调模型的主要内容。答：（1）超调模型简介超调模型是货币分析法研究汇率决定的理论模型。该模型的最大特点在于认为商品市场与资产市场的调整速度是不同的，在此基础上进而分析汇率的决定因素。它诞生于70年代，人们将把汇率看成一种资产价格（即一国货币资产用另一国货币进行标价的价格）的分析方法应用到汇率决定理论中，形成了汇率决定的资产市场说，取代了汇率的国际收支流量分析。汇率决定的“超调模型”又称粘性价格分析法。超调模型的显著特点为：它认为商品市场与资产市场的调整速度是不同的，商品市场的价格在短期内具有粘性，这使得购买力平价在短期内不能成立，经济存在着由短期平衡向长期平衡过渡的过程。“超调模型”的结论为：当商品价格在短期内存在粘性而汇率、利率作为资产价格可以自由调整时，为维持经济平衡，汇率在短期内的调整幅度超过长期水平，这一现象被称作“汇率超调”。由于在一段时期后，价格才开始调整，所以长期平衡就是价格充分调整后的经济平衡。（2）超调模型中的平衡调整过程：本国价格水平本国货币供给P1MS1P0MS0t0时间t0时间本币汇率（直接标价法）本国利率e1i0e*e0i1t0时间t0时间在其他条件不变、本国货币供给一次性增加的情况下，超调模型具有以下的平衡调整过程：货币供给根据上面的图1可以看到，从MS0增加到MS1的水平上，此时由于在商品市场上商品的价格存在粘性，所以在t0水平上，物价不发生变化。但是在货币供给巨大增加的同时，本国为了保证货币市场的均衡，就必然减少利率，此时根据图3可以看到，利率水平从i0降到了i1的水平。利率水平的降低导致了汇率水平的剧烈波动。这是因为利率平价规律在任何时候都是成立的，所以从图4可以看到，利率从e0猛升到e1水平。但是随着时间的推移，商品市场的价格随着货币供给的增加，而逐渐的得到了调整，这点可以通过图2可以看到，价格水平的上升导致了实际货币供给的下降，这样导致了利率水平也不断的升高，利率的升高必然导致了汇率的升值，从而e1逐渐的向下移动。但是由于物价水平总体已经升高了，这样根据购买力平价理论所决定的汇率水平仍然是贬值的，所以最终达到水平e*。2运用有关国际贸易的理论，分析雁形分工模式对1997年东南亚危机的影响。答：在过去的东南亚，出口导向型发展以日本为起点呈雁形向外扩展。这种模式也被称为“雁形模式”，其特点是通过“模仿”别人，共同创造“东亚奇迹”。处于分工顶层的是日本，中间层是中国内地和亚洲“四小龙”，底层是东盟。应该说雁型分工模式对1997年东南亚危机产生了巨大的影响，其影响主要表现在如下几个方面：（1）雁形分工模式是东南亚危机的经济基础。雁形模式至少存在两大弊端，一是技术和市场的依赖性，二是产业同构下的激烈竞争。技术与市场过度依赖于日本与美国，这样当作为雁头的日本经济出现波动的时候，无疑大雁的其他部分都会出现变动。1997年的危机还与美国经济的放缓有相当的关系，这样过度的依赖所导致经济的脆弱性不可避免的导致了东南亚经济危机的产生。与此同时，产业同构导致了不同国家剧烈的竞争，这种竞争一方面会恶化各自国家的贸易条件，另一方面当危机出现时会出现恶性货币贬值现象，事实已经证明了这样的推论。（2）雁形分工模式加速了危机的扩散。这是因为，雁形分工在遇到危机的时候，其协调能力是非常弱的，也就不可能出现联合应对危机的能力。在东南亚危机出现后，作为雁头的日本为了保证自己的经济发展，首先对自己的货币进行了贬值，这样做的结果是大雁身体的其他部分出现了群龙无首的局面，也就丧失了各个国家之间的协调配合来应对挑战的可能性，东南亚危机迅速扩散与加重。（3）雁形分工使东亚模式受到了质疑。美国经济学家克鲁格曼认为东亚模式就原苏联模式一样不会持续很长时间，其根本的原因在于雁形分工模式没有强调创新，只是一味的模仿，通过对资源的大量追加的方式来达到经济的增长。这样做的结果必然导致一国经济一开始会增长迅速，但是一旦资源枯竭后，经济会迅速崩溃。因此东亚模式已经受到了很多学者的质疑。3简述2004年世贸组织坎昆部长级会议的主要任务、失败原因及其对世界多边贸易体制的影响。答：（1）主要任务坎昆会议的主要任务就是要对“多哈回合”谈判进行中期评估。因此，“多哈回合”所涉及的议题，坎昆会议一般来说都要面对。其主要任务具体体现在对如下议题的评估上：履行协议问题。即如何解决发展中成员在履行谈判所达成的反倾销、纺织品等方面协议时遇到的困难。现正就此进行磋商，世贸组织某些成员把解决这个问题作为在其他领域取得进展的条件。对发展中成员的特殊和差别待遇问题。即在世贸组织协议中给予发展中成员必要、有效和可操作的特殊对待。现已提出了大约90项建议。有大约20项已原则上达成协议。而这个问题本应在2002年完全达成协议。获得药品问题。即允许没有生产药品能力的发展中成员在发生公众健康危机时可通过专利强制许可制度获得药品。由于美国不再坚持阻挠立场，药品谈判打破持续半年多的僵局，取得了重大进展。8月30日，世贸组织总理事会通过一项协议，允许世贸组织的发展中成员和最不发达成员在必要时通过实施专利强制许可制度，生产、使用和销售用于治疗导致公共健康危机疾病的专利药品。农业问题。目标是在市场准入、出口竞争和国内补贴等方面就谈判方式达成一致。目前，关于方式问题的谈判正在进行之中，美国与欧盟已就此达成一致。农业问题的谈判本应在2003年3月结束。非农业产品问题。目标是就减少或取消关税和非关税壁垒的方式达成一致，包括对发展中成员不完全对等的方式在内。现在谈判正在进行，但存在尖锐对立的立场。这一谈判本应于2003年5月期满。服务业问题。即检查关于服务贸易自由化的谈判情况。目前，各方相互让步正在进行。包括墨西哥在内的25个成员已提出了自己的建议。争端解决问题。即改善和明确世贸组织的争端解决机制。现在谈判正在进行中，但2003年5月已经到期。世贸组织的准则问题。即检查谈判情况，明确和改善关于反倾销及关于补贴和补偿措施协议，加强关于地区协议的规则。上述问题目前意见仍不统一。环境问题。即环保商品和环保服务的自由化等。有修改协议和维持协议两种意见。有人主张把环保商品和服务的自由化作为市场准入谈判的一部分。投资、竞争、政府采购和贸易便利化问题。本应在坎昆会议前就谈判方式达成一致。而现在仍存在力求达成一致和继续研究这些问题两种意见。最后是其他问题。包括：1.小经济；2.贸易、债务和金融；3.贸易和技术转让；4.环境（市场准入、知识产权和生态标签）；5.电子商务；6.技术援助、能力创造和技术合作；7.不发达国家问题，等等。（2）失败的原因世贸组织坎昆会议在未发表宣言的情况下以失败告终。分析失败原因，主要是在四个议题上，发展中成员与发达成员利益冲突，分歧严重，无法达成共识。一是“新加坡议题”。新加坡议题是指1996年在新加坡举行的部长级会议上提出的投资、竞争、政府采购的透明度和贸易便利化等问题。2001年在多哈通过的声明中已经明确，在坎昆会议后进行谈判，坎昆会议只就谈判模式问题展开讨论。但是，发达成员认为应当在坎昆会议后立即开谈，而印度、马来西亚等国以及最贫穷国家坚决反对，拒绝贸然启动谈判，而主张对谈判含糊的内容予以澄清。二是农业问题。农业谈判主要围绕出口补贴、国内支持和市场准入三大问题。世贸成员中形成了两大阵营，一方以21国集团与凯恩思集团国家的联合阵线，另一方则是集中了世界农业90补贴的美国和欧盟等成员。发展中成员要求美欧等成员大幅削减补贴，确定直接补贴的最高限额和完全取消对所有农产品补贴的时间表。但美欧不肯作出实质性让步，欧盟重申不准备完全取消农业出口补贴。 三是非农产品市场准入。一些发展中成员提出，工业化成员应削减关税和降低最高关税，以利于其实行工业化的政策。对于贫穷成员来说，关税是政府收入的主要来源，应当予以特别的照顾，在对某些产品的关税削减方面不仅降幅要小，而且执行协议的时间要长。这一议题在发展中成员和发达成员内部也存在歧见，自然难以达成一致。四是棉花问题。对棉花生产依赖程度高的马里、布基纳法索、贝宁和乍得4国要求将棉花问题列入大会议程。在讨论中，发达成员对此也形成了两种意见，美国提出要对美棉农每年提供40亿美元的补贴，遭到与会代表的坚决反对。 此外，会议宣言草案主要体现了发达成员利益，很少涉及发展中成员利益，致使两方尖锐对立，形成僵局。（3）对多边贸易体制的影响拥有148个成员的世贸组织，要采取一致通过原则，难度很大，原定于2004年底结束的多哈回合谈判将可能延期，在日内瓦已达成的药品协议也不可能为所有成员批准。因此，美国和欧盟有可能脱离世贸组织，致力于缔结双边和地区贸易联盟。所以通过这次会议可以看出世界贸易组织必须进行相应的改革，特别是其决策方式，否则世界贸易组织这样全球最大的多边贸易机制可能因此而解散或者被边缘化。4简述国际保理业务适用于哪些出口商，为什么？答：（1）国际保理业务的定义国际保理在我国又称为承购应收帐款业务。是指保理商从其客户（出口商）手中，购进通常以发票表示的对债务人的应收帐款，并负责信用销售控制、销售分户帐户管理和债权回收业务。因此，它即是一种可供选择的国际结算方式，又是一种短期贸易融资方式。其基本特点是：集结算、管理、担保和融资为一体的综合性售后服务业务。（2）国际保理业务所适用的出口商类型国际保理业务主要适用于如下出口商类型，分述如下：出口商出口的商品应该属于非资本性商品。这是因为资本性商品的出口一般是由福费廷业务来作的，而且期限较长，收取的费用较高，如果出口商出口的商品属于非资本性商品，那么采用福费廷业务的成本是非常高的，一般可以采用国际保理方式来进行结算。国际保理业务适用于那些出口商对进口商的资信不是非常了解的情况。由于国际保理业务中有关于银行买断出口商的应收帐款的部分，一旦未来进口商不履行合约的规定，出口商不会出现任何损失，风险完全转移到保理商的身上。如果出口商对进口商的资信已经很了解了，则可以采用其他的结算方式，毕竟这种方式的费用还是较其他方式而言比较可观的。国际保理业务比较适用于出口商出口的商品属于买方市场的情况，即这种商品不属于非常紧俏的商品。如果一种商品属于紧俏商品，那么出口商可以要求进口商采用信用证的方式来结算，通过这种方式可以有效的减少出口商的风险与费用。对于那种希望改善自己帐面状况的出口商而言，非常适用采取国际保理业务。这是因为，采用这种方式可以将原来的帐面上的应收帐款变为现实的业务收入，这就有效的改善了自己的帐面状况，对于那些希望上市或者已经上市的企业而言，对上市融资或改善股价都是 有利的。5简述技术差距论与产品生命周期理论之间的联系与区别。答：技术差距理论与产品生命周期理论之间具有如下的联系与区别：（1）联系技术差距理论是由美国经济学家波斯纳于1961年在他的国际贸易与技术变化一文中提出。这一理论以不同国家之间技术差距的存在，作为对贸易发生原因的解释。与此相似，产品生命周期理论也是利用技术差距来解释国际贸易发生的原因及形式，这个理论是在技术差距理论的基础上发展起来的，是对技术差距理论的一种发展。（2）区别技术差距理论认为国际贸易产生的原因在于技术差距，而技术差距持续的时间长短存在于模仿时滞，模仿时滞分为三类，一类是需求时滞，指新产品出口到其他国家，一时因消费者尚未注意或不了解，而不能取代原有的老产品所需的时间差；另一类称为反应时滞，指一个国家在新产品进口后，需求逐渐增加，使进口国的生产商感到不能按照旧的方法生产老产品，因此需要进行调整来生产新产品，但这中间需要一段时间，即为反应时滞；第三类是掌握时滞，即仿制国家从开始生产到达到先前国同一技术水平，国内生产扩大，进口变为零的时间间隔。技术差距理论证明了即使在要素禀赋和需求偏好相似的国家，技术领先也会形成比较优势，从而产生国际贸易。这也较好地解释了实践中常见的技术先进国家于落后国之间技术密集型产品的贸易周期，但不能解释为什么某些国家处于技术领先地位，而另一些国家则处于落后地位，也不能另人满意的解释模仿时滞。而这些都是通过产品生命周期理论来加以解释。弗农的产品生命周期理论是弗农从科学技术进步这个因素出发所提出的贸易理论，这一理论将市场学的产品生命周期与技术进步结合起来阐述国际贸易的形成和发展，这一分析使比较利益学说从静态发展为动态。因此从上面的分析可以看出，这两个理论的区别主要体现在如下几个方面：生命周期理论是技术差距理论的发展，是技术差距理论的高级阶段，它使比较利益动态化。技术差距理论没有说明国家之间为什么会产生技术差距，产品周期理论则认为各国之所以会产生技术差距的原因在于一国存在产品创新阶段，在这个阶段技术水平较高的国家投入大量的人力物力等进行投资，从而为不同国家之间存在技术差距提供了前提条件。技术差距理论仅仅提出了产品之间存在模仿时滞问题，但是并没有提出这种时滞后产生的原因，产品生命周期理论认为这种滞后存在于产品的生命进程的不同所导致的情况，产品越是趋向于标准化，则产品的模仿时滞就越短。三、论述题（2题，第1题25分，第2题20分）1论述当代国际贸易中贸易与投资的融合（贸易投资一体化）对国际贸易理论发展的影响。答：在当代国际直接投资迅猛发展的情况下，国际直接投资不仅成为影响世界经济贸易发展的主要因素，而且推动了贸易与投资的日益融合，贸易与投资日益一体化了。实践领域贸易与投资的一体化也推动了国际贸易理论与国际直接投资理论的日益融合。我们知道，以比较成本和要素禀赋理论为主线的主流国际贸易理论，有一个重要的假定前提：不存在生产要素的国际流动。这一假定在李嘉图、俄林时代也许是合理的。但在二战以后，这一假定显然已经不符合实际。因此，当代的国际贸易理论越来越将国际直接投资纳入分析的框架。另一方面，跨国公司的国际直接投资也离不开区位优势的考虑、中间产品的贸易等等，因此，在国际直接投资理论中也都几乎同时分析了投资对贸易的影响，这在海默的垄断优势论、小岛清的边际产业转移理论和邓宁的国际生产折衷理论以及有关发展中国家对外直接投资理论中都得到明确体现。国际贸易理论与国际直接投资理论日益融合了。但由于这些理论基本上都是分析跨国公司的贸易与投资问题的，因此，国际贸易与国际投资融合的一般的理论框架尚未形成。国际直接投资的发展带来的贸易投资一体化对国际贸易理论的发展提出了新的课题。贸易与投资一体化对国际贸易理论具有如下几个方面的影响：（1）贸易投资一体化的发展，使得国际贸易分工基础将逐步由以国家为单位的比较优势转变为以跨国公司数量和在国际范围内整合资源的能力为主的竞争优势一般认为，比较成本理论是国际贸易理论发展的主线。比较成本理论认为，在国际贸易分工中，只要各个国家发挥自己的比较优势，生产成本相对低的产品参与国际分工，就会获得比较利益，不仅其自身而且整个世界都会从中受益。瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出的要素禀赋理论，从一般均衡的角度，运用多因素分析方法进一步解释了比较成本差异产生的原因，并且对国际贸易模式作了确定性结论。比如劳动丰富的国家出口劳动密集型产品，资本丰富的国家出口资本密集型产品，技术、知识丰富的国家出口技术、知识密集型产品等等。传统国际贸易理论有两大特点：一是以国家市场为基本分析单位，其理论的框架内没有公司和对外直接投资；二是对主要发生在发达国家和发展中国家之间的产业间贸易有明显的解释力。但在贸易投资一体化条件下，比较成本作为国际贸易分工基础的地位在下降。因为比较成本理论和要素禀赋理论有一个至关重要的假设前提，即要素在国家间的不可流动性。正是由于要素的不可流动性才造成了各国比较成本的差异，其他国家无法加以利用，国家之间的分工和贸易就成为弥补各国成本和资源禀赋差异、在全球范围内有效配置资源的惟一途径。但在经济全球化、要素特别是资本要素的流动性日益增强的情况下，企业成为参与国际经济合作和竞争的主体。随着国际贸易和国际投资的日渐融合，企业在国际市场上的竞争优势不再单单表现为贸易优势或投资优势，而是贸易投资一体化优势。一方面，由于要素流动壁垒的降低，一国企业将无法独享基于本国资源禀赋的比较优势，外国跨国公司通过直接投资也可以加以利用，从而整合为竞争优势；另一方面，本国企业也可以利用全球化的机遇，在整合全球资源的基础上，创造企业的竞争优势。可见，某一国的比较优势实际上成为本国及外国都可以利用的区位优势。至于究竟谁可以来进行这种“整合”，这就要看哪个国家拥有更多的国际竞争力强的企业。一个国家所拥有的资本实力雄厚或者技术、管理上有竞争优势的企业越多，其利用国外比较优势获利的能力就越强。因此，贸易投资一体化的实质是跨国企业依靠竞争优势，借助投资活动在全球范围内对资源的整合。一国企业的竞争优势，或者说一国企业利用贸易投资一体化的机遇整合全球资源所创造的竞争优势，成为当代国际贸易分工的重要基础。（2）贸易投资一体化的发展，使得国际贸易中巨型跨国公司内产业内贸易不断发展，公司内贸易中高科技精密零部件的比重将不断增加如上所述，在以比较成本为基础的国际贸易中，国际贸易格局以产业间贸易为主，国际交换的对象属于不同的产业部门。这是因为在传统贸易理论认为比较成本、要素禀赋的差异是国际贸易基础的情况下，各国必然分工生产要素密集度不同的商品以供交换。它主要发生在经济发展水平不同的发达国家与发展中国家之间，或者经济发展水平相近但要素禀赋差异较大的国家之间，产品的流动是单向的，产品的用途也存在很大差别。20世纪70年代以来，随着科技发展、国际分工的深化，发达国家的产业内分工和贸易比重逐渐增加。它主要发生在同一产业部门内部，产品的投人要素比例、最终用途基本相近。根据主要解释产业内贸易的新贸易理论的分析，产业内贸易主要是发达国家的企业在产品差别的基础上为了追求规模经济效益而造成的，有的甚至可以通过协议性国际分工来达到。据此，产业内分工贸易的商品应以同一产业内的最终产品为主，如美国出口豪华轿车、进口经济型轿车，日本出口经济型轿车、进口豪华型轿车，等等。但是，伴随着贸易投资一体化的发展，国际贸易格局又进一步发生了变化：虽然产业内贸易继续发展，但其贸易的对象、贸易的主体己与以前大不相同，跨国公司公司内贸易迅速增加，一些原来在跨国公司之间进行的产业内贸易也将有一部分转为在跨国公司内部进行。这是因为透过经济全球化的表象可以发现，其实质是跨国公司所“经营”的贸易与投资活动的一体化，跨国公司不仅是经济全球化的载体，更是主宰。为了壮大自身规模、减少竞争对手、降低经营风险，随着自身资金实力的增强、国际借贷的便捷，很多跨国公司往往采用横向购并的形式，在某一产业内开展多元化经营、系列化生产。这在90年代后半期的国际汽车、石化、信息等领域表现得非常明显。横向购并使原来生产同类产品(不同型号)的跨国公司之间可以通过产业内分工而进行的产业内贸易转变为跨国公司内部分支机构之间的公司内贸易。这种特大型“全能”跨国公司的出现，就对原先市场结构理论中认为是企业出于规模经济效益只生产有限系列产品从而导致产业内贸易的理论解释提出挑战。（3）贸易投资一体化的发展，使得国际贸易利益中的动态利益地位将日益突出，一国开展国际贸易的利益更多地表现在贸易对就业、技术进步、税收、GDP等的促进作用以比较成本理论和要素禀赋理论为代表的传统贸易理论运用静态分析方法，阐述了每个国家只要发挥自己的比较优势参与国际分工和贸易，就会带来整个世界产量的增加、消费水平的提高和要素使用的节约。这是国际贸易的静态利益。传统国际贸易理论还分析了国际贸易对一国经济社会发展更为重要的动态利益。如通过国际贸易可以促进竞争，加快技术进步，促进资金积累，优化和提升产业结构，引进先进的观念、促进制度创新等等。这些都是正确的。但在贸易投资一体化发展的情况下，分析国际贸易利益需要有新思路。在贸易投资一体化条件下，国际投资的收益将逐步超过贸易的收益而居于主要方面传统的国际贸易理论认为，国际投资与国际贸易之间既相互替代，又相互促进，总体上国际投资是促进国际贸易规模扩大的，因为对投资国而言，虽然对外投资替代了原先的对外出口，但也因此带动了相关设备、关键零部件和原材料的出口，对受资国而言可弥补资本的短缺，使潜在的比较优势得以发挥，增强生产和出口能力。这种分析方法显然是传统的比较成本的分析方法，在国际投资活动中各国发挥的是自己的比较优势，投资的收益最终仍通过贸易活动得以体现。而且在这种投资收益以国家为单位的分析方法中，跨国公司的利益跟国家的利益是一致的，通过跨国公司的对外投资活动，资本输出国的利益会增加。但在贸易投资一体化发展的条件下，虽然不排除国际投资与国际贸易之间存在相互促进的关系，因为国际投资优化了全球范围内的资源配置，扩大了中间产品、零部件的贸易，但另一方面，对资本输出国而言国际投资的收益不能够再全部通过国际贸易的利益加以体现。这是因为经济全球化下的国际投资活动是跨国公司借助资本这一纽带所进行的全球范围的资源整合，为了利用某一东道国的要素优势(比如廉价的劳动力)，它可能到该国投资设厂，但中间零部件、机器设备则可能来自他国而非母国，生产的产品可以就地销售，或向其他国家出口，出口收益则记在东道国的贸易收支上，跨国公司得到的是投资的收益利润。如果跨国公司将利润汇回母国，则资本输出国得到了投资收益。相反，如果母国所得税率相对国外较高，跨国公司从自身总体利益出发有可能将利润留在国外。因此，在贸易投资一体化条件下，跨国公司的利益与母国的利益并不总是一致的，只有投资收益才能准确反映资本输出国所获得的直接利益。全球化因此也给资本输出国和输入国政府各提出了一个问题：资本输出国在积极培育跨国公司以提高国际竞争力的同时，又如何使之服务于国内的经济活动，增进国内的福利；资本输入国政府在积极吸引国际投资的同时，如何使跨国公司融人本国经济活动中，服务于东道国的经济发展。在贸易投资一体化条件下，传统的以国家为单位通过进出口额来计算国际贸易收支的统计方法已经不能准确反映一国的贸易利益，以外汇增加额、原产国计算或许更为精确进出口额的统计方法在没有要素国际流动的情况下能够准确反映一国的进出口状况，因为在此条件下一国的出口产品全部是用本国要素生产的，进口产品也全部是用贸易对象国的要素生产的，出口表现为外汇收入的净增加，进口表现为外汇对贸易对象国的净支付，两个国家间的贸易差额因而也能够准确反映双方的贸易外汇增加额：出口收汇进口原材料用汇，它就每一笔出口业务而言。对一个国家而言，将每一笔出口业务的外汇增加额相加，就得到各国通过出口获得的净外汇，它应该可以剔除因加工贸易而造成的外贸顺差虚增的现象。但在经济全球化条件下，由于跨国公司的作用及资源的全球流动，一国的出口产品可能不是“本国企业”生产的，而是外国甚至进口国跨国公司的分支机构生产的；出口产品不仅使用了进口原材料和中间产品，甚至大部分来自进口、来自最终产品进口国的进口。这在加工贸易中表现得尤为突出：一些加工出口产品往往大部分原材料、零部件来自国外，加工出口国只获得了极为有限的加工费。根据传统的统计方法，加工贸易出口额都记为加工贸易出口国的出口很显然是不公平的。它不仅片面夸大了出口国的出口规模，更容易导致国际贸易关系的紧张，掩盖了国际贸易中实际的利益关系。在贸易投资一体化条件下，国际贸易的动态利益在国际贸易利益中的重要性增加，对相对落后的发展中国家更是如此这是因为，在贸易投资一体化条件下，各国市场都成为国际市场的一部分。在一国市场上从事生产和出口的企业不仅有“纯粹”本国的企业，还有外国的企业、合资企业，出口收入因此并不为出口国所独享，外国企业可以将出口利润汇出国外。特别是当发达国家的跨国公司在发展中国家开展国际化经营时，它们还不可避免地会使用转移价格的手段转移利润，发展中国家所获得的直接贸易利益因此大打折扣。在此情况下，国际贸易的动态利益就成为发展中国家开展国际贸易、吸引外国投资的重要目标。一国能否从国际贸易与国际投资中获益，主要看它对本国就业、税收、产业结构升级、国民收入、社会的现代化等方面的贡献。2结合有关国际贸易理论，谈谈“10+1”模式的必要性及对双方经济贸易发展的影响。答：（1）“101”模式的理论基础区域经济一体化区域经济一体化又被称为地区经济一体化，是指某一地理区域内或区域之间，某些国家和政治实体为实现彼此之间在货物、服务和要素的自由流动，实现经济发展中各种要素的合理配置，促进相互间的经济与发展，而达成的取消有关关税和非关税壁垒，进而协调产业、财政和货币政策，并相应建立起超国家机构的过程。其表现形式是各种形式的经济贸易集团的建立。按照经济一体化的发展程度的高低，其类型有优先贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和完全经济一体化等六种。区域经济一体化主要具有如下的效应：静态效应a.贸易创造经济一体化成立以后，都会在一体化集团内部实行优惠的关税，这样在比较优势基础上使生产更加专业化。关税同盟某个成员国的一些国内生产品将被其他生产成本更低的产品所取代。其结果，使资源使用效率提高，扩大了生产利益；同时，使本国该项产品消费开支减少，扩大了社会需求，结果会使贸易量增加，促进了企业集团内部贸易的增长。b.贸易转移在经济一体化成立以前，成员国家从世界上生产效率最高、成本最低的国家进口产品；经济一体化成立以后，成员国家的该项商品转由一体化内生产效率最高的国家进口。但如果同盟内生产效率最高的国家不是世界上生产效率最高的国家，则进口成本比过去增加，消费开支扩大，使同盟国的社会福利水平下降，这就是贸易转移的效果。因此，区域经济一体化改变了国际贸易的地区分布，使贸易更多地趋向于区域内部。c.贸易扩大贸易扩大效果是从需求方面形成的概念，而贸易创造效果和贸易转移效果是从生产方面形成的概念。整体而言区域经济一体化无论是贸易创造效果还是在贸易转移效果下，都能产生贸易扩大的效果。在这个意义上，区域经济一体化可以促进贸易的扩大，增加经济福利。d.其他效果首先，减少行政开支区域经济一体化建立以后，彼此之间取消关税壁垒，故可以减少征收关税等方面的行政支出。其次，抑制走私区域经济一体化建立后，商品可以在关税同盟国间自由流动，消除了产品走私的部分根源。它不仅可以减少查禁走私费用支出，还有助于提高社会的道德水准。再次，提高谈判能力区域经济一体化建立以后，经济力量增强，统一对外进行关税减让谈判，可以加强集体谈判力量，这有利于关税同盟贸易地位的提高和贸易条件的改善。动态效应a.提高资源使用率区域经济一体化使成员国之间的竞争加强，专业化程度加深，成员国可以在更大范围内配置资源，资源使用效率提高。b.市场扩大效应区域内的各项优惠政策使得区域内贸易增加，从而扩大了国内市场。c.获取规模经济区域经济一体化成立以后，成员国成为一体，自由市场可以扩大，因而可以获取专业化与规模经济的利益。d.刺激投资建立区域经济一体化后，随着市场的扩大，风险与不稳定性降低，会吸引成员国新的厂商增加投资。经济一体化的成员减少了从其他国家的进口，迫使非成员国为了避免贸易转移的消极影响，到成员国内进行直接投资设厂，就地生产，就地销售，以绕开关税壁垒。e.促进技术进步区域经济一体化组成后，市场扩大、竞争加剧、投资增加、生产规模扩大等因素，均促使生产厂商愿意投资于研究和发展计划，导致技术不断革新。同时，各成员国更易相互交流或导入先进经营方法和技术，促进了技术扩散。f.提高要素的流动性区域经济一体化成立后，市场趋于统一，生产要素可在