对老年抑郁症患者的心理疏导与精神护理分析.doc

对老年抑郁症患者的心理疏导与精神护理分析 摘要：目的: 对于老年抑郁症患者进行心理上的疏导以及精神护理上的治疗分析。 方法 对2012年5月-2013年5月这一年时间内我院收治的68例患有老年抑郁症的临床病例资料进行回顾性的探究，我院把这68例病患进行了随机分组治疗，分为观察组和对照组，每一组的病例是34例，对照组采取常规方法进行治疗，观察组在常规方法基础上进行心理疏导以及针对性精神护理，在一段时间结束之后对于两组的情况进行观察。 结果 在对观察组的34例病患使用了心理疏导以及精神护理之后，治疗的显效者有19例，有效者有11例，治疗结果无效者有4例，总有效率为88.1%。而对照组的34例病患当中治疗的显效者为14例，治疗的有效者以及无效者各为9例、11例，治疗的总有效率为66.5%。从结果来看观察组的治疗效果明显的优于对照组，两组进行比较有着明显的区别（P0.05），有着可比性1。 1.2 方法:在对照组方面给这34例老年抑郁症患者采取一般的生活护理，以及常规用药进行护理治疗。观察组在上述基础上采取心理疏导及针对性精神护理，具体如下：首先由于老年抑郁症的患者在思考方面比较的迟缓，所以对其进行心理上的疏导，给患者进行耐心的交流，对老年抑郁症患者进行语言上的交流内心的倾诉能够有效的对于其病症得到缓解，在进行对老年抑郁症患者进行倾诉的时候要尽量的对于个人的情感得到合理的运用，对于患者所提出的一些合理的需求要能够尽量的满足他，对于在老年抑郁症患者在情绪上出现焦虑的时候要适当的进行安抚，把其精神上的压力得到释放。 还有就是在精神护理的时候要分清时机，在患者清醒的时候对于老年抑郁症的患者进行讲解其发病的一些症状、原因、治疗的方法等，还要把病情的严重性告知，这样是为了能够把自己的病情得到有效的了解，使其积极配合治疗，对有着自杀倾向的患者要进行严密的监控，一些不安全的危险品要与患者隔离，在病情得到缓解之后要进行精神的安抚把情况详细的告知2。 1.3 统计学分析:我们使用SPSS15.0软件包对本次实验数据进行处理，计量资料用（xs）表示，采用t检验，计数采用2检验，用P0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 在对观察组的34例病患使用了心理疏导以及精神护理之后，治疗的显效者有19例，有效者有11例，治疗结果无效者有4例，总有效率为88.1%。而对照组的34例病患当中治疗的显效者为14例，治疗的有效者以及无效者各为9例、11例，治疗的总有效率为66.5%。从结果来看观察组的治疗效果明显的优于对照组，两组进行比较有着明显的区别（P0.05）有统计学意义，详情见下表： 组 别 病例（例） 显效有效 无效总有效率% 对照组34 14 9 11 66.5% 观察组 34 19114 88.1% 3 讨论 抑郁症又称抑郁障碍，以显著而持久的心境低落为主要临床特征，是心境障碍的主要类型，临床可见心境低落与其处境不相称，情绪的消沉可以从闷闷不乐到悲痛欲绝，自卑抑郁，甚至悲观厌世，可有自杀企图或行为；甚至发生木僵；部分病例有明显的焦虑和运动性激越；严重者可出现幻觉、妄想等精神病性症状。每次发作持续至少两周以上、长者甚至达到数年，多数病例有反复发作的倾向，每次发作大多数可以缓解，部分可有残留症状或转为慢性。 老年抑郁症的是当今的老年人容易诱发的一个病症，这次研究主要是通过了心理疏导的方法以及精神护理对本院的老年抑郁症患者进行了干预，在观察组的方面运用了常规的方法对老年抑郁症进行了治疗，而观察组则在在常规的治疗方法上运用了心理疏导以及精神护理的方法进行了干预治疗，通过治疗的结果发现运用心理疏导以及精神护理的方法对于老年抑郁症进行治疗有着非常好的疗效，两组的结果对比有着明显的差异（P0.05）有着统计学意义3。在实际治疗过程中为了让患者的治疗效果得到增强，需要对患者的情感进行把握、控制并结合患者实际情况进行心理疏导，对于患者的不良生活习惯近些年纠正，协助患者进行康复性运动从而促进患者恢复。综上，心理疏导与精神护理对老年抑郁症患者具有较好的治疗效果，值得临床推广。 参考文献 1 叶水仙,郑秀霞,张巧云,郑成畴.护理干预对抑郁症患者生活质量的影响J.临床精神医学杂志.2011(03)：15-16. 2 汤碧艳,范芳秀.抑郁症患者的心理护理干预