法律不承认你们曾经爱过,家庭不过是股份制公司.doc

法律不承认你们曾经爱过，家庭不过是股份制公司中国的每部法律其实都有两个版本，一个是对穷人的，一个是对贵人的。穷人犯法，严格执行；贵人犯法，折扣执行。如果穷人犯法的对象是贵人，加倍执行；如果贵人犯法的对象是穷人，执行不执行都是个问题；但如果是贵人与贵人之间的问题呢，那就只有拼爹。婚姻法司法解释三，在没有千呼万唤的情况下，横空出世，以当仁不让之势勇夺热门话题排行榜前列。通读过这个解释之后，发现一个奇怪的现象，婚姻法不像婚姻法，更像是物权法；那么物权法呢，其实我们没有物权，购买的商品房只有70年的租约还能说有物权？或许，很能理解婚姻法司法解释三颁布的核心原因，那就是离婚的时候财产分割，公说公有理，婆说婆有理，“清官难断家务事”，法官一头疼，不知道该如何断。当越来越多法官们不知道怎么办的时候，带头大哥足够睿智的提出了这一判法，当初是谁的名字就是谁的，瞬间问题完全解决。是的，搁在法官面前的问题是解决了，但是老百姓之间的问题却出现了。这个司法解释怎么看，都只有一个感觉，那就是保护有钱人，保护既得利益者。在全民都仇富的风口浪尖，我们的法律制定居然可以如此极端，实属罕见。伟大的领导，你说要让老百姓活得有尊严，请问一下，我们草根的尊严在哪里？作为一介草根，通往上层的途径不外有高考、招考、婚嫁等三种。高考如果可以改变命运的话，那很多大学生的收入怎么连农民工都赶不上？招考如果可以改变命运的话，那敢不敢公布每个招考成功者的家庭及关系背景？婚嫁或许是唯一的，能够改变草根命运的途径。无论是否有真感情，无论是否前置配偶条件，至少付出了自己的青春。但是，这一条路，在一通司法解释之后，已然不再存在。法律不承认我们曾经恋爱过，因为不管你为了自己曾经贫穷的那个家庭忍辱负重而嫁入条件相对较好的家庭，也不管你为这个家庭作出了多少不显眼的贡献，到最后高高姿态的，只能是那个曾经比你有钱的人，TA是你的老公，也或者是你的老婆。以前都说女儿是招商银行，儿子是建设银行。因为女儿不用考虑她的结婚问题，而儿子的压力偏大一些。但是，从公元2011年8月13日开始，这个观念将得到彻底的改变，因为有女儿的家庭，你敢把自己的女儿嫁给那个在房产证上不写自己女儿名字的男人么？你会眼睁睁的看着自己的女儿为人妻之后，因年老色衰而被净身出户？你不为自己的女儿准备房子么？当分析到这个份上，或许大家都明白了，或许房价根本就不会降，而且会大幅度的提升，因为刚性需求增大了。比如原来有100万的适龄婚姻者，需要50万套房子，而现在有可能需要100万套。而我们伟大的有关部门还在告诉我们，要打压房价，要建设保障性住房，要限制大家购买，然后，这些政策是否落实并不知道，但我们可以从另外一个角度偷偷的，悄无声息的就继续推高房价。这个手段简单得不用言语，比如说婚姻法司法解释三。 这确实是件非常悲凉的事情。有人说，这个法律好，让小三的难度增大，因为小三的从业风险加大，从而杜绝小三。其实，小三之所以当小三，我们是否能够深入的思考一下这个问题。试问一下，是不是所有的小三都是好吃懒做或者心甘情愿的？不排除这当中有投机取巧的小三，但并非所有妓院的女子都是自愿的，也有被逼的。如果能够有风光的明媒正娶，请问哪个女人愿意去当小三？不是社会的价值观念出现偏差，大家组团拜金，又何来小三的广泛介入？不是社会中既得利益者玩弄权贵奚落穷人，又何来小三因羡慕而投怀送抱？不是社会中穷人上升途径被彻底封死，又何来小三心甘情愿用青春赌明天？不是男人承受不住青年貌美的诱惑，又何来小三与之一拍即合？鼓掌要两只手，奸情要两个人，如果只有一个，大不了是意淫，存在于意识当中，所以大家攻击小三的时候，是否也应该讨伐一下出轨的男人？在这次的司法解释中，关于恋爱过程的赠送礼物等等也作出了明确的价值分割，当然，分割的前提是自己必须要能够举证。这一做法无疑是杜绝了那些骗婚的人，但是，有个简单的道理我们都明白，是骗婚的人多，还是有真感情的人多？当那些天真浪漫的女生收到自己男朋友的礼物，起先是幸福，后来是冷静，因为这些东西到时候别人是可以要回去的。本身是件开心的事，结果变得闹心了。纯真简单的感情也没有了，真为那些未曾恋爱的人感觉悲哀。其实，我们的法律不外就是让你变得现实，因为法律不承认你们的爱情，在法律面前，你们更像一个股份制公司，不过合作而已，残忍得让人感觉社会冰凉。最近很多家庭因为新司法解释而选择将房产证名字更换为夫妻共有，收税是否合理这个问题暂时不讨论，但至少触动了家庭和谐的底线，从此之后，家庭和睦变得如坐在地震的活跃带上一样。有人会说，大家相信爱情吧，写不写名字又如何？爱情本身就是个奢侈的东西，这钢筋水泥的城市，这物欲横流的社会，谁敢去相信？况且，人在利益面前都是软弱的，所谓人不为己天诛地灭，何罪之有？我们就这样被逼着开始了与枕边人的斗智斗勇，从而把那微弱的感情基础蚕食得不复存在，这又该是何等的悲剧？我们的法律永远在该出台的时候犹抱琵琶半遮面，羞羞答答不出来，却在影响社会基石和抬高财政贡献等方面功效明显。这立法的立意是什么？是为了所有的百姓，还是为了某些特殊人群？如果是为了某些某部分特殊人群量身打造，那我们宁愿采用乡规俗约，哪怕陈腐，却显得更为公平。当然，这个法律也不排除是中国特色的闭门造车，拍脑袋给拍出来的，那些撰稿的专家们，真为难了你。 过去经济发展的数年，已经让我们看不到也体会不到纯真的感情了，新婚姻法司法解释的出台，更让我们不敢再相信感情，因为法律并不承认我们爱过，我们组建的家庭不过是股份制有限公司。下班回家，一定将称呼改