当前国内外罗尔斯研究介绍

精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/7当前国内外罗尔斯研究介绍当前国内外罗尔斯研究介绍2002年11月24日，以正义论而蜚声世界的美国哲学家约翰。罗尔斯因病去世，享年81岁。他为世人留下了闪耀着“现实乌托邦思想“的三本专著正义论、政治自由主义、万民法，一本论文集和两本上课用过的讲稿论文选、1道德哲学史讲演录2、作为公平的正义3等。一、美国本土的罗尔斯研究罗尔斯研究在西方学术界，尤其是在英美国家，有许多学者和书刊将他与洛克、密尔相提并论，并把他的正义论与后两位的政府精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创2/7论、自由论共称为“自由民主传统的经典著作“4在此大背景下，他每有文章或著作问世，人们便趋之若鹜，争先发表对罗尔斯新文新著的看法。以笔者通过美国BESCO网上专线检索的结果为例，94年7月至2001年4月间，在美国本土出版的非常具有影响力的刊物上，直接以“JOHRAWLS“为题所发表的文章至少有95篇；另有美国学者通过期刊索引检索表明，到2000年底，发表在美国本土的哲学、经济学、法律、宗教、人文科学等领域杂志上的文章，涉及“罗尔斯“的文章已多达“三千多篇“5为了便于人们的研究交流，有学者将研究罗尔斯的文章整理成集出版。最早的一部精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创3/7出现在二十多年前，那就是诺曼。丹尼尔选编的解读罗尔斯6，到1983年又有其他学者编的罗尔斯和他的批评者。7从二十世纪八十年代起，研究罗尔斯思想的专著陆续问世出版。1985年雷克斯马丁出版罗尔斯与权利；1989年，作过罗尔斯弟子的著名学者托马斯波吉出版了领悟罗尔斯8一书，对罗尔斯的正义理论做了有效的辩护和建设性的批判。1992年，肯尼思拜思了出版社会批评的基准9一书，将罗尔斯、哈贝马斯与康德的思想放在同一个理论维度进行了比较。基于罗尔斯对传统契约理论的继承和改造，大卫布彻和保罗凯利在1994年出版的从霍布斯到罗尔斯的社会契约10则把对罗尔斯的研精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创4/7究推置到西方社会契约理论传统的大背景中。到90年代后期，讨论和研究罗尔斯思想的二手著作或论文更是如雨后春笋般涌现而出罗尔斯式正义的局限11、约翰。罗尔斯和社会正义纲领12，及五卷本的罗尔斯哲学13等。在第一本书里，作者对罗尔斯在正义论出版以后所发表的作品进行了仔细的梳理，从而将它们纳入罗尔斯的整个正义论体系之中，进而指出罗尔斯正义思想的内在冲突；值得说明的是，本书对罗尔斯正义思想的批评是从正面入手，旨在完善罗尔斯的正义思想，而不像其他批评者那样去寻找替代。上面提到的第二本书收集了桑德尔、麦金太尔、哈贝马斯等顶级学者在内精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创5/7所写的20篇文章，内容主要是针对罗尔斯反映在其政治自由主义中思想的争论。五卷本的罗尔斯哲学则以时间为轴线，选编了各学科领域的专家学者们，针对万民法以前罗尔斯的思想所展开的争论和撰写的文章。各卷所收文章围绕的主题如下第一卷罗尔斯早年发表的观点以及它的契约论思想；第二卷公平正义的两个原则和罗尔斯在最广泛的意义上对它们的证明；第三卷罗尔斯观点的具体含义，罗尔斯与他的批评者，如功利主义者、完美主义者、自由意志主义者、保守主义者、激进的、以及女权主义者等，之间的争论；精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创6/7第四卷罗尔斯的道德心理学和他对社群价值做出调和的意图；第五卷罗尔斯的最新著作。在第一卷中，有两篇文章特别值得人们注意，那就是保罗利科所写的“论罗尔斯的正义论纯粹的程序正义理论是否可能“和1972年诺贝尔经济学奖获得者肯尼思阿罗的“对罗尔斯正义论的传统功利主义式的注释“。在第五卷中收有R罗蒂的一篇文章“民主相对于哲学来说的优先性“。此外，国内还可见到新近出版的另外一本研究罗尔斯的论文集政治自由主义的观念14，其内容