变频多联中央空调与传统中央空调的比较运行费用.doc

变频多联中央空调与传统中央空调比较概述三菱电机CITY MULTI变频中央空调是由日本三菱电机株式会社于1984年开发并投入生产销售的一种新型中央空调技术，她克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处。经过十几年的应用与发展，该项技术日益完善与成熟。在日本、新加坡等能源比较稀缺的国家，变频中央空调更是倍受关注，超过一半以上的项目都选用变频中央空调。近几年在中国，变频多联系统也以压倒性的优势逐渐在取代传统水机市场。系统分析A传统中央空调系统制冷： 水冷冷水机组+末端设备冷却塔制热： 燃气或燃油锅炉+末端设备水管 冷冻水泵冷却水泵系统复杂风机盘管风柜燃油或燃气锅炉制冷用系统主要设备构成：水冷式冷水机组、锅炉、冷却水泵、冷冻水泵、冷却塔、膨胀水箱、集水器，平衡阀、闸阀等等管路系统：主机和末端设备之间通过复杂的管路系统连接。B变频多联机系统系统只有室内机和室外机组成； 系统简单，安装方便，变频简单，安装方便，变频节能安静舒适，且智能化程度非常高室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接； 制冷和制热由一台室外机完成冷媒铜管遥控器室内机高 变频中央空调相对传统中央空调具有以下优势：节能原理：空调机组系统最主要的能耗为压缩机功耗。压缩机的功耗与电机转速的三次方成正比，而电机的转速是与输入频率成正比的，也就是说压缩机的功耗与频率的三次方成正比的。 变频系统中央空调传统水冷式冷水机组节能高效建筑物空调99%的时间是运行在部分负荷上的，变频中央空调采用高效变频涡旋压缩机，同时改变电机的转速和冷媒的流量来控制机组输出冷量，最高效率点在3070%之间，且负荷降低，COP值减低缓慢，而且变频中央空调可省去水泵、冷却塔的电耗，工程实例表明：同容量工程，变频中央空调节能显著，年运行费用节省30%左右。能耗高螺杆式冷水机组通过控制冷媒的流量来控制输出冷量，最高效率点在100%负荷，负荷降低，COP值急剧降低。尤其在开启较少末端机组时，机组必须在15%以上负荷运行,输出冷量远远大于建筑物所需冷量，能耗大，而水泵、冷却塔却是全负荷运行，电耗非常惊人。这也是现在许多写字楼每天晚上6点钟就关闭中央空调的原因。 无泄漏系统简单，无阀门等配件，室外机和室内机之间通过铜管焊接而成，安装结束后，系统需经过4.15MPa的气密实验，确保无泄漏。泄漏严重传统中央空调系统庞大，各种附属设备、阀门配件多，泄漏点多，跑、冒、滴、漏等现象十分常见，建筑物污染严重。节省空间、安装简便结构紧凑，机身体积小，可以直接通过电梯搬运；不用设置专门的机房，室外机可置放与屋顶或避难层等任何通风良好的地方，节省了大量建筑面积； 变频中央空调室外机及室内机只需简单的铜管连接即可，安装方便且工期短。系统庞大、安装复杂需专业的搬运公司进行安装就位； 需专门设置独立的机房。在寸土寸金的商业地带，如将机房空调空间改造成车库可以带来巨大的经济收益； 庞大的风、水管系统及冷却塔、水泵、阀门、软化水等诸多附属设备使安装非常的繁琐且工期很长通常传统的中央空调施工单位均需要国家认定的有资质的安装公司进行安装。舒适程度高室内机采用直接蒸发式，换热效率高，风量小，真正实现了静音运转，噪音非常低，极大的保护了室内工作生活的环境； 变频中央空调室内温度通过电子膨胀阀开度的线性变化，控制精度为+0.5，温度波动小，舒适度高。舒适程度低大型冷水机组室内机的载冷剂是水，通过热传导与回风进行热交换，换热效率低，风量大，噪音大；传统中央空调室内温度通过控制通过电磁二通阀的开关来调节，室内温度波动范围为2，人体会由忽冷忽热的感觉，舒适度低。操作简单方便、灵活性高空调使用者可在任何时间开关空调，操作就象家用空调一样方便。操作复杂、灵活性差大型冷水机组需要专门的机房人管理人员在规定的时间内开关空调。 维护管理方便、费用低系统简单，系统组件少，故障率低，维护费用低； 变频中央空调室内外机之间用冷媒铜管连接，管道的保养费用为零； 没有需要定期更换的零配件，维护成本为零；无需专门的人进行管理，管理费用为零。维护费用高大型冷水系统庞大，系统部件远远多于变频中央空调，故障率高；维护费用高；传统的中央空调系统采用水管和风管连接，由于水质的问题，水管结垢严重，如不定期清洗，系统制冷制热能力会日益下降。管道维修保养费用相当高；传统中央空调每年需要更换润滑油等必须必须更换的零配件，机器维护成本高；需要专门的机房人员全天候轮班管理，管理成本高。分单元、分户、分内机计算电费变频中央空调可选配带有计费功能的集中控制器，除了对空调机进行监视、操作、设定之外，还可以通过计算每台内机的冷媒流量对每台或每组室内机进行精确的电费计量。只能按面积均摊电费大楼空调使用费占大楼整个耗电量的一半，而合理地分配空调使用费是传统中央空调无法解决的，这也是一直困扰许多业主的一个难题。智能化程度高变频中央空调之所有比传统中央空调初投资贵的一个重要原因就是，变频空调拥有一套完善的智能控制体统。变频中央空调使用功能强大的控制器，可对起动/停止控制、温度、风向、风量、定时器时间设定；起动/停止状态、运行模式、温度设定、风向、滤网信号监控、控制状态监控、故障代码监控。还有多种集中控制器供业主选择。（这些集中控制器可对机组进行远程监视和控制并可实现分户计费的功能）可根据需要提供与楼宇自控接口的集中控制器,并提供开放协议。智能化程度低室内温控器仅可提供起动/停止控制、风量设定、温度设定等功能；不仅每天需要专人操作室外主机，而且如果要接入楼宇自控系统的话，需专业的自控公司进行系统配置，安装非常困难，且造价非常昂贵。运行费用空调系统在实际运行过程中，满负荷运行的时间很短，一般只占全年运行时间的13%，其余时间都是在部分负荷下运行的，而其中又有80%以上的运行时间是在30%70%这个部分负荷段之间。因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP值是一个至关重要的因素。CITY MULTI变频中央空调为三菱电机最新一代的变频中央空调 ，其部分负荷COP值远远高于其他变频厂家。 计算依据：1、方案一、CITY MULTI变频多联空调，室外机总制冷量：2565KW;2、方案二、水冷螺杆式冷水机组，2台360RT,总制冷量：2531KW;3、本比较仅考虑夏季制冷，运行时间为4月11月， 10h/日， 22日/月。则每年总运行时间为10h/日22工作日8个月=1760h一、运行费用计算参照表：部分负荷率空调运行时间占全年运行时间的百分比部分负荷率空调运行时间占全年运行时间的百分比100%1%50%45%75%42%25%12%型号数量制冷量100%负荷75%负荷50%负荷25%负荷COP值单台功耗运行时间小计COP值单台功耗运行时间小计COP值单台功耗运行时间小计COP值单台功耗运行时间小计台KWKWhKWhKWhKWhKWhKWhKWhKWh2801283.468.091761424 4.744.43739.23275 5.212.69 7922128 2.812.49 211.2526 56011563.3416.7917632505 3.9110.74739.287343 5.335.25 79245767 2.964.73 211.210988 101051013.4329.4617625925 4.1418.30739.267626 5.359.44 79237379 3.656.92 211.27305 1180121183.1837.1617678482 4.2620.77739.2184279 5.2911.15 792105999 3.817.74 211.219623 合计KWh138336 342523 191274 38443 则方案一全年运行费用为710506KWh1元/度=710506元。方案二： 螺杆机：额定功率253KW2 螺杆机;25320.75（同时使用率）1760=667920KWh冷却水泵(2台运转）：23KW1760=40480KWh冷冻水泵(2台运转）：45KW1760=79200KWh冷却塔(2台运转）：15KW1760=26400KWh冷却塔补水：1503%1760=7920M3 补水泵：5.5KW1760=9680KWh则方案二全年运行费用为8140001元/度+96803元/m3=843040费用综合比较：方案一方案二机型室外机：FDC1180(42HP)12台、FDC1010(36HP)5台、FDC560(20HP)11台、FDC2801台，共914HP 室内机：一批 2台360RT水冷螺杆式冷水机组末端：风机盘管及风柜一批用途同时可制暖制冷仅考虑夏季制冷、冬季制暖不能实现质量保证期三年一年设备投资 （元）47325001700000冷却水泵（两用一备）060000冷却水泵（两用一备）060000冷栋塔（两用一备）0180000其他辅材及安装费用8025002880000初投资合计55350004880000年运行费用710506843040年维护费用0人工费：2*5000*12=120000年固定保养：40000年运行维护费用7105061003040小结：方案一初投资比方案二高655000万元，而运行维护费用方案一比方案二