情绪无意识地为时间知觉赋予色彩.docx

Emotion colors time perception unconsciously情绪无意识地为时间知觉赋予色彩Yuki Yamada, Takahiro Kawabe摘要：情绪调节我们的时间知觉。到目前为止，人们已经用可见的情绪刺激来研究情绪和时间知觉的关系。本研究调查了不可见的情绪刺激是否影响时间知觉。使用连续闪现抑制技术，即一种动态的两眼间的掩蔽，超出阈值的情绪图片被掩盖或者没有被掩蔽取决于连续闪光在一只眼睛视网膜的位置是否与另一只眼睛的图片一致。要求观察者重现对框架刺激的感知时间，与这个框架刺激同时呈现的，还有一个掩蔽或非掩蔽条件下的情绪图片。结果是，无论情绪图片的可见性如何，消极情绪刺激对框架刺激的感知时间要长于积极情绪刺激和中性情绪刺激。这些结果表明，消极情绪无意识地使生物钟加速，改变了时间知觉。引言研究情绪的主要兴趣在于情绪是如何影响各种各样的脑信息加工的。先前的研究已经表明外部诱发(尤其是与害怕有关的)的情绪加强了在察觉和记忆方面情绪刺激本身的视觉处理。此外，可见的视觉刺激影响了随后呈现的刺激的视觉处理。例如，根据目标刺激和随后的目标识别的损伤的情绪一致性，先呈现的情绪刺激对随后的目标产生了一个或快或慢的反应时间。先呈现的情绪刺激也影响随后刺激的低级视觉处理。这些结果表明，只要情绪刺激过程吸引了注意力，情绪刺激就可以引起视觉注意，调节在他们位置上的感觉加工。大量的研究已经表明，情绪信息在不知不觉中被加工。众所周知，当主要的情绪刺激下意识的呈现的时候，情绪的启动效应发生。同样，先前的一项研究发现色情图片可以捕获他们所在位置的空间注意，尽管这些图片无形的使用连续闪现抑制技术主观的被提出/描绘。连续闪光抑制技术是一个强大的两眼间的掩蔽，动态随机模式持续呈现给一只眼睛，抑制另一只眼睛的图片的可见性。此外，当他们通过连续闪光抑制技术被不可见的呈现的时候，具有害怕表情的脸部刺激与那些快乐或者中性表情的脸部刺激相比，能更快的意识到知觉。连续闪光抑制技术可以长期的呈现不可见的视觉刺激。通过利用连续闪光抑制技术，先前的研究表明使不可见的信息与可见的信息结合。因此，调查可见信息的持续加工是如何被不可见的情绪刺激影响是可能的。情绪也会影响我们的时间知觉。先前的研究表明，可见的情绪刺激调节了时间知觉。为了实现这个结果，这些研究使用了情绪面部表情刺激，禁忌语，情绪图片，情绪音效和音乐。然而，情绪对有着不可见的情绪刺激的时间知觉的作用仍是不清楚的。如前所述，使用连续闪光抑制技术实现了对不可见的情绪刺激的长期呈现。因此，我们使用连续闪光抑制技术去阐明在时间知觉上不可见的情绪刺激的效果。本研究检验了不可见的情绪刺激是否影响时间知觉。具体来说，当这些图片和连续闪光在不同眼睛的相应视网膜位置呈现时，情绪（积极或消极）或者中性的图片被不可见的呈现。此外，在图片之外提出了一个方形框架。这个框架不受制于持续闪光抑制技术，因为一只眼睛在框架视网膜的位置不对应另一只眼睛在持续闪光中视网膜的位置。这个在持续闪光面前图片之外的方形框架的主观持续时间被测量。在这种情况下，方形框架和持续闪光是可见的但是图片是不可见的。先前的研究表明，持续的情绪刺激的外溢效应同时呈现了远程刺激。基于这一调查结果，框架刺激的时间知觉将在偏远位置受同时呈现的，不可见的情绪图片的影响。方法被试 一共有26名被试参与了这一研究，他们被随机分到标记组(N=11)和非标记组(N=14)。一名被试没有完成实验，因为她/他不能双眼并用的将呈现在每只眼睛前的固定标志融合。被试报告了正常或修正到正常的视敏度。他们不知道实验目的。设备 用19英寸的CRT（阴极射线管）显示器呈现刺激。显示器的分辨率是1024768像素，刷新频率为100Hz。刺激呈现和数据收集都是计算机控制的。运用光度计，我们可以使有着图像灰度校正的显示器发出的亮度线性化。 刺激通过MATLAB(矩阵实验室)产生刺激。图1显示了在实验中使用的刺激。这个刺激由两个固定标志，两个方形轮廓，持续闪光，一个框架刺激和显示在灰色背景下的图片(43.5 cd/m2)表示亮度，坎德拉/平方米组成。每个固定标志都分别由视角半径为0.24和0.48的两个同心圆构成。每个环的亮度为91.0 cd/m2。为了确保双眼视像融合，我们为每只眼睛呈现了一个方形轮廓。方形轮廓边长14.4，边框宽度为0.19。边框的亮度为91.0cd/m2。四条线（长度为0.96）垂直的与每一个方形轮廓的边的中点相连。它的亮度和边框宽度与方形轮廓一致。在一只眼睛的连续闪光和另一只眼睛的刺激图片的视网膜位置的一致性方面有两个标记条件。其中一个标记条件是，持续闪光由大约200个混乱的彩色矩形组成。每个矩形的中心随机定位在一个边长为9.6的虚构的正方形内。另一方面，在非标记条件下，持续闪光由大约100个混乱的彩色矩形组成。每个矩形的中心随机定位在一个边长为4.89.6的虚构的正方形内。矩形的边长从0.05到1.4随机变化。每个矩形的颜色、位置和边长在12.5Hz上随机改变。在标记条件下，持续闪光的中心相当于固定标志之一。在非标志条件下，持续闪光的每个中心在6.2上下波动在固定标志的中心，以便分别在一只眼睛持续闪光的视网膜位置永远不被另一只刺激图片所覆盖。定位和方形轮廓被dichoptically呈现给每一只眼睛，并且没有双眼视差。一只眼睛呈现其中一张图片，与此同时另一只眼睛呈现持续闪光。给接受持续闪光的那只眼睛呈现框架刺激。框架刺激的边长为12.5，边框宽度为0.38。框架刺激的亮度是91.0cd/m2。从国际情绪图片系统（IAPS）（附录A）中选取30张图片。每张图片的尺寸为9.012.0。这张图片选择。每10张照片被用来作为积极（意味着效价等级为7.93；唤醒等级为6.15）、消极（2.74；6.14）和中性刺激（4.94；6.13）。每一张图片的效价等级分数中，有着情绪效价（积极，消极，中性）作为一个因素的团体间单向的方差分析显示出重要的主效应。F(2, 27) =875.14, p .0001。使用Ryan的多重比较方法表明，积极刺激的等级得分高于中性刺激的等级得分t(27) = 24.02, p .0001和消极刺激的等级得分t(27) = 41.68, p .0001。此外，中性刺激的等级得分高于消极刺激的等级得分t(27) = 17.66,p .99。因此，我们确定了三种类型的情绪刺激，这些刺激明显不同于效价和唤醒。1.1 程序 被试在一个黑暗的房间里单独接受测试，他们通过一个反光立体镜观察刺激。观察距离为40cm。整个实验都呈现方形轮廓和固定标志。被试通过按空格键来开始每个实验。300毫秒后，持续闪光开始呈现。在按下空格键的500毫秒后，在一只眼睛的方形轮廓的中心呈现一张图片。图片的对比以每10ms2.5%的速度直线增加直到完全呈现。由于突然出现的图片不会帮助进入意识，这么做是以便视觉瞬变。与图片出现同时，框架刺激从一开始就提供全面的对比。照片和框架刺激每2700毫秒呈现一次，然后他们立刻消失。1000毫秒以后，只有框架刺激再出现，并且一直持续到被试作出反应。当被试认为第二次框架刺激呈现的时间与第一框架刺激相同时，要求他们通过按空格键复制第一框架刺激的感知时间。此外，在标记条件下，当图片被有意识的观察时，要求被试按指定键代替空格键。另一方面，在非标记条件下，当图片不是被有意识的观察时，要求被试按键。每个被试进行30次试验：三种情绪条件（积极、消极和中性）10次刺激。对于被试来说，实验指令是随机的。2. 结果我们把重点放在以下两个指标：（1）由公式得出一个T分数 Tcorrected = (Treproduced Tactual)/ Tactual。（2）用标准差/平均值计算每个被试的变异系数（CV）。由于机器的停机时间，在一些试验的呈现时间超过2700毫秒（9.1%的试验），因此我们不能提交这些数据作进一步分析。此外，我们分析了试验数据，发现这些图片在标记条件下是不可见的，在非标记条件下是可见的。具体来说，在标记条件下19.1%的数据从进一步分析中被排除，在非标记条件下0%的数据从进一步分析中被排除。在被试间双向混合的方差分析在标记作为个项目中因素，情绪作为项目内因素的T分数得分被完成。方差分析显示了情绪的显著的主效应F(2, 44) = 8.39, p .0009，以及标记的近乎显著的主效应F(1,22) = 3.26, p .48。用Ryan的多重比较法发现，在消极条件下框架持续时间与积极条件t(44) = 3.60, p .0009和中性条件t(44) = 3.60, p .0009相比，被明显高估了。此外，为了检验与0（实际持续时间）的差异，我们进行了独立单样本T检验（双尾），表明除了在消极标记条件下，每个条件的T分数得分的平均数显著小于0（ps.03）。以标记作为被试间因素，以情绪作为被试内因素对CV进行双向混合被试内方差分析，结果表明没有显著的主效应和交互效应。3. 讨论本研究的目的是检验不可见的情绪刺激是否影响同时发生的时间知觉。我们通过使用持续闪光抑制技术控制情绪刺激的可见性。因此，有着消极情绪刺激的时间知觉显著长于积极和中性情绪刺激的时间知觉，然而标记和情绪之间没有互动效应。这些结果表明，不管情绪刺激的可见性如何，时间知觉都受情绪的影响。另一方面，时间估计的变化不受标记/非标记条件以及情绪特征的影响。这些结果与之前关于在时间知觉上可见情绪刺激的影响的研究相一致，表明无意识的情绪加工和有意识的情绪加工一样，可以改变时间知觉。在标记条件下，与积极或中性的时间刺激相比，消极刺激的时间知觉延长了，这表明无意识的消极情绪选择过程影响了有意识的时间知觉。大量的研究已经证明，即使当刺激主观上看不见时，消极刺激也可以处理。此外，先前的关于阈下情感的研究表明，不可见的负面刺激影响后来的情绪处理，优势甚至超过不可见的积极刺激的影响。与这些研究一致，目前的研究提供了新的证据，表明无意识的情绪处理将与持续的时间处理相联系。目前研究中对时间的一般倾向的低估可能与生物钟的注意调整有关。被试的时间知觉经常被提及作为一个假设的内部时钟，用变量的起搏器脉冲和累加脉冲通过计算物理刺激时间产生主观的持续时间。累加器计算了脉冲的总和，在给定时期内脉冲的数量代表主观的持续时间。如果时间转向无时态信息，发送给累加器的脉冲的数量会减少，从而导致时间的低估。因此，在我们的实验中，很可能将关注点转向动态变化的突出的信号此外，对空间特性（也就是突出的颜色分布）或者图片的语义信息的注意，与掩蔽条件下相比，可能导致在非掩蔽条件下更大的关于感知持续时间的低估，即使掩蔽的主效应是临界的。消极情绪图片和积极情绪图片的影响的差异可能反映了情绪因素在时间处理上的影响。结果表明，在消极条件下对时间的估计比积极条件和中性条件的要长。消极情绪中时间的延长已经在先前的研究中报道了。Angrilli发现，在高唤醒水平，消极图片的持续时间与积极图片相比被高估了，然而在低唤醒水平，负面情绪的持续时间与积极图片的持续时间相比，被低估了。研究人员解释说注意力和情绪机制不同的参与时间知觉，分别取决于低和高的唤醒水平。那就是说，在地唤醒水平，注意力参与消极图片使被送到累加器的奶冲减少，如前所述，导致消极图片的时间低估。另一方面，在高唤醒水平，情绪机制对时间知觉来说是重要的。唤醒的增加增长了起搏器的时钟频率，这个加速导致时间被过高的估计。特别是，消极情绪与逃避反应像联系。因为从生态学角度来看，厌恶的反应迫切的适应生存性行为（如攻击或退出），尤其在高唤醒水平，消极情绪可能使生物钟加速，导致与积极和中性条件相比，在消极条件下时间的延长。本研究用相对高唤醒的图片，因此Angrilli的解释适合于我们的结果。更重要的是，我们的研究表明，无论刺激的可见性如何，消极情绪中起搏器的加速都会出现。总之，目前的研究表明，情绪在不知不觉中影响时间知觉。不可见的消极图片的呈现和可见的消极图片一样，延长了可见目标刺激的感知时间。结果表明，有意识和无意识的情绪处理对生物钟机制有影响。此外，目