面试类型.doc_第1页
面试类型.doc_第2页
面试类型.doc_第3页
面试类型.doc_第4页
面试类型.doc_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

面试类型:1.根据面试的标准化程度,面试可分为结构化面试、非结构化面试和半结构化面试。结构化面试又称为规范化面试,是依照预先确定的题目、程序和评分标准进行的面试,要求做到程序的结构化、题目的结构化和评分标注的结构化:非结构化面试是指在面试中事先没有规定的框架结构,也不使用有确定答案的固定问题的面试,半结构化面试是介于结构化面试与非结构化面试之间的一种面试形式。2.根据面试的实施方式,面试可分为单独面试与小组面试。3.根据面试的进程,面试可分为一次性面试与分阶段面试,4.根据面试题目的内容,面试可分为情景性面试和经验性面试。在情景性面试中,面试题目主要是一些情景性的问题,即给定一个情景,看应聘者在特定的情景中是如何反应的。在经验性面试中,主要是问一些与应聘者过去的工作经验有关的问题。/wenji2.asp?id=328&tid=面试类型及其组合方式无论再多、再新的人才评估技术多么快地涌现,面试还是实践中最常用的方法,但其效果却因人、因方法不同有着很大的差异。如何提高面试的信度和效度,是摆在理论者和实践者面前非常迫切的现实问题。其中,选用有效的面试类型是非常重要的途径之一。面试类型的划分方法很多。其中有两种划分方法值得特别重视。一种是根据所提问题目所要求的反应类型来确定的,另一种是根据提问问题的参照系统来划分的。我们先来分析第一种划分面试类型的方法。根据题目反应类型,面试可以划分为如下四种类型:行为型、智能型、意愿型和情景型。行为型。通过挖掘候选人过去实际经历过的事件,来考察候选人处理问题的典型方式的面试题目,就是行为型题目。如:请谈谈你曾经说服大家接受你的一个建议的经历。有人将以这种题型为主的面试称为行为描述面试(behaviordescription interview),最初是由TomJanz提出来的。行为型题目用过去实际发生的行为来预测未来的行为,其准确性较高,但要求面试主持人有很强的追问能力和行为分析能力。行为型面试要求候选人回答出所经历事件的全貌,包括背景、任务目标、具体措施和结果。智能型。通过分析候选人对某个问题的分析判断,来考察候选人的知识面和分析能力的面试题目,就是智能型题目。如:有人说“水至清则无鱼”,请谈谈这句话对做好管理者的意义。智能型题目对于考察候选人的思维反应速度和灵活性、系统性以及知识面,都会有比较明显的效果。但是,如果候选人恰好对所提问题日常有研究或者恰好准备到了这个题目,则会大大影响面试的准确性。换句话说,只有足够多的这类题目才能够做到全面考察。意愿型。通过了解候选人对某些事情的个人态度,来考察候选人的个人偏好或者工作动力的面试题目,就是意愿型题目。如:请谈谈你对比较烦琐性的工作是如何看待的?如果候选人足够诚实、坦率,他她是能够提供一些有效的信息的。但是,这种假设往往不成立。候选人为了获得职位,会自觉、不自觉地或多或少地掩饰自己的真实反应。尽管这样做,也许对其将来的工作不利,也很可能会出现这种行为。情景型。通过观察候选人对在一个假设的情景中的问题回答,来判断其行为模式或者实践经验的面试题目,就是情景型题目。如:假如你的部属对考核成绩不满意,并将这个意见反馈到了总经理那里,你如何应对此事?和行为型题目一样,情景型题目可以考察的能力素质面比较广泛,能够有效地判断候选人的综合素质。但是,候选人在假设情景中的行为反应,不一定意味着其在实践中也会这么做。情景型问题的评分标准可以根据绩优者的实际工作中的行为事先确定。如对上题的回答,可以参照以下标准:1(低)不理会,该干什么干什么。3(中)向部属征询意见,了解真正的原因,并请部属有问题找自己商量。5(高)回顾自己对部属的评价,如无误,则与部属再进行一次深入沟通。如仍不接受,则向总经理解释实情。现在我们来分析第二种面试类型的划分方法。根据面试题目的参照系统,可以将面试划分为基于履历和基于胜任力两种面试类型。在基于履历的面试过程中,主持人手拿候选人简历,从学习到工作,从一个学校到另一个学校,从一个工作到另一个工作,按照时间顺序,依次了解候选人的经历。以履历为基础的面试,可以提问不同类型的面试题目,但主要是围绕候选人在实际经历中,特别是实际经历中的工作成就开展面试的。下表是基于履历的面试题目样例。 在基于胜任力的面试过程中,主持人按照胜任力特征,逐个提问相应的面试题目,比方说,每个胜任力特征提问两个面试题目,直到所有胜任力特征都考察完毕为止。当然,两种面试类型和前述四种面试类型并不矛盾。无论是基于履历,还是基于胜任力特征,都有可能使用到前述四种面试题目类型,只不过是提问的模式不同而已。下表是基于胜任力的提问模式的一个样例:基于胜任力的面试样例招聘职位名称:培训主管 那么,针对以上这些面试类型,如何对其进行有效的组合,按照什么样的顺序提问,才能更加有效地发挥出面试对于评价一个人是否适岗的功效来呢?首先,对于行为型、智能型、意愿型和情境型四种面试题型所占的比例应该有一个合理的安排。这种安排受到题型有效性和面试时间有限性两个因素的共同制约。如果面试时间足够长,也许就没有这个问题了。但是,在实践工作中,面试的时间往往在一个小时左右。这就意味着每种面试类型的数量不能太多,并且只能以一到两种为主。根据本人的实践经验,四种题型的比例关系可以参照下图: 行为型试题目是面试的主体,其次是情景型题目,而意愿型和智能型只占很少的比例。更有人主张干脆不使用后两种题型。在企业招聘过程中,行为型题目更受青睐。在公务员选聘中,情景型和智能型题目占比更大。有人认为,对于没有相关经验的人来说,无法找到真实的经历,因此,行为面试是不适合的。其实不然。对于无相关经验的人,同样可以设计出能够考察出岗位所需要的胜任力特征来。如对于无销售经验的人来说,可以通过问“请讲述你说服他人接受你的一个观点”类似的题目考察其说服能力。 其次,基于胜任力和基于履历的面试要非常自然地结合起来。不能只采用一种方式,最好是将行为型题目穿插到履历的分析中来。实在不能穿插的问题,可以在履历分析结束后补问。如果僵化地按照胜任力去问问题,一是不够灵活,二来让候选人很明显地察觉到你提问的用意。 田效勋 Question 1问题1 : 5 marks5分Please explain in details the organisations responsibilities in regards to recruitment and selection policies and procedures based on equal employment opportunity.请详细解释在公司责任下招募和选拔政策和基于平等就业机会的手续。Question 2:5 marksPlease explain the elements of an effective recruitment process for an organisation.请列出公司有效招聘过程中的条件与元素。Question 3:5 marksPlease explain in details what is job analysis?请详细解释什么是工作分析Question 4:5 marksDiscuss the benefits and pitfalls of internal recruitment/external recruitment讨论内部/外部招聘的优缺点。Question 5:5 marksPlease explain the terms job description and person specification and give an example of each for a position you are familiar with.请解释术语的“工作说明”和“任职资格”,并就每个术语给出一个你所熟悉工作的例子。Question 6:5 marksExplain the Recruitment process in an organisation解释在公司里的招聘流程Question 7:5 marksExplain the term merit selection and its implication on effective recruitment and selection policy.解释术语择优录取和它在招聘和选拔政策方面的有效应用。Question 8:5 marksExplain the features of writing successful advertisement

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论