一个教师致调解员林某的公开信.doc

一个教师教师节前致调解员林某的公开信尊敬的调解员林某：今天，2012年9月6日本人蔡东海及本人母亲林素莲和本人妹妹“有幸”接受您的调解。你老人家林某，恕我无礼，因为你我素不相识，至今我仍然不知道您的名字，所以只得如此称呼。很感谢您今天的表现，让我认识了我们伟大的人民调解员公正无私，秉公调解。鉴于大家对调解员的工作有误会，有的人认为调解员偏袒有钱有势的人，我非常不理解：怎么能这样说人民调解员呢？所以，为了澄清个别人对于人民调解员的误解，不致使我们有力量的伟大的耳聪目明的关系活络的人民调解员感到委屈，我特意把今天“有幸”接受您的调解过程公布出来，希望公众对您的工作有所了解。今天，您真的非常辛苦，调解了好多起交通事故。终于在下午五点左右轮到了我们接受您林某老先生的调解，您首先也不问一问事故的过程，就开始看材料了，看完材料，您开始询问听取肇事司机的解释。据肇事司机说我母亲当日检查完了并没有事。可是我很奇怪，没事的人当天被撞竟然昏迷、没事的人竟然头部、脚部、膝盖、肩膀、手臂、腹部有伤？没事的人竟然在医院里度日如年地过了24天？我很想还原事实，可是您似乎不喜欢双方争吵，因此，您单方面训斥我们，不要说了。肇事司机父亲又说了，这是双方都有责任的，可我又很奇怪了，明明接警交警说本次事故是肇事司机负全责的！我以为这回我可以讲了吧，可是您好偏听偏信，您听对方的话后，又不让我们讲话了。您说“你们是来吵架的还是来接受我的调解的？”是的，我是来接受调解的，我不该多嘴，不该干预您老人家调解员的工作，我有错，我有错吗？您老真的很有说服力，于是我想我不该说话了，我只能带耳朵听慢慢地听肇事方对事故的轻描淡写了，甚至是对方的指责了：“都没事的人，干嘛住院时间要24天”。我不知道您是否也认为这起事故很简单，我相信您有良心、有文明、有着判断力的调解员。于是我说，我尊重您的调解。于是您也不问事故责任了，或许您认为双方都有责任嘛！我很奇怪，你们调解员是不是都不问是非对错呀？您伟大的调解员呀，我相信您的公正，您似乎公正的都没了是非对错了，我相信人间自有公理，可我怎么也没办法从您身上看出个“公”字。不好意思，本来是要对您进行赞扬的，可是您扪着良心问自己：你做到了秉公调解了吗？你对得起人民调解员的称谓了吗？调解至此，我开始有点开窍了：您在为谁服务呢？为人民服务还是在为人民币服务？谁的人民币呢？那肯定不是我的人民币的，因为我一介穷教师实在奉养不起您老，惭愧，现在没这个条件当纳税人，工资收入不足起征点呀！或许我应该再宽容点，不应该说这些有损我们伟大的公正无私的调解员林某的坏话，可是鲁迅先生说了不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。我还是不得不往下说。交通事故嘛，不就是钱吗？于是您不问对错，开始谈起钱的事了。您在纸上写了几条：医疗费：一万六千多；伙食补贴：1524=360；交通补助：1024=240；护理费：10624=2544天哪，竟然没有误工费，也没有营养费、车辆损失费、也没有精神损失费！我和我的母亲都很惊讶，于是向您老咨询，您老人老脑不老，反映倒是很快：“根据你的年龄算起，你已经超过50岁了，没有误工费，这是规定！”看来您老真适合当调解员，法律素质就是高！我真惭愧，我当政治老师的竟然连这条也不清楚了。我母亲今年52岁，真的是太老了没办法干活了吗？而反观我们的调解员您老倒是发挥余热了，据您所说，您是退休后义务干调解员的，是义务帮我们调解的，没有拿工资的，那您有没有拿补贴呀？您有没有收受人家的好处呀？这点看来我不应该这样怀疑，因为交通事故巡回法庭的法官们也是如是说：我们的调解员都不拿工资的。于是我又有负罪感了，连调解员做事都没回报的，我们怎能这么小气了，一再地要求什么误工费、营养费呢，什么费都让他见鬼去吧。可是我又想，我妈被车撞了，肉疼、心也疼，这点精神损失费应该有吧，于是，我又硬着头皮开口了。于是您说了这点法律也没这个规定，我们也不好写。我们肯定要合法合情合理吧。您也知道有的补偿太少了，但是没办法，调解到这个程度也不是您的错，对吧，谁叫法律就是这样规定的呢？谁叫我们的国情是这样的呢？我们小老百姓的命就是贱呀，一天只能吃15元的饭呀，打的不行，只能有10元钱坐公车呀？哎反正就是这些钱了，爱要不要，不要拉倒。我呀，一个高中政治老师，您老是知道的，不知道您从哪知道，反正我没跟您套近乎，也没跟您自我介绍，反正您后面告诉我，说知道我在城东中学教书，教政治的！我一个政治老师呀应该为人师表、谦恭有礼的，不能跟您吵架！记住这是我们老师的本分，于是我在看完您开出的赔偿方案，我问您，下一步应该怎么办？您呢，似乎不想再调解了，您的意思是要接受就这样了吗？3000多元就可以解决了吗？您的母亲要是被车撞到了这样的程度您会接受吗，我们的人民调解员？你会接受这样的条件吗？除非你是一个傻瓜或者您真的是一个君子！可惜我两者都不是，我只是一介小民，我不得不反对这样的调解。到此，我决定了：我不接受调解了，我要拿走我母亲被车撞而住院的证明材料了，这个材料是您亲自从我们这里拿走的，我不接受调解了，但是我手头上应该有我母亲被车撞住院的证明，我拿走了，可您不干了，您硬要我留下。但是这里我要表扬您您人老了，非常孔武有力，于是您又来强抢我母亲的塑料袋，那里装着我母亲的住院材料、身份证，您意欲何为？据肇事司机讲，只有拿到这些材料，他才能获得保险公司的医疗赔偿。于是肇事司机父子也过来帮您了，至此你们真的配合得好极了。你们一致要求我不能离开调解室。似乎我是犯人、似乎你的调解室是审查室？至此我也发现您真的很“伟大”与人民群众紧密团结，坚持群众观点、走群众路线。紧密团结那些贡献人民币的人民群众、坚决相信那些贡献人民币的人民群众、一切依靠那些贡献人民币的人民群众。当然对如我等的人民群众应该是待之以暴力的、要坚决镇压的无理取闹的刁民、暴民，该关押起来，我想问你，你有什么权力控制我的人身自由？似乎您秉公执法了，幸好，我母亲是一个农民，农民嘛，钱没有，力气倒是有点。在一个高中政治老师和一个农民以及她的女儿的努力下，终于从孔武有力的人民调解员和同样孔武有力的肇事司机父子手中夺回了一个农民被车撞而住院的材料！这里有撕破的塑料袋为证，有抓皱的材料为证！我以一个高中政治老师的名义担保。我没骗您，至于您老遗忘了什么的，那因为年龄大，也是情有可原的。到了这个地步，我开始怀疑我在上政治课上告诉学生的那些道理，我们的政府是为人民服务的政府，我们的党是全心全意为人民服务的党，我们的党员干部是践行三个代表、科学发展观的模范？我认真一想，不对，党和政府都是为人民服务的！像林某您这种调解员只是个别现象。我再次燃起希望，找你们的领导反映！我希望满满地找，想找到您们的投诉电话，可是一个也没有！尽管我的希望受到了一点点打击，可我相信墙壁是死的，人是活的。墙上找不到，问人应该有吧。于是我又回到调解室，我找到你们调解室的时候有一个女调解员还在，我问，我对您林某有意见，想投诉应该怎么办？不幸的是，我问的那个调解员似乎又聋又哑，她似乎没有听到我的话，对我瞧了瞧，又继续做她的事了。两问两不答。天哪，这就是我们这个人民调解委员会里发生的怪事，或者我在你们眼里成了怪物，或者你们对这种事情见怪不怪了。我不相信，我再往里走，正好碰到你跟一个女法官和肇事司机一家人在一起。我又敲门两次重复了前面的话：我对您林某有意见，想投诉应该怎么办？可是我得到的结果和前面一样。相比较有的人又聋又哑，您可是耳聪目明，动作迅速。您冲过来对我这个怕怕的小民说：“你要投诉便投诉，你不要以为我不知道你是谁，你在城东中学教书，政治教师，我跟你们教育局长很熟，我也会找他告你！”听到这我很纳闷，我一个小小的政治老师，我跟你素未谋面，我怎么就这么有名？你竟然知道我的底细，而且这么详细？谁跟你说的？怎么连我们的调解员都知道我？这里我不得不佩服你的消息灵通、神通广大了。提到教师身份，我引以为荣和庆幸。因为我们的人民调解员林某您又发话了：“要不是因为你是教师，我早就一巴掌拍过来了。”这句话有在场的所有人作证，包括肇事司机一家人，包括穿制服的一个女法官，还有几个旁观者，可惜除了肇事方就是没有一个我认识的人。我真庆幸，我是一个教师，因为了这种身份，我免了一顿打！在第28个教师节即将来临时，我会对我们学校的老师们说，要“感激”我们伟大的人民调解员，教师在他们的心中是有地位的！我应该感到庆幸，不是吗？可是我怎么也高兴不起来。我感觉到的是悲哀。我们的调解员是因为我是老师手下留情不打，还是不敢打？我不敢说。那假如我不是老师呢、我只是一个四处流浪的人呢、假如他真的打了呢、假如以后他真的在教育局长面前告我呢、假如我今后真的不小心犯了什么错呢？假如。想到这些我脊背发凉，这是我们社会的悲哀，这是一个弱肉强食的社会吗？我真诚地希望我们的社会还是一个有正气的社会，我也愿意真诚地相信我们的调解员还是秉公调解的