医院火灾风险评估初探.doc

医院火灾风险评估初探 摘要 在分析医院火灾发生原因的基础上,建立医院火灾风险评估因素集,并运用模糊评价法以及基于ABC隐患判定法的安全检查表 对医院的火灾火灾风险进行评价,从而为医院实施安全管理提供方向和依据。该方法用于管理者及时采取防火安全措施,以降低火灾危 险性,减少火灾损失。 关键词 火灾隐患;火灾风险;评估因素;层次分析法;权重 中图分类号 X913 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2010)092-0199-02 1 基于火灾隐患辨识的火灾风险评估方法 定量火灾风险评估中的两个重要参数,风险概率和风险后果,是火灾风险评估方法的核心问题。但由于医院建筑面积巨大,情况复杂,收集资料难度高等特点,这两个参数往往无法直接得到,从而就无法实现定量火灾风险评估。但如果能够定义某个容易定量的参数,使得此参数能够在一定程度上体现风险概率和风险后果的乘积,就可以通过分析此参数来实现火灾风险的定量评估。经过大量研究发现,火灾隐患在一定程度上可以用来表征火灾风险。 在本评估方法中,发现火灾隐患的过程通过安全检查表的方式实现。安全检查表采用ABC隐患判定法。 通过模糊数学中的层次分析法来确定不同火灾隐患和火灾风险之间的关系,即应用层次分析法中的计算公式以及专家确定的权重来确定火灾隐患和火灾风险之间的关系。专家确定的权重通过专家问卷调查表得到。 2 医院火灾危险性分析 隐患辨识是火灾风险评估中至关重要的一步。在隐患辨识前应当首先分析医院的火灾危险性,确定火灾风险评估因素,根据评估因素确定隐患辨识的范围和重点。 医院作为城市重要的组成部分,一般由三部分组成:主体部分(包括门诊部、住院部、手术室等);辅助治疗部分(放射科、化验室等)和后勤保障部分(药房、仓库、配电房、锅炉房和车库等)。其主要特点是建筑密集,人员流量大,设备集中,压力容器、化学试剂、被褥纸张等易燃易爆物品多,一旦发生火灾,极易造成重大财产损失和人员伤亡。 基于现代医院的建筑特点及使用功能等,在调研大量文献资料的基础上,对医院潜在的火灾危险性进行分析,主要问题包括以下方面:易燃易爆物品众多、电气设备使用不当及故障、厨房违规操作、缺乏消防设备和疏散设施、压力容器引发的问题、消防安全管理不当。 3 医院评估因素的确定 根据上述分析的医院的火灾危险性分析总结出医院的评估因素主要有以下几个方面:建筑防火、安全设施、消防设施、特殊部位和消防安全管理。 建筑防火部分主要包括建筑之间防火间距、建筑的消防车道、建筑的登高面和登高场地、建筑构件的耐火等级、建筑的防火防烟分区划分、部分区域的防火分隔、建筑内外部装修和电气线路设备等因素。 安全疏散部分主要包括:疏散用门的设置情况、疏散距离、疏散宽度、疏散楼梯间、避难层、疏散指示标志、应急照明、消防电梯等因素。对于医院还应重点考虑人员的行为能力对安全疏散的影响。 消防设施部分主要包括:灭火设施(室内外消火栓、水喷淋等),消防给水,防排烟系统、火灾自动报警系统和消防控制室设备情况、以及消防电源等因素。 特殊部位需要考虑的因素主要包括:压力容器(如锅炉、液氧储罐等)的设计是否符合要求,某些使用、存储燃油(燃气)的区域的设计是否符合要求。 消防安全管理部分需要包含的因素较多,主要有:消防安全管理组织、制度的建设与职责的明确,消防法律文书和消防档案情况,单位消防宣传、教育和演练情况,防火检查、巡查和火灾隐患整改工作落实情况,建筑防火设施管理情况,安全疏散设施管理情况,消防控制室和消防设施管理情况,易燃易爆危险管理情况,用电用火管理情况,消防重点部位和可燃物库房管理情况。 消防外部灭火救援力量可以认为是一种火灾后果控制手段,因此也与火灾风险有一定联系。如其他因素相同,与消防站相邻的医院的火灾风险要小于距消防站30公里的医院的火灾风险。因此,也应把为外部救援力量纳入评估因素中。 4 基于火灾隐患辨识的医院火灾风险评估体系 4.1 建立层次结构模型 将辨识出的火灾风险评价基本要素进行归类、调整,构建如图1所示的火灾风险评估指标体系,即层次结构模型。 层次结构模型的目标层为A火灾安全水平。目标层下由B1至B6六项二级指标组成。 图1 医院层次结构模型目标层和二级指标 4.2 确定二级指标权重 在搭建了层次模型的基础上,使用层次分析法确定二级指标权重。 表1 因素重要度比较标度值 在调研期间邀请了多位消防及安全行业的专家对所建立的二级指标体系的因素进行打分,然后分析其分值,进而得出权重。在专家问卷调查表中,请专家结合自身经验,综合考虑医院中存在火灾隐患和问题影响火灾风险的程度,通过两两比较后填写因素重要度比较矩阵的方式给出各级指标因素的相对重要度。两因素的重要程度量化用表1的标度值表示。表2是因素重要度比较矩阵举例。 表2 因素重要度比较矩阵举例 根据专家打分结果,采用层次分析法计算各指标的权重。在搭建了层次模型的基础上,使用层次分析法确定各级指标权重步骤如下:构造判断矩阵,本报告中判断矩阵是通过专家打分获得。由判断矩阵计算被比较元素对于上级指标的相对权重。对判断矩阵进行一致性检验。如果一致性较好,则计算所得的权重是合适的;如果一致性较差,则和专家进行沟通,请专家从新打分。计算打分项相对于目标层的组合权值。通过上述权重确定过程,得到了二级指标的权重,见表3。 由于评定体系满分设定为100分,得到二级指标和打分项的权重即可得到每个打分项满分。 4.3 编制医院风险检查表 按现行消防技术法律、文件和技术规范要求的情况下,制定由B1建筑防火、B2安全疏散、B3消防设施、B4特殊部位、B5消防安全管理和B6外部救援力量六个子检查表组成的医院火灾风险评估检查表。 医院火灾风险评估检查表采用ABC隐患判定法。即各打分项目判定结果分为A、B、C、D四种,A对应值为1;B对应值为0.7;C对应值为0.3;D对应值为0。 此法是将同一类的隐患根据现象的轻重,分层次设定危险度,并给出各种危险度的取值,进而确定火灾隐患的轻重。此方法既区分了不同类型的隐患,又区分了隐患现象的轻重,有较强的针对性。 其中医院的火灾隐患则是通过专业人员的现场评估实现的。现场评估主要分为两个部分查阅资料阶段和现场检查阶段。查阅资料阶段主要采集评估对象的消防安全管理体系建设情况。现场检查阶段主要采集评估对象的建筑防火、消防设施、安全疏散设施等的实际状况,以及消防安全管理的实际情况。 4.4 评估计算方法 通过对单位的现场评估,将单位的消防安全现状通过医院火灾风险评估检查表转换为各个打分项的分值。打分项得分之和即为该建筑的火灾风险评估得分。火灾风险评估得分越高该建筑的火灾安全水平越高,火灾风险越低。 4.5 火灾风险评价等级的确定 根据编制的相应医院火灾风险评估检查,对考核的实际因素进行综合评价、权重处理考虑以后,分别确定如下的评价等级,见表4: 5 结论 以上分析表明, 医院火灾风险评估是一个在定性分析基础上的一个定量分析的过程。通过层次分析,依次计算出各种风险因素的权重;编制基于ABC隐患判定法的安全检查表;通过现场评估找出医院存在的火灾隐患,此方法的建立可用于管理者根据此评估方法及时采取防火安全措施,以降低火灾危险性,减少火灾损失。 参考文献 1胡军.浅析公共聚集场所消防监督管理存在的问题及对策J.江西化工,2009,4:60-61. 2Frant H,李引擎.宾馆建筑的火灾