风险分担实验.doc

风险分担实验一、 背景资料1. 风险分担的定义a. 什么是风险实际上，所有能给企业和个人带来经济损失或使潜在客户和已有客户流失的可能性及后果都称之为风险。具体到企业运营实际中表现为：阶段性利润减少或亏损、无法保持较高的服务水平、库存积压等。当然，自然风险、社会风险等也同时在我们的视野之内，只是这里暂且不进行讨论。b. 什么是风险分担顾名思义，风险分担的意思就是将各种可能存在的风险通过适当的战略手段分担到更多的承担者身上，使企业本身及其他承担者所承受的风险降低，达到互利的结果。这里我们所说的风险分担不仅局限于供货商、分销商等企业外部机构，也可以是企业内部多个库存之间的协调管理以达到整体盈利。这也是我们接下来的实验将要讨论的内容。2. 库存的风险分担a. 几个重要定义服务水平：与指定仓库之间的距离不超过给定值的顾客数量占顾客总数的百分比。安全库存：它是指当不确定因素已导致更高的预期需求或导致完成周期更长时的缓冲存货，安全库存用于满足提前期需求。在给定安全库存的条件下，平均存货可用订货批量的一半和安全库存来描述。变差系数：，变差系数和标准差都是描述顾客需求变动性的衡量指标。变差系数越大说明顾客需求变动性越大，对安全库存的要求就越高，保持服务水平的难度就越大。b. 集中型系统和分散型系统让我们先来看一个例子：ACME公司是一家在美国东北部生产和销售电子设备的公司。目前的销售系统是把东北划分成两个市场，每个市场都有一个仓库。一个仓库位于新泽西的帕里梅斯，另一个位于马萨诸塞州的牛顿。零售商一般向仓库直接订货。在目前的销售系统中，每个顾客都被分配到其中一个市场并向相应的仓库订货。因为现行的销售系统是7年前设计的，新上任的首席执行官决定修改目前的销售系统：用位于帕里梅斯和牛顿之间的一个仓库来代替现有的两个仓库。首席执行官坚持认为不管采用什么物流策略都必须维持同样的97%的服务水平。在这个实例中，我们将新提出的用一个中心仓库代替两个分散仓库的系统叫做集中型系统；相对的，由两个仓库组成的销售系统称为分散性系统。事实上，集中型系统和分散型系统的定义是相对的：只要是将相对分散的资源、信息进行整合后所形成的形式上更为精简的系统都可以称之为集中性系统。二、 实验目的1. 了解风险分担的意义及方法2. 了解集中型系统和分散型系统的特点3. 验证集中型系统在降低安全库存、保证服务水平方面较分散型系统的优越性4. 学会通过集中库存的方式进行风险分担三、 实验材料Risk Pooling风险分担模拟软件四、 实验说明1. 运行RiskPool.exe（此程序是基于VB语言环境开发，运行该软件的系统最好安装有VB，如果程序不能正常运行，请将MSVBVM50.DLL文件复制至该文件夹。）你将看到如下显示的窗口。其中：窗口的上半部分表示集中型系统，下半部分表示的是分散型系统。 上半部分靠左的部分表示供应商。两个标有4、3的方框表示库存至少还要4到3个时段后才能到达零售商。 绿色方框表示集中仓库，最上面一行表示仓库现有存货量，其他方框用来填写仓库向供货商订货和在适当时机向仓库分配的货物。 仓库右面的方框表示零售商在2到1个时段后的库存情况。 粉色方框表示零售商的库存。 下半部分除了没有仓库之外与上半部分基本相似。 右半部分的Rev表示收入，COGS表示工厂制造成本，Holding表示持有，Profit盈利，Fill Rate表示服务水平。 2. 游戏设置点击菜单栏play-options-Initial Conditions进入初始设置，你将看到如下窗口其中上半部分仍旧表示集中型系统，下半部分表示分散型系统。Warehouse Inventory表示仓库初始库存Store Inventory表示分销商初始库存Inventory to Stores表示仓库向分销商初始发货量Inventory to Warehouse表示供应商向仓库初始发货量点击菜单栏play-options-Demand进入需求设置，你将看到如下窗口其中上方的进度条表示分销商的需求之间的相关性。Strong Positive表示强烈正相关。Strong Negative表示强烈负相关。改变进度条的位置获得不同的相关性。Reset为复位（默认为正中）。Mean表示分销商的需求平均值。Standard Deviation表示分销商的需求标准差。点击菜单栏play-options-Default Inventory Policies进入存货策略设置，这个策略会显示默认订货和分配的数量。试验中可以暂且不修改。点击菜单栏play-options-Costs进入成本设置，你将看到如下窗口其中Holding Cost表示持有成本Revenue Per Item表示每件商品的税收成本Cost Per Item表示每件商品的生产成本3. 进行游戏a. 自动方式。由于软件会按照Default Inventory Policies的定义自动生成随机的订单，该游戏可以以一种比较简单的方式进行。就是在初始设置后连续点击右下角的Start Round按钮（该按钮会在Start Round和Place Order之间变化）。在Period栏中会显示处游戏已经进行的订货周期数。如此多进行若干订货周期后观察集中型系统和分散型系统的收益和服务水平，比较二者的区别。b. 手动方式。在基本设置完成后点击Start Round按钮开始第一轮。此时，可以对两种系统的分销商供货及订单进行设置。*需要注意的是，无论是供货还是订单都存在若干订货周期的延时。集中仓库的存货是可以全部发出的。在集中型系统中，本周期内的供货会在两个周期后到达分销商。在分散型系统中，本周期的订单将会在四个周期后到达分销商。订货及供货的原则是尽量满足各分销商的需求，让个分销商的库存中尽量保持一定水平的存货，以不至于断货导致服务水平下降，也不至于库存堆积导致库存成本上升。在发好订单之后即可点击Place Order按钮下订单，此时窗口右边将会显示处这一个订货周期内的收支情况。再点击Start Round按钮开始下一轮，继续上一轮的操作。如此进行若干轮游戏，观察集中型系统和分散性系统的收益和服务水平的区别。观察在不同条件下集中型系统和分散型系统二者的差别。4. 报表命令在游戏进行过程当中，随时点击菜单栏中Reports-Orders和Reports-Demands即可打开订单和需求报表。程序将以表格的方式显示处自第一轮游戏开始以来所有分销商的订单和需求，以供参考。五、 实验步骤1. 使用默认设置进行3组游戏，每组游戏至少进行20轮（轮数越多越好）。分别记录集中型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比集中型系统和分散型系统的区别。2. 将分销商的需求相关性调整成比较大的正相关，进行3组游戏；再将分销商的需求相关性调整成比较大的负相关,进行3组游戏。分别记录每种需求相关性设置下集中型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比默认设置下所记录的数据，分析在分销商需求相关程度不同时集中型系统和分散型系统的区别。3. 将分销商的需求标准差调整成比较大的值（15左右），进行3组游戏；再将将分销商的需求标准差调整成比较小的值（5左右）,进行3组游戏。分别记录每种需求标准差设置下集中型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比默认设置下所记录的数据，分析在分销商需求标准差不同时集中型系统和分散型系统的区别。4. 合理利用软件的报表功能。一组实验完成后，可以将实验得到的所有数据用Excel进行处理，得到精确的需求标准差和需求总量。通过对比数据进行分析。六、 思考题1. 利用报表功能我们可以得到每一轮游戏的订单记录，分别计算分散型系统和集中型系统的订单总数，比较二者在需求完全相同时数量的差别。为什么集中型系统可以减少安全库存？2. 对于客户需求变化趋势可较准确预知的产品，应采用哪种系统？为什么？对于客户需求变化较大且难以预测的产品，应采用哪种系统？为什么？3. 联系第二题，思考在现实供应链系统中，哪