系统集成项目管理师考试心得.doc

我是今年上半年考的系统集成项目管理工程师，考试成绩是54，58，公司组织赛迪公司给我们培训，因为是第一开考，又没有太多时间复习，考完后大家都觉得没底，等分数出来后，没想到大部分人都通过了。我把自己通过的经验分享一下： 首先如果能参加为期6天的培训最好，虽说培训不能保证你通过，但是却能保证你有6天完整的时间跟着培训老师复习。不过大部分参加考试的人可能都不会参加昂贵的培训，根据我这次考试的经验，我觉得只要功夫花到了，不用参加培训也会通过。 其次，我强烈建议大家买一本信息系统管理师（高级）的历年真题及解答的书，信息系统管理师的上午和下午试题的难度要高于集成管理工程师，范围也要宽一些，真题和解答我基本上都过了一遍，通过真题再回过头来看教程能强化知识点，教程我的建议是大概先看一遍，然后结合真题在重点强化。 第三，上午的试题是客观题，难度不大，但很关键，我们一个同事刚好压线过，45分，上午考的都是比较基础的知识，主要是面比较宽，要多做题。下午的案例分析题目我建议要看历年真题及解答，把一些常考的内容背下来，这样在考场上肚子里才有货。下午的考试可能老师判分比较松，我们很多同事感觉考的不好，居然都在50多分。上次和大家简单分享了通过“系统集成项目管理工程师”考试心得，今天继续和大家交流，我会参加赛迪培训情况、自己备考情况以及考场考试情况三个方面分三次和大家分享。本次先分享参加赛迪培训情况。赛迪组织的培训总共六天，四天基础培训和二天的冲刺班培训。先说一下培训老师的情况。四天的基础培训是赛迪外聘的老师，四十多岁，姓韩，这位老师在第一天开始培训时一上来就开始直接进入讲课正题，四天下来也没介绍自己的姓什么。韩老师讲课风格朴实、清晰，声音洪亮。讲课基本上是照着教程讲一些重点，讲完一章后再引导大家做一些历年的试题。四天下来感觉相当于自己粗读了一遍教程。冲刺班的老师叫张淑德，可能是赛迪公司自己的老师。讲课风格和之前的韩老师截然相反，一上来就大讲特讲自己在项目管理软考方面的权威性，以及自己如何每天疲于在全国讲课，由于太累，身边常备救心丸“救命”。张老师讲课语速较快，重点知识讲解比较透彻，尤其是计算题讲的比较到位。两天下来，基本上对考试重点过了一遍。张老师的缺点是有点“自吹自擂”，实际考试题目和她讲的重点差距较大。再说说培训资料。六天培训下来，赛迪提供的培训资料少得可怜，发了一本教材、讲课ppt和历年试题及答案。我在网上看到好像参加希赛的培训资料要多些，另外我了解到其他外省的一些培训资料要比赛迪全，比如会发一些模拟试题等。其次说说培训效果。说句实话，赛迪搞的这六天培训对于参加这种中级考试来说还是比较成功，这种集中式灌输所掌握的内容，使得考试时连蒙带猜也能差不多能过。但如果是高级的项目管理师培训，我觉得这种效果可能就不够了。老师对考试重点的把握也不太够，发的参考资料又少，如果打分，我会打打刚及格的分数。最后，我想告诉大家，对于没有机会参加培训的朋友来说，我觉得只要能够用心准备，提前1-2个月的时间备考，不用花钱参加培训也能够较容易地通过考试。接上一篇，再谈谈自己如何准备考试。 光靠参加培训，平时不花点时间学想通过考试，我觉得有一定的难度。 因我在公司的头衔是高级项目经理，主要负责大型项目的管理工作。因公司缺少中级项目经理证，人力资源部顺手就给我报了，其他和我一起参加这次考试的同事大部分不是搞项目管理的，如果我过不了，不敢想象公司会怎么看你，没办法，只能硬着头皮上。 考试大部分内容都是书本上的理论知识，光有实践经验也不行。 参加培训后，我了解到软考的项目管理师包括中级和高级，公司给我报的是中级，但从我自己身的情况来看，通过高级更加符合我本人的情况。现在的软考是以考代评，只要考下来就具备了相应岗位的能力和水平。了解之后，我就给自己下了目标，先过中级，再于下半年过高级。考过了中级，再考高级增加了考过的几率。 因培训给的辅导材料不够，加上考试不完全是教程上的内容，我买了一本项目管理师考试的历年真题及解答分析，事实证明，买这本书对我帮助很大。 先花了2周的时间把教程泛泛地看了一遍，然后就直接做历年真题。先攻克上午客观题。做了几年的真题，发现很多东西都不懂，比如信息安全、网络知识、采购法、合同法，运筹学和经济学等内容。不过有一点，感觉考试出题逻辑不够严谨，有些题目即使不会，靠逻辑推理也能够猜对。下午的案例分析是我最没底的，我采取的办法是，把历年的案例分析考试范围和频率做一个总结，比如沟通管理和进度管理方面出题比较多，针对一些常见的案例情况归纳出通用的答案，比如在采取哪些措 施使得制定的进度计划满足客户要求。归纳后标准答案，需要花时间记忆。这样在考试时肚里有货，能够在限定的时间能答完题。 比起其他同事来说，我投入的精力和时间可能要多些，主要原因是我的最终目标是过高级。学习过程是很痛苦的，尤其对像我这样的三十多岁的大龄人士。 最终考完后，和我们一起的去的人大部分感觉没底，只有我感觉尚好。接上一篇，谈谈自己参加考试的情况。 经过1个多月的备考，5月23日参加了全国统考。 我们被分配在北京联合大学，当天考试的人很多，感觉就像是在参加高考。 我被分配在29号考场，只有一位我们公司的同事，离得也很远，参加考试的人大家都不认识，由两名老师监考，想作弊不太容易。上午考试75道选择题，试卷发下来后，匆匆看了一下，发现有几道历年考过的试题，总体感觉自己在复习时好些知识点没覆盖到。 我是分三次做题，第一次做有把握的，直接就涂在答题卡上，第二遍做不太有把握的，第三遍剩下的题只能靠逻辑推理或是靠猜。 等我做完第二遍时，离考试时间还有40分钟，但考场就只剩下我一个人了：）。上午考完试后，总体感觉尚可，我悲观估计分数应该在50分左右（实际考试成绩为54分） 下午1点半开考，总共5到案例分析，打开一看，感觉有一半的题答题有把握。答题时根据老师要求的一是要根据每道问答题的分数来答要点，比如5分问答，答案至少要答到5条；二是如果不会，也要根据经验写满，这样老师多少会给点分。下午的有些题目同样没有复习到，比如关于制定进度计划的分类，教程上没有明确提出，后来我看到PMP的辅导书里面有。 下午同样是我最后离开考场。感觉下午的考试比上午没底。我估计在45-50分，实际考试成绩为58分，问了其他同事的成绩，感觉下午试题判分较松。 经过1个多