合同的要约和承诺--相关案例

, .合同的要约和承诺相关案例1. 张某被某公司录用，于是决定请朋友王某餐馆吃饭以表庆祝，王 某欣然同意，并依约而至。然张某最终未依约而至。王某为此花 费费用 (贺礼 )约几百元。 王某能否以张某违约为由， 要求赔偿或另请吃饭？答：（1）要约的含义是希望和他人订立合同的意思表示；（ 2）不能。在本案中，张某和王某属于好意施惠关系，并非民事活动， 未产生民事法律关系。 此外， 张某的邀请不符合要约的构成目的，因为要约的缔结是以成立合同为目的的。所以本案并未成立合同，也就没有违约的可能，王某不能要求张某赔偿或另请吃饭。2. 某市三中因准备建立电脑室，需购买 100 台电脑，便向电脑公司甲发出传真， 要求以 3000 元的价格购买 100 台电脑， 并要求甲在半个月内送货上门。传真发出后，学校收到了乙电脑公司的广告， 其价格比甲公司的价格低5并且能马上送货上门。 于是，学校立即要求乙电脑公司送货上门。收货后，学校想起自己曾经答应过购买甲公司的电脑，便立即打电话联系退货。因电话没有打通，便派专人到甲公司联系退货事宜。学校派出的刚走，甲公司发来一传真，称同意学校意见，半个月内按时送货。学校派出的人到甲公司后，甲公司的人表示不能退货。半个月后，甲公司的货送到学校，可是学校拒收货物。于是甲电脑公司提起诉讼。学校应否承担责任 ?（涉及要约的撤回和撤销）;. .答：（ 1）要约的撤销：要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达要约人。在本案中， 三中向电脑公司甲发出的传真符合要约的构成要件，甲公司发来的承诺属于承诺。 三中对要约的撤销并不符合 “撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达要约人” 的条件，所以三中对要约的撤销不能成立。（2）在本案中，三中的要约并未失效，要约和承诺均已生效，所以三中不能单方面解除合同。综上所述，学校应当承担违约责任。3. 广州 a 公司 2008 年 3 月 1 日以信件的方式向上海 b 公司发出要约：“愿意购买贵公司儿童玩具 1 万件，每件价格 100 元，你方负责运输，货到付款， 30 天内答复有效。”3 月 10 信件到达 b 公司，b 公司收发员李某签收，但由于正逢下班时间，于第二天将信交给公司办公室。 恰逢 b 公司董事长外出， 2008 年 4 月 6 日才回来， 看到 a 公司的要约， 立即以电话的方式告知a 公司：“如果价格为 120 元/ 件，可以卖给贵公司1 万件儿童玩具。”a 公司不予理睬。4 月 20 日上海 c 公司经理吴某在b 公司董事长办公室看到了a 公司的要约，当天回去就向 a 公司发了传真：“我们愿意以每件 100 元的价格出售 1 万件儿童玩具。”a 公司予第二天回电 c 公司：“我们只需要 5000 件。”c 公司当天回电：“明日发货”。问题：（ 1）2008 年 4 月 6 日 b 公司电话告知 a 的内容是要约还是承诺？（ 2）a 公司对 2008 年 4 月 6 日 b 公司电话不予理睬是否构成违约？为什么？（ 3）2008 年 4 月 20 日 c 公司的传真是要约还是承诺？为什么？（ 4）2008 年 4 月 21 日 a 公司对 c 公司的回电是要约还是承诺？为什么？（ 5）2008 年 4 月 21 日 c 公司对 a 公司的回电是要约还是承诺？答：（1） ）要约；在本案中， b 公司电话告知a 的内容是价格变更，属于作出实质性变更，则原要约失效，成立新要约。（2） ）不构成违约；首先b 公司错过了 a 公司的要约的期限，再次， b 公司是新的要约， 对于要约可以不予承诺， 没有承诺则合同不成立，合同不成立也就没有违约的存在。（3） ）要约；因为要约的对象具有确定性，在本案中， a 公司的要约是针对 b 公司的，并没有向 c 公司作出要约，所以 c 公司发出的传真属于 c 公司对 a 公司发出的要约。（4） ）要约；在本案中， a 公司对 b 公司的回复是数量上的变更，属于作出实质性变更，则原要约失效，成立新要约。（5） ）承诺；c 公司对于 a 公司的回电是对于要约的答复，构成承诺。4. a 向 b 发出要约，要约规定：“供应 50 台拖拉机， 100 匹马力，每台 cif香港 3，500 美元，订立合同后两个月装船，不可撤销即期信用证付款， 请电复。”b 收到要约后， 立即电复：“接受贵方要约，在订立合同后立即装船。”但 a 未作任何答复。买方的承诺是否有效？答：买方的承诺无效。