索卡尔事件--2011-11-1.ppt

索卡尔事件 一篇 诈文 引发的大战 王艺培2011 11 01 目录 事件简介索卡尔是谁 文化背景文章由来社会影响附录 两篇文章简介 索卡尔事件 1996年5月18日 美国 纽约时报 头版刊登了一条新闻 纽约大学的量子物理学家艾伦 索卡尔向著名的文化研究杂志 社会文本 递交了一篇文章 标题是 超越界线 走向量子引力的超形式的解释学 在这篇文章中 作者故意制造了一些常识性的科学错误 目的是检验 社会文本 编辑们在学术上的诚实性 结果是5位主编都没有发现这些错误 也没有能识别索卡尔在编辑们所信奉的后现代主义与当代科学之间有意捏造的 联系 经主编们一致通过后文章被发表 引起了知识界的一场轰动 这就是著名的 索卡尔事件 阿兰 索卡尔 AlanSokal 纽约大学 NYU 的量子物理学家 索卡尔本人是个科学家 同时是个左派 他认为左翼知识分子不应当用这种带有欺骗性的方式来宣传自己的主张 他认为人文学者对科学的攻击是不公正的 而且这些学者不懂科学却经常在文章中引用科学来支持自己的观点 有点欺骗读者的意思 他把这篇文章寄给一家权威的后现代杂志 社会文本 不久 刊登在题为 科学大战 的一个专刊上 然而一个月后 索卡尔就在另一个杂志 大众语言 上发表了另一篇文章 曝光 一个物理学家的文化研究实验 直接说他在 社会文本 发表的是一篇诈文 里面引用的所谓科学成果在科学界是些人所共知的东西 而这些成果根本推不出那些社会意义的结论 于是索卡尔写了一篇 诈文 超越界限 走向量子引力的超形式的解释学 他介绍了不少现代科学的成果和结论 总的意思是说 最新科学成果表明左翼知识分子 亦即后现代思想家 的主张是对的 文化背景 20世纪70年代中期以来 随着后现代主义向科学领域中的渗透 在知识界出现了对科学技术的价值持怀疑倾向的相对主义思潮 不仅如此 使索卡尔这样的在政治上持左派观点的科学家更为不安的是 这种相对主义思潮是以政治上的左派面目出现的 以文艺复兴以来 左翼思潮一直是和科学结盟的 他们共同反对蒙昧主义 崇尚理性 索卡尔说过 他写这篇文章的一个重要目的就是要把左派从相对主义思潮中解放出来 文章由来 索卡尔是受到美国生物学家格罗斯与数学家莱维特的 高级迷信 1994 一书的激励决定写这篇 诈文 的 这本书对以后现代主义 文化研究和科学研究名义而出现的科学元勘 Sciencestudies 思潮进行了猛烈抨击 这本书获得了其支持者的一致喝彩 认为它勇敢地揭露了后现代知识分子的 皇帝的新装 在读了这本书之后 索卡尔为后现代反科学思潮的泛滥而感到震惊和不安 于是决定撰写这篇文章 他计划要在文章中充满科学元勘和文化研究中的最荒唐的错误 另一方面 又要让文章 好 得不能让杂志的编辑们察觉出作者的真正意图 为此索卡尔做了充分的准备 为了收集后现代主义与当代科学的 联系 他收集了几乎所有的重要文章 完稿后 他把文章投给 社会文本 一份创刊于1979年的 在文化研究者中享有很高声誉的杂志 在收到索卡尔的稿件后 安德鲁 罗斯代表编辑部向索卡尔表示感谢 称这是一篇 十分有趣的文章 并准备把此文收集到 科学大战 专刊中 在编辑们看来 此文难得之处在于它出自一个物理学家之手 索卡尔回信表示感激 并称自己感到十分鼓舞 与此同时 索卡尔已经开始着手准备对自己的文章进行曝光的工作 在他的 诈文 发表后不到一个月的时间内他的另一篇文章便在 大众语言 杂志上发表 曝光 一个物理学家的文化研究实验 社会影响 在随后的时间里 索卡尔事件 被西方各大媒体在头版广泛报道 人们称之为 诈文 玩笑 一场恶作剧 一场骗局 学术界的大多数人站在了索卡尔一边 认为这也是他们自己反对学术界中蒙昧和虚伪的斗争 事件一发生 就立即触发了一场席卷全球的科学与人文的大论战 论战的一方是由科学家 持实证主义立场的哲学家组成的科学卫士 另一方则是后现代思想家结成的联盟 世界众多著名的媒体参与其中 引起了人们的广泛关注 附录 两篇文章比较 1 超越界限 走向量子引力的超形式的解释学 1 量子力学 不确定性 互补性 不连续性和相同连通性2 经典