烟台市牟平区瑞祥居木制品加工项目环境影响报告表_第1页
烟台市牟平区瑞祥居木制品加工项目环境影响报告表_第2页
烟台市牟平区瑞祥居木制品加工项目环境影响报告表_第3页
烟台市牟平区瑞祥居木制品加工项目环境影响报告表_第4页
烟台市牟平区瑞祥居木制品加工项目环境影响报告表_第5页
已阅读5页,还剩44页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

建设项目环境影响报告表 项目名称:木制品加工项目 建设单位(盖章):烟台市牟平区瑞祥居木制品有限公司 编制日期: 2019年10月国家环境保护部制建设项目环境影响报告表编制说明建设项目环境影响报告表由具体从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1、项目名称-指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。2、建设地点-指项目所在地详细地址,公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别-按国标填写。4、总投资-指项目投资总额。5、主要环境保护目标-指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、规模和距场界距离等。6、结论与建议-给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7、预审意见-由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不填。8、审批意见-由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。建设项目基本情况项目名称木制品加工项目建设单位烟台市牟平区瑞祥居木制品有限公司法人代表张桂保联系人张桂保通讯地址烟台市牟平区武宁街道办事处北堠子夼村村北联系电真-邮政编码264100建设地点烟台市牟平区武宁街道办事处北堠子夼村村北立项审批部门批准文号建设性质新建行业类别及代码C2110木质家具制造占地面积(平方米)1000绿化面积(平方米)0总投资(万元)100其中:环保投资(万元)3环保投资占总投资比例3%评价经费(万元)预期投产日期2019年11月工程内容及规模:一、企业概况及项目由来烟台市牟平区瑞祥居木制品有限公司投资建设的木制品加工项目位于烟台市牟平区武宁街道办事处北堠子夼村村北,租赁烟台市牟平区武宁镇北堠子夼金属加工厂的闲置厂房,厂房占地面积为800平方米,主要经营范围为:木制品加工、销售。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法项目建设前需完成环境影响评价手续。查阅建设项目环境影响评价分类管理名录(环境保护部令第44号)及生态环境部令第1号关于修改部分内容的决定,该项目属于 “十、家具制造业-27家具制造-其他”,该项目应编制建设项目环境影响报告表。为此,烟台市牟平区瑞祥居木制品有限公司特委托我单位承担其木制品加工项目环境影响评价报告表的编制工作,评价单位经过现场勘察及工程分析,依据环境影响评价技术导则的要求编制了该项目的环境影响评价报告表。二、产业、环保政策符合性及土地规划复符合性1、国家产业政策符合性查产业结构调整指导目录(2011年本)(修正),本项目不属于鼓励类、限制类和淘汰类,且符合国家有关法律、法规和政策规定的,为允许类。因此认为本项目符合国家产业政策要求。2、项目选址合理性及规划符合性本项目建设地点位于烟台市牟平区武宁街道办事处北堠子夼村村北,项目用地为工业用地,项目建设符合当地的规划,选址合理。3、“三线一单”符合性本项目与“十三五”环境影响评价改革实施方案(环环评201695号)文件“三线一单”文件相符性分析具体见表1。表1 项目与“三线一单”文件相符性分析“通知”文号类别项目与三线一单相符性分析符合性“十三五”环境影响评价改革实施方案环环评201695号生态保护红线项目位于烟台市牟平区武宁街道办事处北堠子夼村村北,距离最近的围子山山脊线生态红线范围边界5.5公里处,根据山东省生态保护红线规划(2016-2020年)项目位置不属于生态红线区域。符合环境质量底线根据项目所在地环境现状调查和污染物排放影响预测,本项目营运后对区域内环境影响较小,环境质量可以保持现有水平。符合资源利用上线项目生产下脚料,集中收集外售,实现固废的减量化和资源化;生活污水旱厕沤肥,由附近村民清掏运走;生活垃圾集中收集,环卫部门清运;生产下脚料木块集中收集,外售;布袋除尘器收集的粉尘集中收集,由环卫部门清运。符合环境准入负面清单烟台市、牟平区无环境准入负面清单。符合综上所述,项目符合国家相关产业政策要求,符合烟台市城市发展规划及土地管理要求,符合“三线一单”通知要求。三、拟建工程内容及规模1、项目名称本项目名称为:木制品加工项目。2、建设性质本项目为新建项目。3、项目地理位置本项目位于烟台市牟平区武宁街道办事处北堠子夼村村北,项目四周均为烟台市牟平区武宁镇北堠子夼金属加工厂的生产车间。4、劳动定员与工作制度本项目劳动定员5人,每天1班工作制,员工每班工作时间为8小时,年工作日240天。5、建设内容本项目总投资为100万元,具体工程组成见表2。表2 项目组成一览表序号工程类别工程名称备注1主体工程生产车间加工车间占地面积600平方米,一层建筑,主要用于生产,包括下料、开孔、打磨等2辅助工程仓库位于车间内的东侧位置,面积大约200平方米,南侧为原料堆放区,北侧为成品堆放区办公室租用二层,面积为200平方米3环保工程废水处理设施生活污水经旱厕沤肥,由附近村民清掏运走。废气处理设施下料、开孔、打磨工序产生的粉尘经集气罩收集+布袋除尘器处理+15米(G1)高排气筒排放隔声降减设施设备减震、厂房阻隔。固废处理设施生活垃圾由环卫部门清运;生产下脚料为木块,集中收集,外售;布袋除尘器收集的粉尘,集中收集,由环卫部门清运。6、原辅材料及耗量表3 主要原辅材料及消耗表 序号原辅材料名称单位用量备注1半成品马六甲板m2/a1000购买,厚度1.8cm,约18m32PV封边条m/a4000购买成品32公分纹钉盒/a若干购买成品7、生产规模及主要产品表4 主要产品一览表序号产品名称单位产量备注1木制品m2/a990整体衣柜、鞋柜、书桌、梳妆台、衣柜门8、主要设备表5 主要生产设备一览表序号设备名称数量单位备注1推台锯1台购买2封边机1台购买3纹钉枪3把购买4锁孔机1台购买5对角机1台购买6砂光机1台购买9、给、排水工程(1)给水主要用水为职工生活用水,接自厂区内的自来水管网。生活用水:本项目定员5人,按50L/人天,年工作240天计,项目生活用水量60m3/a;(2)排水项目废水主要为生活废水。生活污水产生量按用水量80%计算,则生活污水量为48m3/a,经旱厕沤肥,由附近村民清掏运走。旱厕沤肥,有附近村民清掏运走48职工生活用水1260图1 项目水平衡(m/a) 10、供电本项目的电源来自烟台市牟平区市政电网,电力供应充足,可以满足项所需,年用电量2700kWh。本项目生产车间不设采暖措施,无锅炉等工程建设,办公室采用空调取暖。 11、环保投资本项目总投资100万元,其中环保投资3万元,占总投资的3%。表6 工程环保设施(措施)及投资一览表项目名称环保设备名投资(万元)噪声治理减震、隔音等设施的建设等0.5废气治理粉尘经集气罩收集布袋除尘器处理后经一根15米高排气筒排放2.3废水治理生活污水经旱厕沤肥,由附近村民清掏运走0.1一般固体废物处置生活垃圾由环卫部门清运,生产下脚料木块集中收集外售,布袋除尘器收集的粉尘,集中收集,由环卫部门清运。0.1合 计3.0与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:该项目为新建项目,项目所在地环境质量良好,目前厂房已建成,企业租用烟台市牟平区武宁镇北堠子夼金属加工厂的闲置厂房,故不涉及原有环境污染及问题。建设项目所在地自然环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)1.地理位置:烟台市牟平区位于山东半岛东北部,东经1210912156,北纬37043730之间。东邻文登市,南接乳山市,西与海阳市、栖霞市、福山区、莱山区接壤,北濒黄海。2.地形:境域中部高,南北低。中部山地多在海拔400米以上;境内大部分为低山丘陵,多在海拨300米以下;山缓河谷和北部沿海冲积平原多在海拔50米以下。山地占54%,丘陵占36%,平原占10%。境内山脉由栖霞艾山而来,呈东北、西南走向。主要有昆嵛山、蜡山、垛山等。昆嵛山位于文登、牟平之间,在牟平部分约100平方公里。蜡山位于区境西南部,南北12公里,东西6公里,主峰北垛,在王格庄西北部,海拔653.8米。垛山又名发云山,位于西南王格庄镇,向南延伸至乳山市境内,南北13.5公里,东西9公里,主峰玉皇顶海拔612.6米。3.河流及海域:境内有大小河流100多条,全属季风区雨源型河流,多发源于中部山谷。较大河流有:沁水河,全长35公里,流域面积178平方公里,北流人海;黄垒河,南流入乳山市,境内长21.8公里,流域面积161平方公里;鱼鸟河,全长14.5公里,流域面积116平方公里,北流入海。海域:海岸线长65公里。姜格庄镇北端的金山港为境内最大海湾。海岸多为泥沙,海底平坦。海上滩涂4000公顷,近海深度多在20米以内。4.气候:烟台市牟平区属于暖温带大陆性季风气候,与同纬度内陆地区相比,具有雨水适中,空气湿润,气候温和的特点,可谓冬无严寒,夏无酷暑。全年平均降水量为651.9毫米,年平均气温11.8,年平均相对湿度68%,年平均日照时数2698.4小时,太阳辐射总量年平均值5224.4兆焦耳/平方米,年平均风速内陆地区34米/秒,沿海地区46米/秒,年平均风速2.9米/秒。年平均无霜期210天。5.土壤:土壤分6个土类,12个亚类,19个土属。其中棕壤土类占总耕地面积的68.710%,潮土类占30%。此外还有小面积的风砂土、褐土、盐土、水稻土等。6.地震:根据2001年版中国地震动参数区划图的划分,拟建场地地震设防烈度为7度。7、自然资源及其利用:牟平区内海产品丰富,区内海域盛产鲍鱼、海参、对虾、天鹅蛋、紫石房蛤等多种海珍品和经济鱼类,年水产品产量达8万吨,是全国水产百强县之一。农业主要盛产小麦、玉米、甘薯、花生等,是全国的粮油基地县之一。果品主要有苹果、梨、大樱桃、板栗等,是“烟台苹果”的主产区之一,年产量超过十万吨。牟平区黄金矿产资源丰富,现已探明可供开采的矿产有十八种,黄金开采、冶炼是该区的龙头企业,黄金产量和储量均居全国前列。牟平区养马岛是省级旅游度假区,总面积约13.52平方公里。养马岛旅游度假区四面环海,环境幽静,拥有碧水金沙天然浴场。岛上海光山色,岸礁嶙峋,惊涛拍岸,风景如画,建有海底洞天、海上乐园、锦绣城、西游记宫、赛马场、休养所、酒店、度假村等各种设施,是理想的旅游、休闲、度假的地方。昆嵛山国家级自然保护区位于牟平境内,也是国家级森林公园,面积48平方公里,主峰泰礴顶海拔923米,为半岛最高峰。昆嵛山方圆百里,山势绵延、磅礴,峰峦叠翠,谷深林密,古木参天,多有清泉飞瀑,遍布文物古迹,自然环境秀美,是旅游、休闲理想的场所。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等):根据烟台市环境质量报告书(2018年度),烟台市环境质量状况如下:1、环境空气环境质量现状2018年二氧化硫年均值为10ug/Nm3,日均值范围在1ug/Nm333ug/Nm3之间,年均值、日均值均无超标,达标率100%。2018年二氧化氮年均值为22ug/Nm3,范围在2ug/Nm383ug/Nm3之间,日均值最大超标倍数0.04,达标率98.9%。2018年可吸入颗粒物年均值74ug/Nm3,年均值超标倍数0.06,日均值范围在11ug/Nm3484ug/Nm3之间,日均值最大超标倍数2.23,达标率92.3%。2018年细颗粒物年均值29ug/Nm3,年均值无超标,日均值范围在5ug/Nm3115ug/Nm3之间,日均值最大超标倍数0.53,达标率94.8%。2018年一氧化碳年均值1.5ug/Nm3,日均值范围在0.1ug/Nm32.5ug/Nm3之间,年均值、日均值均无超标,达标率100%。2018年臭氧均值164ug/Nm3,年均值超标倍数0.03,日均值范围在20ug/Nm3267ug/Nm3之间,日均值最大超标倍数0.67,达标率86.6%。2018年,烟台市区环境空气质量年评价达到GB3095-2012二类标准;日评价二氧化硫、一氧化碳达到二类标准,其余指标达标率在95%以上。2018年,各个空气测站指标,二氧化硫、一氧化碳监测结果最优,年评价和日评价均达到GB3095-2012二类标准;二氧化氮、细颗粒物年评价达到二类标准,日评价达标率在84%以上;可吸入颗粒物、臭氧年评价有些测站达不到二类标准,日评价均达不到二类标准,达标率在80%以上,可吸入颗粒物的最大超标倍数个别测站超标2倍以上,由此反映出个别重污染天气时,可吸入颗粒物的浓度仍处于较高水平,环境质量状况属于不达标区。2、地表水环境质量现状地表水环境主要包括河流和水库。河流主要反映大沽夹河、五龙河、黄水河、辛安河、界河的水质状况;水库主要反映门楼水库、高陵水库、沐浴水库、龙门口水库、庵里水库、王屋水库的水质状况。2018年,烟台市主要河流基本满足各自功能区的要求,主要水库均符合地表水类标准。2018年全市5条主要河流中,辛安河、黄水河水质状况为“优”,大沽夹河水质状况为“良”,五龙河、界河水质状况为“轻度污染”,与上年度比较,河流水质状况无明显变化。2018年全市5条河流48个断面中7个断面断流,达类标准的断面比例为68.3%,超类断面主要分布于五龙河支流富水河、白龙河和主干流河段,大沽夹河下游段大沽夹河下游段以及界河主干流河段。全市主要河流主要污染指标为五日生化需氧量、化学需氧量和高锰酸盐指数。2018年主要河流48个断面中7个断面断流,除宫家岛和新夹河大桥断面超过功能区划外,其余各断面均达到功能区标准要求,河流功能区达标率为95.1%。3、地下水环境质量现状2018年,牟平区永安里地下水环境质量现状总体良好,符合地下水质量标准(GB/T148482017)类标准。4、近岸海域海水水质现状:2018年,全市近岸海域主要水质类别为一、二类海水,水质超标站位8个,超标率9.7%,主要污染物为无机氮、pH。无机氮超标区域集中在莱州湾、丁字湾和芝罘湾,超标浓度为0.302-0.761mg/L,超标率为8.5%;pH 超标出现在蓬莱海域(12#站位),超标浓度7.76,超标率为1.2%。2018年,长岛、牟平、招远海域水质级别优;芝罘湾、开发区、莱山、龙口、蓬莱海域水质级别良好;莱州、海阳海域水质级别一般,莱阳丁字湾水质级别差。5、声环境质量现状2018年,烟台市区区域环境噪声和道路交通噪声质量状况与2017年基本持平,均属于城市噪声质量等级中的较好等级。区域环境噪声市区均值昼间为54.5dB(A),夜间为45.7dB(A);道路交通噪声市区均值昼间为67.1dB(A),夜间为58.3 dB(A)。主要环境保护目标(列出名单及保护级别):拟建项目位于烟台市牟平区武宁街道办事处北堠子夼村村北。区内无重点文物和珍稀动、植物等重点保护目标,根据本项目排污特点和外环境特征,确定环境保护目标如下表7及附图2。表7 环境保护目标名称坐标保护对象相对厂址方位相对厂界距离(m)环境功能区经度纬度环境空气环境噪声121.55300037.344000北堠子夼村南岭前庄村东南东北260359环境空气质量标准(GB3095-2012)二级声环境质量标准(GB3096-2008)2类地下水厂区浅层地下水地下水地下水质量标准(GB/T14848-2017)III类标准地表水鱼鸟河西319地表水环境质量标准(GB3838-2002)IV类标准松岚村官庄豪庭评价适用标准环境质量标准1大气环境执行环境空气质量标准(GB3095-2012)的二级标准。 表8 环境空气质量标准中的二级标准 单位:ug/m3污染因子环境质量标准标准来源取值时间浓度限值SO2年平均60环境空气质量标准(GB3095-2012)二级24小时平均1501小时平均值500NO2年平均4024小时平均801小时平均值200PM10年平均7024小时平均150PM2.5年平均3524小时平均75CO1小时平均值10mg/m324小时平均4 mg/m3臭氧1小时平均值2002声环境执行声环境质量标准(GB 3096-2008)2类区标准。表9 声环境质量标准(GB 3096-2008)标准限值 单位:dB(A)功能类别/时段昼间夜间(GB 3096-2008)2类60503地下水执行地下水质量标准(GB/T14848-2017)类标准。表10 地下水环境质量标准类标准项目标准值(mg/L)项目标准值(mg/L)pH6.5-8.5(无量纲)亚硝酸盐1.0总硬度450氨氮0.50耗氧量3.0氟化物1.0硝酸盐20挥发性酚类0.0024.地表水地表水环境质量标准(GB3838-2002)IV类标准。表11 地表水环境质量类标准(单位:除pH 外mg/L)污染因子IV类标准pH69CODcr30BOD56石油类0.5氨氮1.5高锰酸盐指数10污染物排放标准1、废气:有组织颗粒物执行区域性大气污染物综合排放标准(DB37/2376-2019)表1一般控制区颗粒物浓度限值20 mg/m3;排放速率执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2中二级标准要求。无组织颗粒物执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2颗粒物无组织排放监控浓度限值1.0mg/m3要求;表12 排放标准污染物名称最高允许排放浓度(mg/m3)15m高排气筒最高允许排放速率(kg/h)厂界外浓度最高点限值(mg/m3)颗粒物203.51.02、噪声:营运期噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2类标准(昼间60dB(A),夜间50dB(A));3、一般固体废物:执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准(GB18599-2001)及修改单。总量控制指标山东省对4种污染物实行总量控制:大气污染物中的二氧化硫、氮氧化物,废水污染物中的化学耗氧量、氨氮。项目无二氧化硫、氮氧化物排放;项目生活废水经旱厕沤肥,由附近村民清掏运走。建设项目工程分析一、施工期本项目租赁已建好的厂房,无施工期。二、营运期噪声、粉尘噪声 、固废 、粉尘 1、硅粉加工工艺流程噪声噪声、粉尘成品封边打磨组装开孔下料原料图2 项目木制品加工工艺流程图工艺流程简述:(1) 下料:使用推台锯对外购的半成品板材进行定尺寸下料;(2) 开孔:对下料后的板材进行开孔;(3) 组装:将下料后的各个部件进行人工组装;(4) 打磨:使用砂光机进行板材打磨;(5) 封边:将组装后的产品的用PV封边条进行封边,用纹钉固定;(6) 备注:本项目无喷漆工艺。一、施工期项目租用已建好厂房,施工期设备安装的噪声影响,随着施工期结束,噪声影响随即消失,本项目不做详细分析。二、运营期1、废气:本项目废气主要为下料、开孔、打磨过程中产生的粉尘(以颗粒物计)。本项目废气来源主要包括下料、开孔、打磨工序产生的粉尘(颗粒物)。根据工业污染源产排污系数手册(2010修订)可知,下料、开孔、打磨工序粉尘产污系数约为5.5kg/m3木材,本项目年耗木材约18m3,则粉尘的产生量约为0.099t/a。企业在下料、开孔、打磨设备的下面均安装集气罩,粉尘收集效率约为90%,布袋除尘器处理效率按90%计算。(1)有组织废气排放本项目下料、开孔、打磨工序平均每天工作4小时(240d计),年工作960小时。集气罩系统收集配套的风机风量5000m/h,通过计算可知,集气罩未收集的粉尘量为0.01t/a,集气罩收集的粉尘量为0.089t/a,粉尘产生浓度为18.5mg/m,产生速率为1.36kg/h,经布袋除尘器处理后,粉尘排放量为0.009t/a,排放浓度为1.85 mg/m,排放速率为0.009kg/h,(2)无组织废气排放本项目下料、开孔、打磨工序集气罩未收集的粉尘量为0.01t/a,企业通过加强车间通风、无组织扩散后,沉降车间内。2、废水(1)生活废水:项目建成后废水排放主要为生活污水,主要成分为COD、氨氮。本项目劳动定员5人,年工作天数为240天,1班制。用水量按50L/人d计算,则生活用水量为60m3/a,按排放系数为0.8计算,则生活污水排放量为48m3/a。经类比一般生活污水水质浓度,确定本项目生活污水水质COD产生浓度为400mg/L,NH3-N产生浓度为35mg/L,生活污水经旱厕收集后用于周围农田堆肥,不外排,对周围环境影响较小。(2)生产不用水。3、噪声本项目员工白班8小时生产。主要噪声源为生产设备、风机运行产生的噪声,噪声源为6575dB(A)之间。为减轻噪声对项目周边的影响,该项目通过选取低噪音设备、一般基础减振措施,车间噪声经厂房隔声其声级可整体降低20dB(A)。 表13 拟建项目设备噪声源一览表(dB(A))设备名称设备位置源强dB(A)数量(台)降噪措施推台锯 车间内751室内安装、采用低噪音设备、基础减振等封边机车间内 701纹钉枪 车间内603锁孔机 车间内651对角机车间内651砂光机车间内701风机厂区南侧7514、固体废弃物:(1)该项目劳动定员5人,工作天数为240天/年,生活垃圾量产生量以0.5kg/人d计,生活垃圾产生量为0.6t/a。生活垃圾设有专门的垃圾桶,集中收集,定期由当地环卫工人统一收集后送往当地环卫部门指定的垃圾站,统一运往垃圾处理场处置。(2)生产过程中下脚料为木块,产生量约0.05t/a左右,布袋除尘器收集的粉尘量约为0.08t/a。项目主要污染物产生及预计排放情况(营运期)内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物下料、打磨、开孔颗粒物18.5mg/m3;0.089 t/a1.85 mg/m3;0.009 t/a无组织颗粒物0.01t/a0.01 t/a水污染物生活污水CODNH3-N废水产生量:48t/a400mg/L,0.0192t/a35mg/l,0.0017t/a0固体废物一般固废生活垃圾0.6t/a委托环卫部门定期清运木块0.05t/a集中收集,外售布袋除尘器收集的粉尘0.08t/a委托环卫部门定期清运噪声该项目噪声源主要为生产设备运行时产生,其源强一般在6575dB(A)。生产设备均在车间内工作,风机经安装电机罩,基础减振,经车间隔音和生产区距离衰减并实施一定的降噪措施后,厂界的噪声符合工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2类标准。备注无主要生态影响(不够时可附另页)本项目用地符合有关规定,项目位于烟台市牟平区武宁街道办事处北堠子夼村村北,项目用地为工业用地,项目的建设与周边环境能够相容,不会对区域生态影响产生明显影响。 环境影响分析施工期环境影响简要分析:建设期施工活动为车间内设备安装调试,主要环境应因素为噪声,均位于车间内,影响范围很小。营运期环境影响分析:一、废气项目下料、开孔、打磨过程中产生粉尘(以颗粒物计)。(1)项目下料、开孔、打磨过程中产生的粉尘经集气罩收集。布袋除尘器处理后,通过一根15米高(G1)排气筒排放。下料、开孔、打磨工序产生的颗粒物排放浓度符合山东省区域性大气污染物综合排放标准(DB37/2376-2019)的表1一般控制区限值标准要求(20mg/m3),排放速率符合大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2 二级标准。(2)企业通过加强车间通风、无组织颗粒物沉降到车间内,厂界颗粒物浓度能够满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)无组织排放监控浓度1.0mg/m3要求。二、环境空气预测根据本项目排放的废气污染物种类,本项目完成后主要废气污染源是下料、开孔、打磨工序。选取环境空气质量标准(GB3095-2012)中有环境质量标准的污染物作为本次评价的预测因子,为颗粒物。依据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ/T2.2-2018)中5.3节工作等级的确定方法,结合项目工程分析结果,选择正常排放的主要污染物及排放参数,采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响,然后按评价工作分级判据进行分级。Pmax及D10%的确定依据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ/T2.2-2018)中最大地面浓度占标率Pi定义如下:Pi=Ci/Coi100%式中:Pi第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%;Ci采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度,g/m3;C0i第i个污染物的环境空气质量浓度标准,g/m3。评价等级判别表表14 评价工作等级判据表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax10%二级1%Pmax10%三级Pmax1%污染物评价标准表15评价因子和评价标准表评价因子平均时段标准值(g/m3)标准来源TSP日均300环境空气质量标准(GB3095-2012)二级污染源参数主要废气污染源排放参数见下表表16拟建项目有组织源强参数清单污染源名称排气筒底部中心坐标污染物名称源强(kg/h)排气筒参数经度纬度高度(m)内径(m)烟温()烟气流速(m/s)排气筒(G1)121.5529337.34418颗粒物0.009150.529.37.07表17 本项目无组织排放预测参数一览表污染源位置污染物名称排放量(t/a)排放速率(kg/h)排放高度(m)面源长度(m)面源宽度(m)车间内颗粒物0.010.013.34020项目参数表18 估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度32最低环境温-10土地利用类型农田区域湿度条件湿润区是否考虑地形考虑地形否地形数据分辨率(m)/是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/km/海岸线方向/o/预测结果本项目所有污染源的正常排放的污染物的Pmax和D10%预测结果如下表19 Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准(g/m3)Cmax (g /m3)Pmax (%)D10% (m)点源TSP9007.95170.8835/矩形面源TSP90021.4132.3792/综合分析,本项目Pmax最大值出现为矩形面源排放的颗粒物,Pmax值为2.3792%,Cmax为21.413ug/m3,根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)分级判据,确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)分级判据,确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级,需进行污染物总量核算,具体污染物总量核算如下表所示。表20大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度(mg/m3)核算排放速率(kg/h)核算年排放量(t/a)一般排放口1排气筒颗粒物1.850.0090.009一般排放口合计1排气筒排放口合计颗粒物0.009有组织排放总计有组织排放总计颗粒物0.009表21 大气污染物无组织排放量核算表排放口编号产污环节污染物主要防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量(t/a)标准名称浓度限值(mg/m3)车间内下料、开孔、打磨颗粒物无组织大气污染物综合排放标准1.00.01无组织排放总计颗粒物0.01表22 大气污染物年排放量核算表序号污染物核算年排放量(t/a)1颗粒物0.019表23 建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级二级三级评价范围边长=50km边长550km边长=5 km评价因子SO2 +NOx排放量 2000t/a500 2000t/a500 t/a评价因子其他污染物 (TSP)包括二次PM2.5不包括二次PM2.5评价标准评价标准国家标准地方标准附录D 其他标准 现状评价环境功能区一类区二类区一类区和二类区评价基准年(2018)年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据主管部门发布的数据现状补充监测现状评价达标区不达标区污染源调查调查内容本项目正常排放源本项目非正常排放源 现有污染源 拟替代的污染源其他在建、拟建项目污染源区域污染源大气环境影响预测与评价本项目属于三级评价,可不进行进一步预测与评价,只对污染物排放量进行核算环境监测计划污染源监测监测因子:(颗粒物)有组织废气监测 无组织废气监测 无监测环境质量监测监测因子:( / )监测点位数( / )无监测评价结论环境影响可以接受 不可以接受 大气环境防护距离距(/)厂界最远(/)m污染源年排放量SO2:(/)t/aNOx:(/)t/a颗粒物(0.019)t/aVOCs:(/)t/a注:“” 为勾选项 ,填“” ;“( )” 为内容填写项3、大气环境防护距离根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018),对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值,但厂界外大气污染物短期浓度贡献值超过环境质量浓度限值的,可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域,以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)要求,当有无组织排放源时,厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值,厂界外大气污染物短期贡献浓度不超过环境质量浓度限值时,可不设大气防护距离。本项目颗粒物无组织排放不存在超标点,可以不设大气防护距离。4废水(1)生活废水拟建项目废水排放主要为生活污水。本项目劳动定员5人,年工作天数为240天,用水量按50L/人d计算,则生活用水量为60m3/a,按排放系数为0.8计算,则生活污水排放量为48m3/a。厂区旱厕沤肥,由附近村民清掏运走。(2)地下水环境影响分析根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016),建设项目分为类、类、类、类。依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定,评价工作等级可划分为一、二、三级。根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016),本项目行业类别属于本项目属于N轻工-109、锯材、木片加工、家具制造-其他,地下水环境影响评价项目环评类别为IV类项目,可不进行地下水环境影响评价。参照环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ 610-2016),建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级,分级原则见下表。表24 地下水环境敏感程度分级分级项目场地的地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地,在建和规划的水源地)准保护区;除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区较敏感集中式饮用水水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地,在建和规划的水源地)准保护区以外的补给径流区;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区以及分散式居民饮用水源地等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区注:表中“环境敏感区”系指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。根据关于烟台市饮用水水源保护区划定方案的复函(鲁环发2010124号)和关于印发烟台市城镇集中式饮用水水源保护区调整方案的通知(烟政字20193号),拟建项目所在地不属于集中式饮用水水源地准保护区以及准保护区以外的补给径流区,地下水敏感程度确定为不敏感。本项目利用厂区所在院内现有的旱厕,旱厕已硬化并做防渗处理;生产不用水;通过采取上述措施后,本项目对地下水影响较小。5噪声本项目营运期噪声源主要为生产设备、风机等运行时产生。噪声源为65-75dB(A)之间为减轻噪声对项目周边的影响,为减轻噪声对项目周边的影响,该项目通过选取低噪音设备、一般基础减振措施,车间噪声经厂房隔声,可整体降噪20dB(A)。本项目主要噪声源源强情况下见表。表25 拟建项目设备噪声源一览表(dB(A))设备名称设备位置室内等效声源源强dB(A)数量(台)降噪措施推台锯 车间内751室内安装、采用低噪音设备、基础减振、车间墙体隔声 整体降噪20 dB(A)封边机车间内 701纹钉枪 车间内603锁孔机 车间内651对角机 车间内651沙光机 车间内701风机厂区内751拟建项目噪声源与各厂界的距离见下表。表26拟建项目噪声源距各厂界的距离一览表(dB(A)项目治理前dB(A)治理后dB(A)噪声源到各厂界的最近距离(m)东厂界西厂界南厂界北厂界推台锯755536.557.455.627.7封边机705036.557.455.627.7纹钉枪705036.557.455.627.7锁孔机654536.557.455.627.7对角机654536.557.455.627.7沙光机705036.557.455.627.7风机756036.557.455.627.7项目采用点声源衰减预测模式和声压级叠加模式,预测噪声源对各厂界噪声的贡献值。1)点声源衰减模式本项目声源简化为点声源,处于自由声场。式中:L(r)距声源r处预测点噪声值,dB(A);L(r0)参考点r0处噪声值,dB(A);r预测点距噪声源距离,m;r0参考位置距噪声源距离,m。2)预测点的预测等效声级(Leq)计算公式=式中:Leqg建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);Leqb预测点的背景值,dB(A)。拟建项目厂界噪声贡献值预测结果见下表。 表27 拟建项目厂界噪声贡献值预测结果一览表(dB(A)类别声源源强dB(A)构筑物外噪声源强dB(A)厂界贡献值dB(A)东南西北贡献值80.7860.7829.525.625.931.9(GB12348-2008)中2类昼间60由预测可知,本项目采取各种降噪措施后,厂界日间噪声在31.9dB(A)以内。厂界噪声能够达到工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008) 2类标准。6固体废弃物该项目产生的固废主要员工的生活垃圾、一般生产固废。(1)生活垃圾该项目劳动定员5人,工作天数为240天/年,生活垃圾量产生量以0.5kg/人d计,生活垃圾产生量为0.6t/a。生活垃圾设有专门的垃圾桶,集中收集,定期由当地环卫工人统一收集后送往当地环卫部门指定的垃圾站,统一运往垃圾处理场处置。(2)项目生产下脚料为木块、布袋除尘器收集的粉尘。根据主要污染物工程分析,项目固废产排情况见下表表28 固废产生及去向一览表类别名称废物类别及代码产生量处理措施及去向一般固体废物生活垃圾0.6t/a集中收集,环卫部门清运木块0.05t/a集中收集,外售布袋除尘器收集的粉尘0.08t/a集中收集,由环卫部门清运综上,本项目固体废物贮存、处置符合一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准(GB18599-2001)及修改单(环境保护部公告2013年第36号)的要求。7环境风险影响分析环境风险评价应以突发性事故导致的危险物质环境急性损害防控为目标,对建设项目的环境风险进行分析、预测和评估,提出环境风险预防、控制、减缓措施,明确环境风险监控及应急建议要求,为建设项目环境风险防控提供科学依据。1、风险调查本项目不涉及风险物质。本项目生产工艺不涉及危险工艺。本项目涉及的敏感目标具体见表8。2、风险潜势初判(1)环境风险潜势划分建设项目环境风险潜势划分为、/+级。根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度,结合事故情形下环境影响途径,对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析,按照下表确定环境风险潜势。表29 建设项目环境风险潜势划分环境敏感程度(E)危险物质及工艺系统危险性(P)极高危害(P1)高度危害(P2)中度危害(P3)轻度危害(P4)环境高度敏感区(E1)+环境中度敏感区(E2)环境低度敏感区(E3)注:+为极高环境风险。(2)危险物质数量与临界量的比值(Q)本项目不涉及的危险物质,根据附录B中危险物质临界量,确定建设项目Q值。当只涉及一种危险物质时,计算该物质的总量与其临界量比值,即为Q;当存在多种危险物质时,则按式(C.1)计算物质总量与其临界量比值(Q):式中:q1,q2,.,qn每种危险物质的最大存在总量,t;Q1,Q2,.,Qn每种危险物质的临界量,t。当Q1时,该项目环境风险潜势为。当Q1时,将Q值划分为:(1)1Q10;(2)10Q100;(3)Q100。(3)评价等级确定根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018),环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势,按照下表确定评价工作等级。表30 评价工作等级划分环境风险潜势、+评级工作等级一二三简单分析本项目Q=01,环境风险潜势为,属于简单分析。3、风险识别根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018)的规定,本项目使用原辅材料不涉及风险物质。通过对本项目辨别分析,确定本项目的最大可信事故为火灾引发的次生及伴生灾害。4、环境风险影响分析消防废水本项目发生火灾时,产生大量消防水,应立即进行收集外运,防止消防废水对周围地表水、地下水产生污染。火灾事故发生后产生的烟气火灾燃烧过程产生

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论