重大改造工程超导腔恒温器静态热负荷分析.doc_第1页
重大改造工程超导腔恒温器静态热负荷分析.doc_第2页
重大改造工程超导腔恒温器静态热负荷分析.doc_第3页
重大改造工程超导腔恒温器静态热负荷分析.doc_第4页
重大改造工程超导腔恒温器静态热负荷分析.doc_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

电子工程师论文:北京正负电子对撞机重大改造工程超导腔恒温器静态热负荷分析摘 要: 北京正负电子对撞机重大改造工程(BEPCII)采用了频率为500 MHz的单cell超导纯铌腔作为加速腔。通过有限元分析的方法对超导腔恒温器各部件进行热模拟和分析,并将模拟分析结果与超导腔的水平测试结果进行比较验证,确认数值分析结果为可信的,且得出对备用超导腔恒温器设计、加工和运行具有指导意义的结果。关键词: BEPCII 超导腔 恒温器 热负荷1、引 言北京正负电子对撞机重大改造工程(BEPCII)采用了2个频率为500 MHz的单cell超导纯铌腔作为加速腔,BEPCII超导纯铌腔在12105Pa,44 K的饱和液氦浸泡的环境下工作,超导腔恒温器的作用即是为超导腔的正常工作提供必要和稳定的低温环境,恒温器的静态热负荷是评价恒温器设计好坏的一个很重要的指标。由于超导腔恒温器结构复杂,温度区间跨度大,传热计算过程中涉及到的材料物性参数随温度变化大,因此理论计算有一定难度。有限元理论的发展和成熟为解决这类复杂几何结构和边界条件的问题提供了有力的工具,而有限元分析软件ANSYS以其功能强大、使用方便、结果可靠、效率高等优点在结构分析和热分析方面得到了广泛的应用12。本文通过ANSYS平台对超导腔恒温器的各主要部件进行了模拟和分析。2超导腔恒温器静态热负荷分析如图1所示为BEPCII超导腔及其恒温器的三维设计图,纯铌腔放置在一个由真空隔绝的290 L液氦容器中,液氦容器外有一个液氮冷却的80 K冷屏,最外层为室温真空筒。液氦池和80 K液氮冷屏由8个支撑座支撑在外壳真空筒上;液氦池和80 K冷屏均有多层绝热材料包扎以减少热辐射。在真空度比较高的情况下,气体分子的平均自由程相比对对流换热的特征尺度至少具有相同的数量级,这样对流换热难以开展或者说非常微弱,所以可以忽略对流换热的影响,因此恒温器的静态热负荷主要包括以下几部分:通过功率耦合器、支撑结构、束流管、输入输出接口及信号测量线等部件的传导漏热,以及通过辐射屏及多层绝热系统(MLI)的辐射漏热。通过多层绝热系统的漏热计算依照以下经验数据:室温至80 K辐射屏,包扎30层多层绝热材料,漏热量约为1 W/m2;80 K辐射屏至45 K液氦池,包扎10层多层绝热材料,漏热量约为01 W/m234。21各主要部件静态导热数值模拟分析对于恒温器中传导漏热的主要部件,利用三维有限元模型分别对支撑结构、功率耦合器、束流管、氦输入输出接口在低温工作状态下的温度场分布及热负荷进行了模拟和分析。模拟分析采用的材料物性数据来源于文献58。首先分析找出各部件计算中关心的目标,采用SOLIDWORKS软件对部件结构进行合理的简化建模,而后采用有限元分析软件AN-SYS进行数值模拟分析,分别得出各部件在稳定的运行状态下的温度分布的结果,进而根据模拟结果计算得出各温区下的热负荷。模拟分析得出的各部件稳态温度分布结果如图2所示,从温度分布结果可以确认各主要部件的热结构是合理的。22辐射热负荷和其它静态漏热经验分析为了得到恒温器的总体热负荷,除了主要部件的导热负荷之外,还需要对辐射热负荷和其它热负荷进积008 mm2,均按照长度为1 m的铜导线估算,结果行计算。(1)根据实际模型计算热辐射面积液氦池筒面积为2027 m2;液氦池端面积为0.2912=0582 m2;液氮冷屏筒面积为2900 m2;液氮冷屏端面积为03902=0780 m2。(2)依照经验值计算辐射量依照经验,300 K80 K热辐射为1 W/m2;80K45 K热辐射为01W/m234;因此,超导腔恒温器300 K80 K的热辐射约为:(2900+0780)m21 W/m2=3680 W。80 K45 K的热辐射约为:(2027+0582)m201 W/m2=0261 W。(3)信号线和热电偶漏热估算超导腔液氦池内部信号线共76根,热电偶共12根,信号线导线部分的截面积018 mm2;热电偶截面到液氦池的信号线和热电偶的漏热之和约为167W,到液氮冷屏的信号线漏热也照此估计。23静态热负荷分析结果小结根据模拟结果计算得出各温区下的热负荷小结如表1所示。3模拟分析结果与实际测试结果比较对BEPCII超导腔恒温器静态热负荷的实际测试结果如文献9所述,测试结果东超导腔静态热负荷平均值为298 W,西超导腔静态热负荷为272W9。有限元分析的结果与实际测试结果比较,误差在允许范围之内。产生误差的原因有:(1)实际测试过程中液氮冷屏并非一定为80 K,而模拟过程是按照液氮冷屏充分冷却为80 K来计算的;(2)计算中未考虑真空对流换热;(3)计算中选取的物性参数与实际中有一定误差;(4)其它系统误差,如网格计算误差等等。4液氮冷屏温度变化对热负荷的影响分析BEPCII超导腔在实际运行过程中,若液氮冷屏不能按照理想的情况冷到80 K,则会影响45 K液氦温度下的热负荷。因此分析液氮冷屏温度变化时热负荷的变化情况对实际运行有一定的参考意义。分别分析了液氮冷屏温度在100 K和120 K的45 K下热负荷情况,并且与液氮冷屏充分冷却为80 K的情况进行了对比,结果如表2和图3所示。从计算结果可以看出,(1)液氮冷屏温度从80 K升高到120 K,45 K下热负荷将升高13 W左右;(2)液氮冷屏温度变化对束流管LBP和SBP的导热负荷影响较大,因此液氮冷屏端部的冷却应充分保证,以确保恒温器整体热负荷的稳定;(3)液氮冷屏温度偏离80 K越多,单位温升造成的热负荷增加越大。5结 论(1)通过和实测结果比较,证明对超导腔恒温器的有限元分析结果是可信的,可以作为进一步应力分析的凭据,也为以后进行类似模型的有限元热分析打下了良好的基础。(2)通过对液氮冷屏在不同温度时液氦温度下热负荷的数值分析,对实际运行中不同工况下的热负荷变化情况有了一个基本的掌握。结果表明液氮冷屏温度偏离80K越多,单位温升造成的热负荷增加越大,超导腔低温系统运行过程中,应尽可能保证液氮冷屏温度的稳定。参考文献1刘康,汪荣顺,石玉美,等特种低温容器径向支撑结构热力耦合模拟分析上海交通大学学报,2008,42(3):457-4622张建峰,王翠玲,吴玉萍,等ANSYS有限元分析软件在热分析中的应用J冶金能源,2004,23(5):9-123徐庆金国际直线对撞机低温组元相关技术预研及BEPCII IR超导磁体电流引线的设计D北京:中国科学院高能物理研究所博士后出站报告20084 Barni D,Pagani C,Pierini P,et alCool down simulations for TESLAtest facility(TTF)cryostatsJINFN Milano-LASA,Via Fratelli Cer-vi,201,I-20090 Segrate(MI),Italy5 Website:National Institute of Standards and TechnologyOL6陈国邦编著低温工程材料M杭州:浙江大

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论