法律经济学期末复习资料.doc

最后一题系用经济学原理分析法律现象的论述题法律经济学复习资料一、判断题（5*2=10）二、名词解释：（2*5=10）1科斯定理：西方学者有多种说法，通常可表述为：在市场交换中，若交易费用为零，那么产权对资源配置的效率就没有影响。换句话说，无论初始产权如何界定，只要交易费用足够小，效率结果都一样。2.外部性：是指某人没有直接参与某产品或服务的生产或消费，却从中获得收益或者为之付出成本。3、帕累托最优：是指资源分配的一种理想状态，即假定固有的一群人和可分配的资源，从一种分配状态到另一种状态的变化中，在没有使任何人境况变坏的前提下，也不可能再使某些人的处境变好。换句话说，就是不可能再改善某些人的境况，而不使任何其他人受损。 三、简答题：（2*20=40）1.产权界定的原则和各自的优劣（P181）（1）产权界定的三个基本原则：先占原则，第一占有产权客体的主体拥有所有权。例如殖民时代对土地的占有，对无主物的占有。附属规则：产权主体对于附属于其产权客体的财产拥有所有权。例如土地与其上的房子。创造规则：产权客体的创造者拥有所有权。例如知识产权。（2）各自的优劣：（1）、先占原则的优势：清晰地说明了产权主体。一定程度上符合效率原则。因为往往第一个占有主体是对客体评价最高的主体，因为付出了较高的搜寻成本。劣势：引发先占竞争，导致部分先占投资失效。有些先占不符合效率原则。例如碰运气的先占。先占标准有时也会存在争议。什么样的行为才是有效的先占？（2）、附属规则的优势：主物产权清晰时，附属物产权也相应清晰。主物和附属物之间存在互补关系，将附属物产权赋予主物产权主体符合效率原则。劣势：这个规则只适用于存在附属关系的情况。对什么是附属关系还有争议。如土地与天然气。（3）、创造规则的优势：激励创造性活动，推动社会财富的增加。增加未来预期确定性，激励未来投资。较为清晰的界定产权。劣势：产权导致垄断，从而损害社会福利。如同先占原则，也存在竞争投入无效的问题。创造者本身又是也会存在不清晰的问题。 2.设置知识产权制度的经济学原理以及知识产权制度的核心（1）1、激励知识创造 知识资产具有扩散性和外部性，产品的使用者可以在不承担任何成本的情况下，分享到他人努力所得的结果,导致信息的需求者不会高成本和高风险地独立开发或通过谋求许可获得信息，这就使得知识的开发者通过出售信息或通过出售信息的载体产品谋求利润、获取创新活动的奖赏变得不可能。 没有合理的财产制度，就不存在负担开发成本和得到必要补偿的激励，也就没有创新。2、构建知识资本化基础 第一，通过产权制度能将知识产品的技术性形态转化为一种法律形态，以此释放隐含在知识中的经济价值和能量。 第二，知识产权确立了一种责任机制，抑制无偿使用，激励知识创新，解决搭便车的行为。 第三，知识产权制度是一种有效的信息处理机制。（2）知识产权制度的核心原则：利益衡平 知识产权制度构建了一个“衡平机制”： 一方面，信息的创造者应当以公开、披露或者其他方式使知识社会化。另一方面，作为回报国家维持创造者一定范围内对知识的独占。 首先是限定知识产权的时间期限。 其次是通过收取知识产权费来促使权利主体早日放弃权利向社会开放使用。 最后，也是最重要的，限定知识产权的保护范围。 四、论述题（1*40=40）用经济学基本原理分析一个经济现象近年来食品安全事故频发，如地沟油、毒牛奶、牛肉膏等骇人听闻的事件，以下将从法律经济学的角度分析为何食品安全事故屡禁不止。（一）食品生产、销售经营者的外部性行为毋庸置疑，从事食品、食品添加配料的生产、销售等行为的经营者应当对食品安全承担第一性的义务和责任。在实际生活中，绝大多数基于主观故意而导致食品安全事故的经营者都是经过自身成本收益衡量后采取了负外部性行为以获得最大化收益。因此，认识和纠正这种外部性是非常必要的。（二）什么是外部性，斯蒂格利茨在其经济学一书中给出了简明的答案：“当个人或厂商的一种行为直接影响到他人，却没有给予支付或得到补偿时，就出现了外部性”。根据这一定义，外部性分为两种情况：当个人或厂商的行为给社会上其他成员带来收益,却没有因此得到补偿时，称之为正外部性；当个人或厂商的行为给社会上其他成员带来损害，却没有支付其成本时，称之为负外部性。正负外部性都不利于社会资源最优配置：负外部性往往只能带来个人利益，却增加社会成本，没有社会效率并且容易引发恶性循环；而正外部性则一般不产生激励，因而不能实现社会资源的最优配置，因而也不具有社会效率。（三）有关食品生产、销售经营者的负外部性很好理解，采取使用地沟油、非法添加剂、销售过期变质食品等方式可以大大降低经营者自身的成本，从而使其盈利空间加大