经济学思考题.doc

一、 思考题：我们幸福吗？何为幸福？亚当斯密认为，经济发展应当以公民的幸福生活为目标；一个人一生只要身体健康，没有债务，问心无愧，已是无比幸福之人。经济学家萨缪尔森则提出一个关于幸福的公式是：幸福=效用/欲望。而关于欲望，中国有首不足歌有形象描述： 终日奔波只为饥,方才一饱便思衣。衣食两般皆俱足,又思娇娥美貌妻。娶的美妻生下子,又思无田少根基。门前买下田千顷,又思出门少马骑。厩里买回千匹马,又思无官被人欺。做个县官还嫌小,要到朝中挂紫衣一攀攀到阁老位,每日思想要登基。一日南面坐天下,又想神仙来下棋。洞宾与他把棋下,又问哪是上天梯。上天梯子未坐下,阎王发牌鬼来催。若非此人大限到,上到天上还嫌低。历史上关于幸福的观点有哪些？你怎么看？答：何为幸福：没钱绝对不幸福，但有钱并不一定幸福。有些经济学家认为，在人的幸福中由金钱带来的幸福仅仅占20%，甚至更少。对低收入者，金钱与幸福的关系更为密切；但对高收入者，金钱与幸福的关系就要淡得多。其实人的幸福并不是效用或收入的一元函数，而是一个多元函数。决定幸福的不仅仅有金钱，还有其他因素。比如，美满的家庭生活、带来乐趣的工作，受到别人和社会的尊重等等。如果人的效用是既定的，那么，欲望越大，人越不幸福。如果欲望无限大，有多大的效用也不幸福。幸福是人的一种感觉，一个人幸福还是不幸福完全取决于个人的主观感觉。历史上关于幸福的观点：幸福存在于生活之中，而生活存在于劳动之中。列夫托尔斯泰幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。列夫托尔斯泰真正的幸福只有当你真实地认识到人生的价值时，才能体会到。穆尼尔纳素夫一个人有了远大的理想，就是在最艰难的时候，也会感到幸福。徐特立我认为:快乐的心情.健康的身体.惬意的生活就是幸福。幸福不是等来的，要靠争取，幸福莫过于心理上的满足，比如；一场愉悦的朋友聚会，看一场如意的电影，和心仪的人开心的在一起.二、 案例分析题1.聪明地工作从前有个奇异的小村庄，村里除了雨水没有任何水源，为了解决这个问题，村里的人决定对外签订一份送水合同，以便每天都能有人把水送到村子里。有两个人愿意接受这份工作，于是村里的长者把这份合同同时给了这两个人。 得到合同的两个人中有一个叫艾德，他立刻行动了起来。每日奔波于1里外的湖泊和村庄之间，用他的两只桶从湖中打水并运回村庄，并把打来的水倒在由村民们修建的一个结实的大蓄水池中。每天早晨他必须起得比其他村民早，以便当村民需要用水时，蓄水池中已有足够的水供他们使用。由于起早贪黑地工作，艾德很快就开始挣钱了。尽管这是一项相当艰苦的工作，但是艾德很高兴，因为他能不断地挣钱，并且他对能够拥有两份专营合同中的一份而感到满意。 另外一个获得合同的人叫比尔。令人奇怪的是自从签订合同后比尔就消失了，几个月来，人们一直没有看见过比尔。这点令艾德兴奋不已，由于没人与他竞争，他挣到了所有的水钱。 比尔干什么去了?他做了一份详细的商业计划书，并凭借这份计划书找到了4位投资者，和比尔一起开了一家公司。六个月后，比尔带着一个施工队和一笔投资回到了村庄。花了整整一年的时间，比尔的施工队修建了一条从村庄通往湖泊的大容量的不锈钢管道。 这个村庄需要水，其他有类似环境的村庄一定也需要水。于是他重新制定了他的商业计划，开始向全国甚至全世界的村庄推销他的快速、大容量、低成本并且卫生的送水系统，每送出一桶水他只赚1便士，但是每天他能送几十万桶水。无论他是否工作，几十万的人都要消费这几十万桶的水，而所有的这些钱便都流入了比尔的银行账户中。显然，比尔不但开发了使水流向村庄的管道，而且还开发了一个使钱流向自己钱包的管道。 从此以后，比尔幸福地生活着。而艾德在他的余生里仍拼命地工作，最终还是陷入了“永久”的财务问题中。 多年来，比尔和艾德的故事一直指引着人们。每当人们要做出生活决策时，这个故事都能给人以帮助，所以我们应时常问自己：“我究竟是在修管道还是在运水?”“我是在拼命地工作还是在聪明地工作?”请问，在案例中你看到什么？请用经济学原理来分析。答：同样是送水销售，一个是一担接着一担地挑，长年累月，不辞辛苦，而比尔则是建送水系统，不仅从根本上改变了人们的吃水之困，而且还使每桶水的价格大幅降低，使用起来比过去方便。“聪明工作”的故事给企业新产品开发的启示是“后来者居上”，在开发新产品时，不要去追求什么天下第一，领先潮流，而应采用“慢半拍”的方式，紧跟别人的新产品，研究其不足，研究消费新需求，从而开发出市场需求更大的适销对路的产品。 2. “1根针和4 800根针”斯密的国富论形成于18世纪下半期英国工业革命即将开始的时期,他从事教学的大学所在地格拉斯哥又是当时苏格兰的工业中心,制铁工业和纺织工业都很发达,这使斯密有可能实地观察工业区的经济,为他进行写作提供依据。他考察了一个最平凡的生产大头针的工场。当时制针的过程,从绞铁条到拔细抛光,再磨细针头,装针后边的那个小球,然后包装到一个纸盒里,共18个环节。在分工不完善的工场里,至少有一个工人师傅要干两个以上的环节。通常每天最多生产不会超过20根针,有可能每人每天仅仅生产出1根针。但是,有一个典型的手工工场,它有18位师傅,都没受过多少教育,但他们组成一个有效的团队,分工做18样工作,每人只做一件事:第一个工匠拉出铁丝,第二个工匠把它弄直,第三个工匠把它剪断,第四个把它磨尖,第五个把另一头磨平这样下来,每个工人平均每天能生产4 800根针。这意味着劳动生产率提高了至少240倍，如果不是4 800倍的话,也就是说,分工和专业化使劳动生产率成百上千倍地提高。这个案例说明什么？对我们日常生活和工作有什么启发？答：这个案例说明他们善用了分工机制，如果他们各自独立工作，不专业学习一种特殊技术，那么他们不论是谁，绝对不可能制造二十枚针，说不定一天连两枚也制造不出来，这就是分工的高效作业诀窍。分工促进劳动生产力的窍门就是因为劳动者的技巧专业而日进，再就是由一种工作转到另一种工作，通常会浪费掉很多时间，有了分工，就可以解决他们工序转换时间浪费的问题，许多简化劳动和缩减劳动的机械发明，只有在分工的基础上才能完成。有人说过：“一个中国人是龙，一群中国人是虫。”我不认同此观点，这是形容中国人到外国之后的表现，一个中国人出去艰苦创业，取得成绩，是一条龙。可是一群中国人在一起，就会互相排挤，自相残杀门就是一群虫了。真值得我们中国人好好思考一下了。所以大家要有大局意识和协作精神的集中体现。团队精神的基础是尊重个人的兴趣和成就。协同合作，让全体成员有凝聚力，这样才能更好地共同完成任务目标，而明确的分工，就是协作意愿和协作方式则产生了真正地内心动力，这样才会使一群虫变成一群强大的龙。三、 判断说明题：假定有两个老人都有购房行为，其中一个老人说，我攒了一辈子钱，昨天总算买了一套房，住了一夜就来到了天堂；另一位老人说，我也很辛苦，住了一辈子的房，直到昨天才还清买房的贷款，今天就来到了天堂。如果真有这样两位老人，你认为哪位老人聪明些？为什么？答：这个故事讲的是一个关于老百姓储蓄、投资和通货膨胀的关系。 首先，我们看储蓄和投资的关系。每个居民都有收入，没有任何人会吧所有的可支配收入用于消费或投资。但是到底是投资好还是储蓄好呢？这要分很多情况，首先，投资的增加会使得国民收入有倍乘的增加，反过来拉动很多企业进行生产，增加了居民就业，使经济得到很大提高，内需旺盛，收入又会增加，这是一个好事情，所有，就我个人来看我鼓励人们去消费而不应该把钱存得过多。文中的第一个老人是储蓄，而第二个老人是投资，我认为投资比储蓄好。 另一个方面就是通货膨胀，我们想象，在过去一角钱可以换一个冰棍，而如今呢？也就是说现在的钱已经在货币量的增加的过程中贬值了。为什么要这么说呢？原因很简单，就是说，如果一个公务员在过去能挣到600一个月而如今5000一个月，看似是增加了，但是购买力是不是增加了呢？显然不是，因为现在的物价已经比以前提升了好几倍，所以，钱会贬值，这是一种货币幻觉，存着还不如当即消费了呢。所以，当第一个老人用以前低收入的储蓄购买现在的