STAAD的两种不同加载方式的区别.doc

STAAD中两种加载方式的区别若在STAAD中模拟下图所示三种工况，有两种加载方式：（1） 在杆件节点施加荷载，即使用Nodal Load命令。（2） 在杆件上施加荷载，即使用Member Load命令(将力的作用点设置在杆件悬臂端部)。从理论上讲，两种方法得到的内力计算结果应该是相同的，但笔者发现两种加载方式得到的结果是不同的。工况1：加载轴力 （1）Nodal Load加载轴力的杆件轴力图 （2）Member Load加载轴力的杆件轴力图 查看轴力作用下的杆件内力和应力可知，用Nodal Load命令模拟的轴力加载是准确的。而用Member Load命令模拟的杆件端部集中力是不准确的，原因是软件将杆端集中力转换成了沿杆件全长的均布轴力。从杆件轴向应力也可看出这一点，即杆件轴向应力从上到下线性增大。工况2：加载弯矩 （3）Nodal Load加载弯矩的杆件弯矩图 （4）Member Load加载弯矩的杆件弯矩图查看弯矩作用下的杆件内力可知，用Nodal Load命令模拟的弯矩加载是准确的。而用Member Load命令模拟的弯矩在端部有显示误差。但在杆件端部的线位移、角位移以及杆件内力的结果方面，两种加载方式是相同的。工况3：加载剪力 （5）Nodal Load加载剪力的杆件剪力图 （6）Member Load加载剪力的杆件剪力图由剪力图可知，用Nodal Load命令模拟的剪力加载是准确的。而用Member Load命令模拟的剪力在端部有显示误差。但在杆件端部的线位移、角位移以及杆件内力的结果方面，两种加载方式是相同的。下面附上笔者的STAAD计算文件STAAD PLANESTART JOB INFORMATIONENGINEER DATE 24-Oct-06END JOB INFORMATIONINPUT WIDTH 79UNIT METER KNJOINT COORDINATES 1 0.000 0.000 0.000 2 0.000 5.000 0.000 3 3.000 0.000 0.000 4 3.000 5.000 0.000MEMBER INCIDENCES 1 1 2 2 3 4DEFINE MATERIAL STARTISOTROPIC STEELE 2.05e+008POISSON 0.3DENSITY 76.8195ALPHA 1.2e-005DAMP 0.03END DEFINE MATERIALMEMBER PROPERTY CHINESE1 2 TABLE ST PIP219X8CONSTANTSMATERIAL STEEL MEMB 1 2SUPPORTS1 3 FIXEDLOAD 1 LOADTYPE Dead TITLE L1JOINT LOAD2 FY -80MEMBER LOAD2 CON GY -80 5LOAD 2 LOADTYPE Dead TITLE L2JOINT LOAD2 MZ 200MEMBER LOAD2 CMOM GZ 200 5LOAD 3 LOADTYPE Dead TITLE L3JOINT LOAD2 FX 1