电力企业辩论赛反方一辩

1/4电力企业辩论赛反方一辩我方提出的观点是供电企业维权不能保障供、用电双方的合法权益。电力是维系国民经济发展的经济命脉之一，是经济发展的源动力、社会的稳定剂，是生产、生活的必需品，连续可靠的供电是供电企业应尽的责任，以客户为中心的服务是供电企业应该遵守的原则。但是，供电企业在维权过程中为维护本企业自身的利益采取了一系列措施，如对欠费客户停电。供电企业只是为了维护自身的经济利益，暂停了对用电客户的服务，侵犯了用电客户的权益，没有尽到应尽的职责，直接或间接的影响了企业和人们的生产、生活的需求。由此可见，供电企业维权不能保障供、用电双方的合法权益。我方对于正方辩友提出的观点深表怀疑。经济发展，电力先行，作为国家支柱产业的供电企业依法维权是无可非议的，但维权是否能保障双方的合法权益，我方持反对观点。现实生活中，供电企业的维权还是从维护供电企业自身利益出发的，并没有保证供、用电双方的合法权益。我们可以从以下两个例子来得到验证一、客户拖欠电费时，供电企业将会对客户采取停电催费措施，但停电往住会给用电客户造成诸多不便，甚至是经济损失，侵犯了用电客户的权益。对方辩友称供电2/4企业维权保障了供、用电双方的合法权益，供电企业停电催费，这样的维权能保障供、用电双方的合法权益吗二、某一客户的电能计量装置发生故障，少计电量，供电企业理应承担少计电量的损失。而实际上，供电企业为了维护自身的权益，却要求用电客户补交电费，这样的维权能保障供、用电双方的合法权益吗电力是特殊的商品已是不争的事实，居民掏钱买电、供电公司收费后向居民供应电力，并提供一系列的相关服务。作为电力销售者供电公司理所当然应为消费者提供质量合格的电力及服务，保障用电客户的合法权益。但是，随着供电企业不断增强维权意识，制定和完善规范供、用双方权利与义务的相关管理办法和制度，使用电客户被供电企业的某些用电条款约束。面对用电客户拖欠电费，出现用电故障等问题时，供电企业只是通过维权手段维护自身的权益，解决和应对遇到的问题，而没有通过维权来维护供、用电双方的合法权益。因此，我方认为供电企业维权不能保障供、用电双方的合法权益。谢谢大家电力企业辩论赛反方一辩相关内容关于讲诚信的辩论赛形式辩论赛主办单位樟木头中学少先队大队辩题讲诚信吃亏吗正方观点讲诚信不吃亏反方观点讲诚信吃3/4亏辩论会组织主席王颖娜评委王桃、陆高伟、谢海洁、薛仁杰、谢现正方倪昊、黄波、丁立宸、陈浩、范夏炎反方王企员、辩论赛流程及时间辩论赛的核心词汇就为一个辩字，也正如这个辩，中间一个言，两边各自一个辛，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的辩论题目1、跳槽对个人发展的利弊2、上司和下属要保持距离才能树立权威3、下属的能力可以通过教育来提高。4、办公室政治也是办公室文化吗5、对部下应该严格要求。6、对下级的成长应负起领导责任。7、没有通过对话不能解决的事。全国律师辩论赛（三辩总结陈词）全国律师辩论赛三辩总结陈词1、谢谢主持人，大家好，感谢控方三辩的精彩总结。的确法律之所以崇高，是它不让生命失去光彩。但是法律，尤其是刑法的争议究竟何在我将从几个层次对我方进行进一步的梳理。辩论赛流程、细则、要求辩论赛流程、细则、辩手要求及评分表辩论赛流程1正方一辩陈述立论3分钟2反方一辩陈述立论3分钟3正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒4反方二辩选择正方二辩或三4/4辩进行一对一攻辩1分30秒5正方三辩选择反方二辩趣味辩论赛流程一、由辩论会主席承担1、辩论赛开始2、宣布辩题3、介绍参赛代表队及所持立场4、介绍参赛队员5、介绍规则、评委及工作人员6、辩论比赛7、评委点评8、观众自由提问，评委评分同时进行9、宣布比赛结果10辩论赛结束二、辩论过程1、辩方陈词大学辩论赛规则大学辩论赛规则一、赛制四对四团体辩论赛。二、辩论赛程序由辩论会主席执行1、辩论赛开始，宣布辩题2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员3、介绍评委及点评嘉宾4、辩论比赛5、观众自由提问时间6、评委