第8章：民法案例集.doc

第八章：民法学案例集第八章：民法学案例分析（14关于权利能力与行为能力的案例）【案例1】甲去世 ,其妻已怀孕 9 个月。遗产分割时, 给胎儿保留了 10 万元人民币的继承份额。一个月后, 胎儿生下来, 是死胎。问-1：给胎儿保留的继承份额，是甲的遗产？还是胎儿的遗产？问-2：如果胎儿出生后只活了一会儿，给胎儿保留的继承份额是谁的遗产？【案例2】甲 17 岁, 某塑料厂工人, 其收入除可以维持一般生活外, 略有节余。一天下午, 甲骑摩托车下班途中, 将横过马路的乙撞倒。经法医鉴定, 乙丧失生活自理能力, 属终身残疾。乙向人民法院起诉,要求甲的父母承担损害赔偿费共计人民币 8 万元 问：乙的损失究竟应该由甲还是甲的父母承担 ? 为什么？【案例 3】甲（女,16 岁,中学生）看上乙(女,16岁,中学生)的mp3,想买下来,两人商定价格为 200 元。乙怕母亲知道后不高兴,便向母亲隐瞒了卖mp3的实情,要甲先付给她 100元,两个月后再付 100 元。两个月后,甲付完钱要乙交mp3 。但是,过了一个星期乙依然不给,甲便告诉乙的母亲。乙母认为该mp3价值580元, 不同意卖给甲。问：乙是否要把mp3 交付给甲？为什么？【案例4课后作业】甲,8 岁, 擅长写作, 参加作文比赛多次获奖。一家出版社来信说准备出版全国少儿作文精品集, 希望甲寄两篇作文。 甲寄出作品后, 出版社再无回音。一年后, 甲在书店发现该出版社的书中收录了他的一篇作文。甲要求该出版社支付稿酬。出版社的答复是 : 甲是不满 IO 周岁的无民事行为能力人不能享有著作权。问：出版社的说法是否正确? 甲能否享有著作权 ?【案例5课后作业】1983年甲、乙结婚 , 夫妻感情不好。 1993年甲离家出走音讯全无。 2001年乙向人民法院申请宣告甲死亡 ,2001年8月人民法院宣告甲死亡。 2002 年乙和丙结婚 ,2002年 12 月丙去逝。从此 ,乙的生活来源断绝。 2003年甲回家后知得乙与丙再婚 , 甲遂与丁结婚。 2004年甲接受戊赠得的人民币 10 万元。 2005 年 , 甲去世, 丁将甲受赠的 10 万元捐给西北灾区某小学。乙向人民法院申请撤销丁的捐赠行为 。 问： 乙申请宣告甲死亡 ,是否合法 ? 乙是否有权撤销丁的捐赠行为 ? 【案例6课后作业】陈某系工程师，家居A市，丈夫张某早年去世，儿子张东大学毕业后被分配到边远地区。退休后陈某觉得十分孤单，就在退休的当年从B县农村收养了一名儿童，取名张兰，母女关系十分融洽。陈某供张兰念完中学之后，又送她上了自己原工作单位所办的中专。因为陈某十分疼爱张兰，张东很嫉妒，回家探亲时，他经常当着母亲和其他人的面骂张兰，说她是“外人”。不幸的是，在张兰上中专的第一年，陈某突然患病逝世，未留下任何遗嘱。在清理遗产时，发现了一张10万元的存单。由于张兰只有13岁，必须给她找个监护人。张东表示愿意充当张兰的监护人，张兰在B县农村有一胞兄刘兵，也表示愿意充任监护人。但张东认为：刘兵家离A市远隔千里，而自己可以让妹妹转学到他所在的城市。可以更好地照顾妹妹。由于张兰就读的中专是陈某生前工作过的单位所办，在陈某一些老同事的支持下鼓动下，厂工会也站出来表示愿意充当监护人，理由是：张兰长期住校，有困难学校和厂里都可以帮助解决，而且她只有不到3年的时间就可以从学校毕业，就可以独立生活了。此外，张东表示愿当监护人，纯粹是冲着妹妹所继承的遗产而来的。而刘兵又离A市太远，不可能有效地保护张兰的合法权益，三方争执不下，遂诉至法院。 问：应该由谁来当张兰的监护人？为什么？【案例7】甲乙丙三人交情一直不错，两年前三人各出资 1 万元合伙开了一家餐馆。刚开始还行, 但最近亏损严重 , 已欠下 6 万元的债务。甲、乙二人见情况不妙 , 去外地躲债。债权人王某找到了丙, 要求丙承担全部债务。丙不同意, 说:“餐馆当时一共才投入 3 万元, 怎么可能赔你 6 万, 再说, 甲、乙都不在, 他们的事我不管, 我现在最多还你 1 万元”王某表示不能接受。 问：丙的说法正确吗？为什么？【案例8 】2007年3月，张某承包了村办的木材加工厂，并请负责给本村装电线的刘师傅专门装了一条动力电线。张某按供电局的收费标准交费后，刘心中十分不快，认为没有给他家额外好处，决心整一整张某。2007年5月，刘师傅的儿子找到张某，要求给其加工5立方米木材。张某一见是电工的儿子，知道得罪不起，提出只按正常价的一半收费，刘师傅的儿子十分得意。谁知到了2007年6月刘师傅儿子又拉来的200多立方米木材要求加工，并且说：“上次你给我那个价挺好的，这次不能比它高！”张说：“上次是一种优惠是照顾措施，这次你拉来这么多，我还照那个价，就要亏本了。”刘说：“亏本？你还不知道赚了多少钱！要不是我爹给你装线，你这厂能开吗？”刘还威胁说：“全县缺电的地方多的是，你真要不识好歹，我叫我爹把你的电给断了，让你的厂子从此关门！”张某见状，只好忍气吞声，为他加工，而且仍按正常价的一半收了费。刘走后，村委会干部得知此事，鼓励他告到法院。张某也担心刘自此欲壑难填，会隔三差五来找事，便起诉到县人民法院。【问】以断电相威胁迫使对方大幅度降价的行为是否有效？为什么？【案例9】1997年7月，音响器材商店从国外购进一种新型“随身听”，商店经过核算，同时为了纪念澳门回归，将价格定为1999元，售货员黄某在制作价格标签时，却不小心漏了一个“1”，将其价格抄为999元。8月的一天，陈某来到该商店，无意中发现该款“随身听”。陈某见价格如此便宜，十分惊讶，便向黄某询问是否是真货。黄某说质量绝对保证。陈某仔细检查了机身，确信不是假货之后，买了两台，并连连说：“真便宜！真便宜！”。随后用信用卡支付了货款。10月，该商店在盘点时，发现少了2000元。经查，是黄某错标价格所致。由于陈某当时是以信用卡付的帐，黄某根据信用卡号码，很快找到了陈某，要求陈某或者补交2000元钱，或者退还两台“随身听”，商店返还他支付的价款。陈某当即拒绝，他说：“当时我对这个价格也表示怀疑，还一再说真便宜，是在你确认了这个价格无误之后，我才付的款。所以买卖关系已经成立，你不能反悔说多少就是多少。”商店无奈，只好起诉到人民法院。【问】黄某是否可以主张变更或撤销交易已经结束的买卖合同？为什么？【案例10】甲、乙、丙、丁四人是同学，2004年10月1日，四人共同出资600元去长城游览。第二天中午返回学校时，发现仅剩20元钱，恰好校门口附近正在销售福利彩券，每张5元，甲建议干脆买4张奖券，每人一张，说不定还会中大奖，其余三人立即表示同意。于是他们买了4张福利奖券，每人分了1 张。当场兑奖，发现丙分得的那张奖券中了头等奖，奖金5000元，其余三人均未中奖。于是，甲、乙、丁等三人要求与丙平分这5000元奖金。丙认为奖券已分到个人，谁获奖就归谁所有，不同意平分。四人为此争执起来，甲等三人起诉到法院，